Nasveti in vodniki | ZPS
Bodite na tekočem glede potrošniških tem. Odločajte se preudarno, kupujte pametno. Kakovost izdelkov in storitev, pravice potrošnikov, trajnostna potrošnja ...
www.zps.si
Sodelujte v skupinski tožbi Zveze potrošnikov Slovenije: Negativni euribor v kreditnih pogodbah!
- Ustvarjalec teme WeWatchingYou
- Začetni datum
www.zps.si
Misliš s fiksno obrestno mero? Kaj pa bi jih tožil, če je obrestna mera fiksna?Ali to pridejo v poštev tudi krediti z fiksnim mesečnim obrokom?Nasveti in vodniki | ZPS
Bodite na tekočem glede potrošniških tem. Odločajte se preudarno, kupujte pametno. Kakovost izdelkov in storitev, pravice potrošnikov, trajnostna potrošnja ...
ja sej fom je tudi bančni nateg,. kao fiksna, ce pa gre v škodo banke pa lahko spremenijo. če pa gre v korist kreditojemalca, pa prst v rit.
To bo slo zdaj po principih zavarovalnice... Za avto placas vec zavarovanja kot za bajto, ker se pavsalno vnaprej vracuna take gluposti. Tukaj bodo pa startal s kakim pricentom vec, ce se slucajno zgodi, da bi nekdo nekaj spet rad iztozil. Ce pa ne bo, pa se boljs...
Kaj pa tisti brez kredita?Ali to pridejo v poštev tudi krediti z fiksnim mesečnim obrokom?Nasveti in vodniki | ZPS
Bodite na tekočem glede potrošniških tem. Odločajte se preudarno, kupujte pametno. Kakovost izdelkov in storitev, pravice potrošnikov, trajnostna potrošnja ...
Če imaš v rokah pogodbo brez člena o nultem euriborju, potem seveda se strinjam, da se gre v tožbo. Konec koncev je euribor rizik za obe strani (ampak ponavadi vedno potrošnika), zakaj bi bilo v tem primeru drugače.
Če pa so imeli v pogodbi člen, da je euribor v primeru negativnega nula, so pa to vsi podpisani vedeli in se s tem strinjali. Nihče ne bo rekel, da tega ni vedel, ker sem 2x pri notarjiu prebil kar nekaj časa, kjer je dobesedno prebral vse člene iz pogodbe in vprašal če razumem...
In "po toči zvoniti" smo spet tam, ko so pri nas vsi žrtve...
Če pa so imeli v pogodbi člen, da je euribor v primeru negativnega nula, so pa to vsi podpisani vedeli in se s tem strinjali. Nihče ne bo rekel, da tega ni vedel, ker sem 2x pri notarjiu prebil kar nekaj časa, kjer je dobesedno prebral vse člene iz pogodbe in vprašal če razumem...
In "po toči zvoniti" smo spet tam, ko so pri nas vsi žrtve...
Moj primer, na hipotekarnem kreditu iz 2013 je Sparkasse v 2016/2017 kršil pogodbo in ni upošteval negativnega euriborja. Ko sem jih na to opozoril so mi ponudili ugodnejšo obrestno mero in aneks k pogodbi (euribor ne obračuna negativno). Pri pogodbi iz 2017 je bil euribor že pogodbeno 0.
Cca. pol leta so me goljufali. Je pa dejstvo, da je bil kredit iz 2013 izraito neugoden (pribitek skoraj 3%), v 2017 pa sem dobil konkurenčne pogoje podobne današnjim. Če bi vztrajal s starim kreditom v nobenem primeru ne bi bilo dobro, negativen euribor gor ali dol.
Tiste kredite je bilo itak najpametneje reprogramirati, ampak vseeno... Kdor ga ni ali pa tačas - sparkasse je takrat samovoljno nekaj v svojo korist spreminjal. To ne gre. Tukaj ma da vrne vsa preplacila. Ampak kot receno, ni o tem govora. Jaz imam ravno tako pri sparkasse pogodbo 1,5 let staro. Negativni euribor se seveda ne uposteva. To je bilo povedano s strani banke, notarja, konec koncev se imam za opravilno sposobno in sem se s tem strinjala. Na voljo sem imela tudi precej ugiden FOM, pa sem sla spekulirati s spremenjivo. Mene je sram se za juraj do sedaj pridruzevati tej akciji. Imam obcutek, kot da je to cena na moj intelekt in/ali integriteto.
Jap, in za to, ko so te goljufali je prav, da plačajo. Pač enostransko ne moreš kršit pogodbe.
Če pa je zadeva v pogodbi, smo pa drugje. Pač zgovarjaš se lahko na nepošteno prakso, ampak podpisano pa je bilo (pa ni uperjeno nate, govorim splošno).
Se strinjam. Malce je problem tudi relevantnost tožbe - v mojem primeru so me res oguljufali za nekaj EUR, sem pa ta del dobil vrnjen z nižjim pribitkom kasneje. Če kdo, potem bi Sparkasse moral kaznovati regulator oz. državne institucije, ki skrbijo za bančno regulativo. Seveda pa bi moralo slediti tudi nadomestilo oškodovancem.