http://www.24ur.com/novice/slo...i-odpustke.html
Ta velikim deli odpustke, ljudem z minimalcem pa rubiti vse
Ta velikim deli odpustke, ljudem z minimalcem pa rubiti vse
So tile na DURSu normalni sploh še?
- Ustvarjalec teme Jado
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik shift pravi:
zato ker so inšpektorji zame in zate ne zaradi tistih kateri bi potrebovali njihovo obravnavo.
se spomnim ko je žena imela SP je enkrat zamutila in narobe poknjižila prispevke.je v 2 mesecih prišel opomin pred izvršbo zaradi 880€
Danes ni več opominov je samo izvršba...
Mesec in deset dni zamude in je izvršba, brez predhodnega opozarjanja ali opominjanja..
Te črne gradnje so pa ciganarija, da večje ni. Pa ne, da inšpektorji nebi zmogli tega obdelat, je bilo lepo povedano v enem prispevku, da dovolj premožni najamejo odvetnike, ki samo nalagajo pritožbo na pritožbo, vmes najdejo še kakšno luknjo (kot je zdaj bil ta 8. člen) in se zadeve vlečejo kot jara kača. Jakliču še vedno bajta stoji, pa so že parkrat kao bagri že pred ograjo stali
Recimo tole od avgusta 2012: čez 2 meseca bodo rušili, sedaj je dokončno, odločeno, ni več pritožbe...
http://www.24ur.com/novice/slo...eh-mesecih.html
Nagrajevanje ni prava pot.
V sluxbo se hodi delat. Dobis placo. Ce ti kaj ne pase ne hodi delat. Ce hodis mas placo. Za napake odgovarjas.
V sluxbo se hodi delat. Dobis placo. Ce ti kaj ne pase ne hodi delat. Ce hodis mas placo. Za napake odgovarjas.
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
http://www.24ur.com/novice/slo...i-odpustke.html
Ta velikim deli odpustke, ljudem z minimalcem pa rubiti vse
Tako pač nalaga socialni dialog.
Ocitno ma velik vec ljudi na crno nekej postavljen, zato pa nocjo drugim rusit, ker bi sami sebi u skledo pljuval. Podmazujejo se na polno ocitno. Kaj ce bi recimo kar raja sama prisla in porusila zadevo.....sej na papirju je ni, tko da skode ni.
Dober predlog. Kdaj se zberemo, da narod naredi red. Ker tajkuni ga ne bodo, ker je vse skupaj ena velika laž ljudstvu in ščitijo eden drugega.
Sicer ne vem kaj odpiralec misli a zato, ker je dacarjev premalo se ukvarjajo z največjimi utajami in ne z malimi.
Ne vem, kaj imajo ljudje z minimalcem skupnega z davčno inšpekcijo. Odpiralec teme pa očitno tudi ne.
Meni je pa čisto všeč, da se ukvarjajo z velikimi. Kaj bi bilo bolje, da se z manjšimi?
Ne vem, kaj imajo ljudje z minimalcem skupnega z davčno inšpekcijo. Odpiralec teme pa očitno tudi ne.
Meni je pa čisto všeč, da se ukvarjajo z velikimi. Kaj bi bilo bolje, da se z manjšimi?
Preberi še 1x predhodnikov post. Keyword je "davčna inšpekcija".
Da na tem področju velja restrikcija pri zaposlitvah je imo bedarija. Druga bojazen je, da se durs počasi spet obrača proti stari miselnosti, kot je veljala pred Simičevim prihodom.
Inšpektor zazna za pol mio potencialnih nepravilnosti, 100k je očitnega manka. Zadevo končaš v enem mesecu, obračunaš 100k davka in 50k kazni in čao bejbi. Kršitelj plača "z veseljem", inšpektorji pa grejo novim delovnim zmagam naproti. Ne pa da vlečeš primer do zadnjega evra dve leti, medtem se s podjetjem dogaja svašta in v najslabšem primeru ugasne, dolg se zabeleži kot neizterljiv, par ljudi pristane na zavodu, država se skratka obriše pod nosom.
In četudi uspe birokrat šerlok v dveh letih pričarat državi 400k - koliko je šlo časa, stroškov, resursov za dosego tega rezultata, medtem ko se na ta račun durs ni mogel ukvarjati z N čistimi primeri, kjer so nepravilnosti praktično na pladnju? Tudi tu namreč velja paretovo pravilo 80-20.
my 5c
Da na tem področju velja restrikcija pri zaposlitvah je imo bedarija. Druga bojazen je, da se durs počasi spet obrača proti stari miselnosti, kot je veljala pred Simičevim prihodom.
Inšpektor zazna za pol mio potencialnih nepravilnosti, 100k je očitnega manka. Zadevo končaš v enem mesecu, obračunaš 100k davka in 50k kazni in čao bejbi. Kršitelj plača "z veseljem", inšpektorji pa grejo novim delovnim zmagam naproti. Ne pa da vlečeš primer do zadnjega evra dve leti, medtem se s podjetjem dogaja svašta in v najslabšem primeru ugasne, dolg se zabeleži kot neizterljiv, par ljudi pristane na zavodu, država se skratka obriše pod nosom.
In četudi uspe birokrat šerlok v dveh letih pričarat državi 400k - koliko je šlo časa, stroškov, resursov za dosego tega rezultata, medtem ko se na ta račun durs ni mogel ukvarjati z N čistimi primeri, kjer so nepravilnosti praktično na pladnju? Tudi tu namreč velja paretovo pravilo 80-20.
my 5c
