Smučišče Kanin

natko45

Fizikalc
1. nov 2010
1.017
3
38
Sicer je poletje in zima je še daleč, samo v zadnjem tednu sem prebral kar nekaj člankov na temo, da smučišče Kanin ne bo obratovalo in da je šlo v stečaj in da rešitve ni na vidiku in da se za bovški turizem ne obetajo dobri času? Pa kaj res pri nas ne premoremo sposobnih ljudi ki bi lahko furali eno tako stvar?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Bovški turizem kot celota je ena velika žalost, Kanin je samo vrh ledene gore in je pač potonil zadnji! Glede na to da precej dobro poznam sceno je jasno kje so bile napake oz. zakaj je nek Bovec ki je bil no. 1 turistični kraj v posočju še pred 10 leti izgubil ves primat in zakaj so recimo združeni Tolminici&Kobaridčani v 10 letih prehiteli Bovec po desni.

Kar se tiče Kanina je tako da se ga je zanemarjalo oz. se ga ni štelo za strateško naložbo! To pa pomeni, da namesto da bi vsi tisti ki od Kanina pozimi živijo vanj vložili par % v razvoj in bi imeli danes tam eno najsodobnejših in največjih smučišč v regiji, so denar raje trošili v dobi debelih krav. Kanin sam pa se je šel strateško povezovanje s sosednjim smučiščem (= totalna medvedja usluga od katere so italjani pobrali največ kar so lahko). Sedaj se je pač stvar obrnila, poleti gostov ni več ker sta jih pobrala Tolmin&Kobarid, Kanin pa je infrastrukturno na nuli brez denarja za pokritje tekočih stroškov kaj šele za kakšno pametno investicijo.

Po mojem mnenju denarja v sloveniji ni, enako ni potencialnih tujih kupcev za tako žalost od smučišča sploh v dobi ko smučanje stagnira oz. izgublja goste. To pomeni da verjetno letošnja sezona propade, pa verjetno potem vse naslednje tudi. Ena rešilna bilka bi bila mogoče da se za silo pokrpa smučišče z denarjem iz občinske malhe + gospodarstva ki je od Kanina odvisno. Vendar glede na to da država denarja nima, privatniki pa imajo za sabo sedaj zanič sezone, je taka opcija malo verjetna.

Realna strategija je da se Bovec pridruži obema krajema, ki sta nižje po Soči in vzpostavi enovit posoški turizem od katerega bi imel vsi korist. Pozimi se za silo sezono pokrpa z manjšimi smučišči (recimo Bovec ima zraven smučišče Čezsoča) in izdatno dela na dodatni turistični ponudbi. S tem bi se mogoče dalo rešit potem tudi Kanin kot tak. Če pa mislijo delat tako kot sedaj = kot kura brez glave se bo sesulo v turizmu pa še tisto kar obstaja.
 

dinos77

Pripravnik
2. nov 2010
589
1
18
Slovenija
Kanin je super smučišče in škoda da se je končalo kot se je. Tudi sam malce poznam to sceno tam in žalostno je res videt kako je vodstvo smučišča, ki je po moji oceni edino odgovorno za nastalo situacijo pripeljalo smučišče v prepad. Pač če nisi sposoben se spokaj in daj priložnost komu drugemo. Pač Uršič in njegovi podporniki so pač lepo basali denar v žepe vsa ta leta, naredili bore malo in evo tukaj smo. Logično je da se skoraj vsi turistični delavci in tisti ki imajo denar v Bovcu s tem niso strinjali in tudi niso bili pripravljeni dati denarja, ker so vedeli da ne bo šel v prave naložbe. Logično. Jaz ga tudi ne bi dal. Upanje za Kanin je še. Naj najprej počistijo pri vodstvu, na to mesto postavijo sposobne ljudi, naj se ustanovi neko združenje, denar se bo zbral in Kanin bo zopet obratoval. Pa tudi banke bodo prisluhnile, saj bodo vedele zakaj bodo vlagale in komu bo šel denar.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Krivec ni vodstvo kot tako, pač pa lastniki in pa lokalna uprava. Pod črto je v lastništvu tudi občina in slednja ima in je imela vzvode ki bi lahko tako strateško stvar kot je smučišče obdržala z ustrezno dolgoročno strategijo. Jasno če se mora smučišče vzdrževat (in posodabljat) samo z denarjem od prodaje kart potem ne more bit uspeha, pa točno to se je delalo ves čas. Dokler so bile sezone dobre in je 30+ let stara infrastruktura delovala so se stroški pokrili in je smučišče celo imelo dobiček, ko se je pa trend obrnil in so hkrati še zastarele naprave začele crkovat je pa dobiček postal izguba. Torej krivec je v glavnem občina in nato ostali lastniki.

Dalje, ko je bil Bovec na vrhuncu turistične slave v posočju in so se ostali kraji nižje ob Soči začeli organizirat po ENOTNI strategiji za razvoj turizma se Bovec temu ni pridružil ker je smatral da bi s tem samo krepil lastno konkurenco. Danes konkretno vsi ti kraji živijo dobro in širijo turistično dejavnost ki je že zdavnaj presegla Bovec, v bistvu kar je ostalo v Bovcu od turizma je samo še posledica vpliva turizma nižje ob Soči. In žalostno, odgovorni še vedno ne vidijo smisla povezovanja ampak furajo neko svojo "znamko" turizma nepovezano od ostalih.

Recimo konkretno, 15 let nazaj si rekel Tolmin in Bovec in vsak je pri prvem najprej pomislil na industrijo, upravno središče, bloke, trgovine ... pri drugem pa na turizem! Danes? Ne da je obratno, še slabše je ker na Bovec sploh noben ne pomisli (in s propadom Kanina bo postal res totalen nič).

Odgovornost? Spet na lokalni samoupravi, torej občina kot prva na seznamu in nato po lestvici od društev do privatnikov ki oddajajo sobe ali pa se gredo tako in drugače "turizem".

Sej problemi niso samo v Bovcu, so pa najbolj očitni in hkrati so najbolj zavozili pa tudi rešitve ni na vidiku. Tudi Bled ali pa Bohinj sta recimo nekaj časa tavala levo-desno med trenutnimi interesi posameznikov in pa neko širšo strategijo razvoja, ampak tam se je dosti stvari uredilo. Recimo ravno Bled je začel zadnja leta močno investirat v projekte ki so v bližini, celo z Bohinjem se povezujejo čeprav so si bili od vedno najhujša konkurenca! Dejansko so dojeli da recimo samo z povezovanjem lahko konkurirajo neki "avstrijski koroški" in da je dejanski uspeh ko si enkrat malce širše priznan in da je turist zadovoljen (= po 10 dneh vseh lepot ostane še toliko ponudbe da se naslednejo leto vrne).
 

Tojka

Pripravnik
4. okt 2011
176
6
18
Ja kdo pa je nastavil Uršča za direktorja ATC Kanin? Prejšni župan oz. občina Bovec, sej to je skor isto zame. Pač nesposoben človek, ki še šanka v lokalni gostilni ne obvlada, kaj šele enga takega podjetja. Kolikor jaz vem, so se domačini ves čas pritoževali nad vsem, pa nihče ni mogel ukrepati. Tudi mi imamo počitniško hišico v čez Soči in smo totalno razočarani nad tem kar se je zgodilo. Denar bi se naj zbral oz. je, samo ga nobeden noče zaupati takšnemu vodstvu, še banke ne več. Logično. Najvijajmo skupaj za rešitev, da bomo lahko zopet spet smučali na Kaninu.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Sej nisem zagovarjal vodstva smučišča, ampak vodstvo smučišča nima kaj delat če je celotna občinska strategija za smučišče na ravni sladoledarske ekonomije.

Poznam tudi pobude ki so prišle iz kontra smeri. Torej gostinci in pa sobodajalci so izrazili pripravljenost pomagat ker so videli da tak način organizacije ne gre nikamor. Ampak kot sem omenil ni problem samo Kanin, problem je turizem kot celota. Sobodajacu bi bilo npr. vseeno če pride gost v Bovec zaradi smučanja ali pa zaradi kakšne X ponudbe. V bistvu več je ponudbe boljše je, bolj je različna boljše je, gasit požar na smučariji je itak nesmisel. Ampak tega se niso zavedali in se očitno še vedno ne zavedajo na občini (ali pa so nesposobni in se zavedao samo ne znajo nič spremenit).
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.445
98
48
Dolker se bojo funkcije talae po prijateljski-strankarski liniji, bo še veliko dobrega propadlo. Ker pač pravi strokovnjaki ne morejo na plano.Žal.
Kar se pa tiče smučišča sem bil lani presenečen, ko sem se vsedel na lesene škripajoče sedeže na sedežnici.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.504
5.049
113
Dejstvo je, da v Sloveniji nimamo "navade", da bi v neko "proizvodnjo" (tudi turistično) vlagali vsako leto in vsakih nekaj let večja investicija. Te kulture nismo imeli niti prej, ko so se stvari naredile z udarniškimi akcijami, še manj pa danes, ko ljudje (="tajkuni") mislijo, da je možno iz podjetij vleči dobiček. Praktično ves dobiček je potrebno vrniti nazaj v investicije in še kaj dodati, bogatiš pa kvečjemu na račun tega, da vrednost podjetju raste, če ga boš mogoče kdaj prodal. Ujel sem zadnji trenutek, da sem se lani poleti enkrat zapeljal s to napravo na Kanin. Verjetno se ne bom nikoli več, ker je nikoli več ne bo. Zadnji žebelj v krsto zabijejo še razne inšpekcije, ki očitno niso ne vem kako opravljale svojega dela, potem pa stvari zakomplicirajo tako, da je ponovni zagon in obratovanje po delni obnovi praktično NO GO.
Privatno lastništvo je problem, še slabše pa je z javnim lastništvom.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Pa kaj ni Kanin v navezi s Sella Neveo, kupiš karto in se voziš po obeh smučiščih.

Lahe je treba nahecat, da prevzamejo še Kanin, ni druge.
 

paci

Fizikalc
19. jul 2007
1.574
8
38
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Pa kaj ni Kanin v navezi s Sella Neveo, kupiš karto in se voziš po obeh smučiščih.

Lahe je treba nahecat, da prevzamejo še Kanin, ni druge.

Samo ena sedežnica je normalna (Prevala) ostalo je bolj za v muzej.Čudim se zakaj niso v povezavi z Italijani usposobili vsaj te sedežnice in bi dobili vsaj nekaj denarja ali pa oddali to sedežnico do konca sezone v najem Italijanom.Res so kreteni .Takkšna je bila silka te sedežnice v zapuščenem Kaninu snega pa na preteg...
1817887-sedeznica.jpg
 

Priponke

  • 1817887-sedeznica.jpg
    1817887-sedeznica.jpg
    121,3 KB · Ogledi: 265

stilo

Fizikalc
19. jul 2007
599
133
43
No letos je bila še poleti prav fina smuka na Kaninu, samo peš je bilo treba gor
smile-1.gif


 

feler

Fizikalc
21. jan 2008
1.700
12
38
Uuuuu odličen filmček.
Smo hotli na Kanin..pa je lih takrat gondola dol padla...tako da smo šli s karto v Sella Neveo....moram rečt da so s tem oni več pridobili kot Kanin...ker v Sella Nevei ne posije sonce niti za 5 minut...to je najbolj senčno smučišče kar sem jih doživel....vreme je bilo pa popolno, šajba. Škoda glede Kanina, šalabajzarji pač. Načeloma tudi ne smučam več v SLO....prvo..prekratke proge in preozke proge, full kamikaz kjerkoli sem bil (Krvavec je pa top med kamizakami), letos me je še Cerkno totalno razočaral...pri toliko naravnem snegu so tolk umetnega našopal da je blo grozno...naprave so OK....proge pa kratke...preveč se furaš s temi žičnicami, za začetnike so pa super, sploh Kranjska, Rogla ipd... Sem že mal off topic.
Kanin je le imel svoj čar....upam da se nekdo spravi to zrihtat, moje mnenje je, da če bo, bo tujec prevzel...ker naprave je potrebno zamenjati VSE ampak res vse....za kar pa dvomim da bo kdo v SLO imel denarja za investirati.
 
Nazadnje urejeno:

paci

Fizikalc
19. jul 2007
1.574
8
38
Baje ,da je ena Zadruga oddala ponudbo za najem naprav in popravilo banki in stečajnemu upravitelj,pa počakajmo če se bo kaj izcimilo iz tega.
 

Raven

Voodoo
25. jul 2007
749
0
16
42
Citat:
Uporabnik stilo pravi:
No letos je bila še poleti prav fina smuka na Kaninu, samo peš je bilo treba gor
smile-1.gif


<object width="640" height="505"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/GHmReHcVGNg&hl=en&fs=1&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/GHmReHcVGNg&hl=en&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object>

prej bi pa moral z najkom
smile-1.gif


S katerim programom si pa potem z balansiral kamero?
 

stilo

Fizikalc
19. jul 2007
599
133
43
Balansiral? To so filmčki direkt iz Goproja porezani v Premiere Elements in naloženo na Youtube, nobene druge obdelave.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.399
2.761
113
s FB ukradeno
1955120-1604579_10202081525972761_1226673709_n.jpg
 

Priponke

  • 1955120-1604579_10202081525972761_1226673709_n.jpg
    1955120-1604579_10202081525972761_1226673709_n.jpg
    27,8 KB · Ogledi: 245