Smrt generala, ki je začel vojno

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.926
267
83
Slovenija
Ne vem kolika je starost sodelujočih v tej temi glede na način pisanja....
ampak kolikor se jaz tja nazaj spomnim, je Kolšek res bil na drugi strani, ampak je tam delal za našo stran. Pa marsikateri drug častnik tudi, ampak se niso izpostavljali...
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.413
5.658
113
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:


Ya, right.
bonk.gif
Evo ti CZ-99 pistolj, pa se idi rusku ruletu.

Hehe za ruske rulete so bl revolverji k lah boben vrtiš......pr te CZ99 bi zmer usekal ker je metek takoj na vrsti! Drugač pa dobar pištolj
zmaga.gif
 

marburg81

Pripravnik
6. jan 2009
136
0
16
Citat:
Uporabnik mcn pravi:
Ne vem kolika je starost sodelujočih v tej temi glede na način pisanja....
ampak kolikor se jaz tja nazaj spomnim, je Kolšek res bil na drugi strani, ampak je tam delal za našo stran. Pa marsikateri drug častnik tudi, ampak se niso izpostavljali...

Nevem za njega so pa ostali kateri so bili okupatorji in sedaj zahtevajo nekakšne pokojnine, kar se mi ne zdi pravilno.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
Mal si se zatipkal.

Vojska je bila (do nekega momenta) res legalna, legitimna pa nikol.

V principu je bila oboje vse do samega trenutka razglasitve osamosvojitve Slovenije. Iz njihovega vidika, pa seveda tudi kasneje. Zato su i postupali po naređenju.
 

marburg81

Pripravnik
6. jan 2009
136
0
16
Kondrad Kolšek

Napad na Slovenijo se je začel s pismom, ki ga je Kolšek kot takratni komandant 5. armadnega območja s sedežem v Zagrebu, neposredno odgovoren za izvajanje pehotnih operacij JLA na ozemlju Slovenije, 27. junija 1991 poslal takratnemu predsedniku vlade Lojzetu Peterletu. V njem je med drugim zapisal, da je njegova naloga in naloga 5. vojaškega območja, da zavaruje mejne prehode SFR Jugoslavije ter ohrani celovitost države. Dodal je še, da bodo nalogo brezpogojno izvršili in zagrozil, da bo "vsak odpor zlomljen, za posledice pa bodo odgovarjali naredbodajalci in izvršitelji".

Verjetno je med 1975 in 1990 delal v JLA
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:


Ya, right.
bonk.gif
Evo ti CZ-99 pistolj, pa se idi rusku ruletu.

Hehe za ruske rulete so bl revolverji k lah boben vrtiš......pr te CZ99 bi zmer usekal ker je metek takoj na vrsti! Drugač pa dobar pištolj
zmaga.gif

confused-1.gif


That's... kind of the point.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik mcn pravi:
Ne vem kolika je starost sodelujočih v tej temi glede na način pisanja....
ampak kolikor se jaz tja nazaj spomnim, je Kolšek res bil na drugi strani, ampak je tam delal za našo stran. Pa marsikateri drug častnik tudi, ampak se niso izpostavljali...

Oprosti, ampak "gospod" je podpisan pod de facto vojno napoved - in to, ce je tako kot pravis - svoji lastni strani/drzavi.

Se vedno bi imel moznost odstopiti. Ali pa zavrniti ukaz in iti v zapor. Ali pa požreti naboj. Jaz vem, da cesa takega ne glede na karkoli ne bi mogel storiti.
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik mcn pravi:
Ne vem kolika je starost sodelujočih v tej temi glede na način pisanja....
ampak kolikor se jaz tja nazaj spomnim, je Kolšek res bil na drugi strani, ampak je tam delal za našo stran. Pa marsikateri drug častnik tudi, ampak se niso izpostavljali...

Oprosti, ampak "gospod" je podpisan pod de facto vojno napoved - in to, ce je tako kot pravis - svoji lastni strani/drzavi.

Se vedno bi imel moznost odstopiti. Ali pa zavrniti ukaz in iti v zapor. Ali pa požreti naboj. Jaz vem, da cesa takega ne glede na karkoli ne bi mogel storiti.

Hja. Zanj je bila lastna država Jugoslavija. I postupio je po naređenju ...

Drugače pa za Jugoslavijo sploh ni bila potrebna vojna napoved. Zanjo pravno Slovenija kot samostojna ni obstajala. Torej ni komu kaj dajati napoved vojne, le opozorilo, kaj mislijo storiti - udejanjati pravni red SFRJ na ozemlju, ki si je kao samo vzelo samostojnost. Kot Rusi v Čečeniji. Tako to je.

Se je treba zavedat, da so si glavešine v JNA, vsaj na začetku teh balkanskih vojn, radi pravno zaščitili svoje riti in so si jih z vidika SFRJ tudi zaščitili. Kasneje, na Hrvaškem, v Bosni, pa to niti ni bilo več pomembno, ker Juga tudi de jure ni več obstajala, pa tudi generale so zamenjali s klavci.
 

Kara_Demz

Pripravnik
7. avg 2007
506
0
16
V glavnem : zajeban šiht !

Tudi mi pričakujemo od našega obrambnega ministra, da bo lojalen Sloveniji in ne zgolj Štajerski. Zato pa tudi ni vsak za vojaka, čeprav je (ker je) lojalnost vrhunska čednost.

Drugače pa, Marburg, nisi nič več povedal, kot je bilo objavljeno v Novicah.

A ve kdo, kje je gen. Kolšek služboval v letih 1975 do 1990 ?
 

Kara_Demz

Pripravnik
7. avg 2007
506
0
16
Evrofil, me prav zanima, kaj bi ti storil v dani situaciji in pri opravljanju neke (malo bolj odgovorne) funkcije !

Namreč, če si zdajle (v tem trenutku) zvest Sloveniji, potem bi takrat v tisti situaciji moral tudi ti ravnati kot gen. Kolšek. V bistvu si mi takega vojnega ministra tudi želimo. Ker je to tvoja služba in dolžnost ...
Za vse ostalo je pa tu vojni kazenski zakonik, ki ti lepo pove, kaj ti sledi po zaslugah.

Tisto o njegovi prošnji za vojaško pokojnino je pa nesramnost, itak! Tako se lahko točno vidi, v kakšni luči vidijo zunanji opazovalci našo politiko (ki je zelena, če ne celo otročja) in gen. Kolšek po moje pač spada med zunanje opazovalce dogajanja v naši ljubi SLO, skupaj s celo Evropo in svetom.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Kaj, če bi Popovič v Kopru jutri razglasil odcepitev primorske od Slovenije in razglasil samostojno Primorsko?
Bi bila naša vojska in policija, ki se nahajata na Primorskem okupatorski?
Misliš da bi oblast v Ljubljani mirno gledala, kako bi si Primorci sami prisvojili oblast, sami začeli pobirati davke in carino?
Bi slovenska policija smela ostat na mejnem prehodu?
Khmm, a pa sta slo vojska in policija okupatorski že danes, al bi to postali šele jutri? Bi tisti Pimorci, ki služojo v slovenski vojski imeli pravico do primorske pokojnine?

A je kakšna razlika, ko se je Slovenija odcepila od Jugoslavije od tega, če bi se primorska odcepila od slovenije?

Kaj pa če bi se samo Sečovlje odcepilo in priključilo Hrvaški? pa adijo piranski zaliv ?
 

Kara_Demz

Pripravnik
7. avg 2007
506
0
16
Težko je biti pameten v taki situaciji, še posebno, če te služba veže.

Bil sem zraven, hvalabogu na naši strani, z dušo in telesom, kot se reče. Kar nekaj naših fantov pa ni bilo, ker so se pač takrat znašli na služenju vojaščine itd...

Ali pa oni primer, ko je pravzaprav pol orožja od TO preventivno zaplenila JLA, naši načelniki za TO so pa to dovolili, ker pač niso vedeli, kaj se v resnici dogaja in tudi niso imeli eksaktnih navodil iz strani TO... pa bodi pameten, če si lahko!
Verjemite, da imajo ti ljudje še danes travme zaradi odločitev, ki so se šele kasneje pokazale za napačne.

Po moje je gen. Kolšek pač opravljal svojo službeno dolžnost in bi jo verjetno lahko opravil bistveno ostreje, če bi hotel. Ne vem in ga ne obsojam. Lahko bi bilo huje, pravzaprav se mi ves čas zdi čudno, kako da smo jo tako poceni odnesli iz te godlje. Naši vrhovi seveda vedo mnogo več, ampak raje molčijo, že vedo zakaj.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj, če bi Popovič v Kopru jutri razglasil odcepitev primorske od Slovenije in razglasil samostojno Primorsko?
Bi bila naša vojska in policija, ki se nahajata na Primorskem okupatorski?
Misliš da bi oblast v Ljubljani mirno gledala, kako bi si Primorci sami prisvojili oblast, sami začeli pobirati davke in carino?
Bi slovenska policija smela ostat na mejnem prehodu?
Khmm, a pa sta slo vojska in policija okupatorski že danes, al bi to postali šele jutri? Bi tisti Pimorci, ki služojo v slovenski vojski imeli pravico do primorske pokojnine?

A je kakšna razlika, ko se je Slovenija odcepila od Jugoslavije od tega, če bi se primorska odcepila od slovenije?

Kaj pa če bi se samo Sečovlje odcepilo in priključilo Hrvaški? pa adijo piranski zaliv ?

ja bistvena razlika je, da je Slovenija samo uveljavila svojo pravico do samoodločbe, ki je bila zapisana v ustavi in jo potrdila s plebiscitom...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Kaj, če bi Popovič v Kopru jutri razglasil odcepitev primorske od Slovenije in razglasil samostojno Primorsko?
Bi bila naša vojska in policija, ki se nahajata na Primorskem okupatorski?
Misliš da bi oblast v Ljubljani mirno gledala, kako bi si Primorci sami prisvojili oblast, sami začeli pobirati davke in carino?
Bi slovenska policija smela ostat na mejnem prehodu?
Khmm, a pa sta slo vojska in policija okupatorski že danes, al bi to postali šele jutri? Bi tisti Pimorci, ki služojo v slovenski vojski imeli pravico do primorske pokojnine?

A je kakšna razlika, ko se je Slovenija odcepila od Jugoslavije od tega, če bi se primorska odcepila od slovenije?

Kaj pa če bi se samo Sečovlje odcepilo in priključilo Hrvaški? pa adijo piranski zaliv ?

ja bistvena razlika je, da je Slovenija samo uveljavila svojo pravico do samoodločbe, ki je bila zapisana v ustavi in jo potrdila s plebiscitom...
Pa ne, da je Tito pustil slovencem pravico do samoodločbe? Malo prej si pa pisala kako je hotel uničit slovenski narod. Zdej se pa odloči.

In če bi se primorci z plebiscitom odličili za odcepitev? Kaj misliš, bi v Ljubljani spoštovali odločitev?
bi bila slovenska vojska in policija na primorskem okupatorski? že danes, al šele ob enostranski odcepitvi?

Kaj pa če bi se v Sečovljah vsi prebivalci s plebiscitom odločili, da se priključijo hrvaški? Misliš da bi se policaji in cariniki mirno pobrali in šli kontrolirat pasporte v Šmarje ali na črni kal?
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Citat:
Pa ne, da je Tito pustil slovencem pravico do samoodločbe? Malo prej si pa pisala kako je hotel uničit slovenski narod. Zdej se pa odloči.In če bi se primorci z plebiscitom odličili za odcepitev? Kaj misliš, bi v Ljubljani spoštovali odločitev?
bi bila slovenska vojska in policija na primorskem okupatorski? že danes, al šele ob enostranski odcepitvi?

Kaj pa če bi se v Sečovljah vsi prebivalci s plebiscitom odločili, da se priključijo hrvaški? Misliš da bi se policaji in cariniki mirno pobrali in šli kontrolirat pasporte v Šmarje ali na črni kal?
ha ha tito pustil slovencem pravico do samoodločbe...mislim, da je ustavo pisal vse kdo drug in ne tito
smirk-1.gif
in da ta pravica temelji na federativni ureditvi takratne države, sestavljene iz 6 republik in dveh pokrajin...
tito je pobijal slovenski narod...
odločitev sprejeto na plebiscitu, bi morali spoštovati, vprašanje pa je na kateri zakonski osnovi, bi bila ta pravica izražena...nujna je pravna podlaga za razpis plebiscita...
ne vem zakaj bi bila vojska okupatorska že pred odcepitvijo
bonk.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
Citat:
Pa ne, da je Tito pustil slovencem pravico do samoodločbe? Malo prej si pa pisala kako je hotel uničit slovenski narod. Zdej se pa odloči.In če bi se primorci z plebiscitom odličili za odcepitev? Kaj misliš, bi v Ljubljani spoštovali odločitev?
bi bila slovenska vojska in policija na primorskem okupatorski? že danes, al šele ob enostranski odcepitvi?

Kaj pa če bi se v Sečovljah vsi prebivalci s plebiscitom odločili, da se priključijo hrvaški? Misliš da bi se policaji in cariniki mirno pobrali in šli kontrolirat pasporte v Šmarje ali na črni kal?
ha ha tito pustil slovencem pravico do samoodločbe...mislim, da je ustavo pisal vse kdo drug in ne tito
smirk-1.gif
in da ta pravica temelji na federativni ureditvi takratne države, sestavljene iz 6 republik in dveh pokrajin...
tito je pobijal slovenski narod...
odločitev sprejeto na plebiscitu, bi morali spoštovati, vprašanje pa je na kateri zakonski osnovi, bi bila ta pravica izražena...nujna je pravna podlaga za razpis plebiscita...
Haha, a pobijal je kar predsednik, lastnoročno, ustavo so pa diktatorju napisali in sprejeli drugi, v nasprotju z njegovo voljo.

Kaj ovinkariš. Raje kar direktno napiši, da smo imeli v kakor ti imenuješ v diktaturi in totalitarnem režimu Slovenci pravico do samoodločbe, Primorci (prekmurci...) pa te pravice v demokraciji nimajo.

Pa še veliko drugih pravic in svoboščin smo imeli, ki jih danes nimamo. Toliko o tem tvojem zločinskem režimu.

Citat:
Uporabnik kaja123 pravi:
ne vem zakaj bi bila vojska okupatorska že pred odcepitvijo
bonk.gif
Tko večkrat kdo napiše, pa da so očetje služili v okupatorski JLA.
Okupatorska bi bila po tej logiki kvečjemu po priznanju samostojnosti Slovenije, ampak je JLA odšla že prej.
Pa še tu se pojavlja vprašanje, kdaj so nas okupirali, če so bli skoz tu. pa praviš da prej niso bili okupatorji.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
ne vem, vpraši kdo je bil vrhovni poveljnik vojske , ki je pobijala slovence, da ne govorim o direktnih ukazih za poboje...
ustava, pa je zakonodaja države, najvišji akt potreben za konstitucijo le-te...
verjetno si že slišal, da so slovenci bili že konstitutivni del kraljevine shs, ki je resda bila veliko bolj unitaristična in kjer je prevladoval velikosrbski hegemonizem..in prav težnja po izločitvi teh vplivov je bila federativna ureditev in zapis o samoodločbi narodov...
kakšen pa je bil odnos tita kot vrhovnega maršala in poveljnika, ter narodne armije, ki je bila direktni naslednik in izvršitelj njegove politike, do pravice o uveljavitvi samoodločbe, pa se je pokazalo 25.junija 1991, ko so napadli Slovenijo...in takrat smo si slovenci tudi z orožjem izbojevali svojo prvo samostojno državo...

zakaj pa po priznanju samostojnosti? razglasitev samostojnosti je bila 25.6.1991 in takrat je jna začela izvajati napade na slovenijo..okupirali so nas, ko so tankovske kolone iz vojašnic krenile na položaje iz katerih so streljali na prebivalce samostojne in neodvisne države, ki je imela lastno vojsko...
 
Nazadnje urejeno: