Slovenski veleum
- Ustvarjalec teme zakon
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Najboljše dat 100% davek na vso kitajsko robo, da bomo rešili slo gospodarstvo.
Edini pravi način za konkurirat kitajcem je izdelava kvalitetnih in inovativnih izdelkov... Pipistrel-a sigurno ne skrbijo kitajci.
Nono, če nebi pipistrel dobil vsako leto 2-3 milijonskega dara od države bi tud malo drugače piskal.
Citat:
Uporabnik djpiky pravi:
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Najboljše dat 100% davek na vso kitajsko robo, da bomo rešili slo gospodarstvo.
Edini pravi način za konkurirat kitajcem je izdelava kvalitetnih in inovativnih izdelkov... Pipistrel-a sigurno ne skrbijo kitajci.
Nono, če nebi pipistrel dobil vsako leto 2-3 milijonskega dara od države bi tud malo drugače piskal.
Na koncu bodo pametni ugotovili, da pri nas pravzaprav vsa podjetja dobijo nek denar od države. Le od kod ga dobi država pametnjakovič? Imaš "bilanco", koliko pipistrel plača davkov in koliko dobi nazaj? Dvomim, da je blizu 0...
Država da nekaj denarja čez subvencije podjetjem. Vsekakor je z ekonomskega vidika bolj dobičkonosno, če ta denar dobijo uspešna podjetja, kot pa podjetja na smrtni postelji, ki se bodo tako ali tako stegnila slej ko prej.
Pa daj ne bluzi. Nisem nikoli rekel, da pipistrel nebi smel dobit denarja, pa zavedaj se, da je VELIKO slo. firm ki izvozijo in obračajo mnogo večje denarce. Ti bom pa še enkrat povedal če ne razumeš.
Pipistrel je uspešna firma. Jaz imam uspešno firmo. Oba izvažama. Oba plačujema ISTE davke državi. S to razliko, da ima pipistrel politične ter medijske zveze in dobi letno od države žepnino v vrednosti 2-3 miljone evrov, js pa parkrat letno inšpekcijo. No PAMETNJAKOVIČ kdo ima boljše predispozicije in možnosti za obstoj?
Pa da ne bo pomote. Nikakor ne pravim, da si pipistrel ne zasluži denarja, ravno obratno, to močno podpiram. Ampak v isti koš pa tudi ne vseh metat.
Pipistrel je uspešna firma. Jaz imam uspešno firmo. Oba izvažama. Oba plačujema ISTE davke državi. S to razliko, da ima pipistrel politične ter medijske zveze in dobi letno od države žepnino v vrednosti 2-3 miljone evrov, js pa parkrat letno inšpekcijo. No PAMETNJAKOVIČ kdo ima boljše predispozicije in možnosti za obstoj?
Pa da ne bo pomote. Nikakor ne pravim, da si pipistrel ne zasluži denarja, ravno obratno, to močno podpiram. Ampak v isti koš pa tudi ne vseh metat.
Očitno ima tvoja uspešna firma neuspešno vodstvo, ki ni sposobno brati uradnega lista in se prijavljati na razpise. Država razsipava z denarjem, res pa je, da ga ne daje tistim, ki nočejo povedati, da bi ga radi imeli. Na koliko projektov sofinanciranja ste se sploh denimo lani prijavili?
P.S.: Ne žali me.
Pipistrel je do sedaj skupno prejel okoli 4mio ... občutno manj kot "tri na leto". Saj imate supervizor, pa ni treba pisat napačnih podatkov
Pač uspel je na par razpisih. Glede na inovativnost čisto upravičeno. Mu pa povezanost verjetno res ne škodi.
Pač uspel je na par razpisih. Glede na inovativnost čisto upravičeno. Mu pa povezanost verjetno res ne škodi.
Da ne govorimo o tem, da ni poslovno praktično nič vezan na SLO (razen omenjenih subvencij) in je samo njegova dobra volja, da proizvaja pri nas in zaposljuje naše ljudi.
Peko sem pred 5 leti en par kupil... nikakvi materiali in nikakav dizajn, pa še en karton je bil not
Zakaj pa alpina ni še v tolk hudih težavah, ker delajo kvalitetno.
No pa gremo po vrsti.
1.) Začel si z žaljenjem ti Pepe. Poglej svoje poste in preveri.
2) Podatki na strani supervizor niso točni, kar piše na strani in kar je Klemenčič tudi sam povedal.
3.) Pipistrel ima hčerinske firme, katere so tudi potegnale denar. Konkretno SeawayYachts. Pa prosim ne se obregat ob procente, ker kot že povedano v prejšnji točki, podatki na supervizor strani so nekaj, realnost pa druga.
4.) Ko sešteješ vse subvencije, ki jih je pipistel oz. njegove hčerinske firme dobil, res ni 2-3 milijone na leto, ampak okol 1.5 miljon pa.
5.) Me ne moti, da dobi toliko subvencij, moti me ker glede na promet, ki ga ustvari, da dobi toliko subvencij.
6.) Prejšnji post glede podjetij je asociacija, da bi razumel point, ki ti ga želim predstaviti ampak očitno ne razumeš.
Here we go again.
Se strinjam, da naj Pipistrel dobi subvencije. Priznam, da sem podatek o subvencijah, ki jih prejme Pipistrel potegnil iz glave in sem mogoče pretiraval. Ampak spet pa ne toliko kot nekateri pišejo. Če misliš, da se velika javna naročila in razpise/subvencije dobi pravično in upravičeno se motiš. In to zelo močno motiš. To je ubistvo najlažji način, kako državni denar pripeljati v "prave" roke.
Pipistrel ima pač to srečo, da je medijsko izredno prepoznaven, izdeluje izdelke, ki so privlačni in raji tehnološki čudeš ter politično v visokih krogih (če ne najvišjih). Pod besednimi zvezami razvoj, napredna tehnologija, letalska tehnologija... in konstantnimi medijsikimi objavami, zavedejo ljudi, da so najbolj uspešna firma v Sloveniji. Ko pa pogledaš malo podatke, pa vidiš da niso nič posebnega.
1.) Začel si z žaljenjem ti Pepe. Poglej svoje poste in preveri.
2) Podatki na strani supervizor niso točni, kar piše na strani in kar je Klemenčič tudi sam povedal.
3.) Pipistrel ima hčerinske firme, katere so tudi potegnale denar. Konkretno SeawayYachts. Pa prosim ne se obregat ob procente, ker kot že povedano v prejšnji točki, podatki na supervizor strani so nekaj, realnost pa druga.
4.) Ko sešteješ vse subvencije, ki jih je pipistel oz. njegove hčerinske firme dobil, res ni 2-3 milijone na leto, ampak okol 1.5 miljon pa.
5.) Me ne moti, da dobi toliko subvencij, moti me ker glede na promet, ki ga ustvari, da dobi toliko subvencij.
6.) Prejšnji post glede podjetij je asociacija, da bi razumel point, ki ti ga želim predstaviti ampak očitno ne razumeš.
Here we go again.
Se strinjam, da naj Pipistrel dobi subvencije. Priznam, da sem podatek o subvencijah, ki jih prejme Pipistrel potegnil iz glave in sem mogoče pretiraval. Ampak spet pa ne toliko kot nekateri pišejo. Če misliš, da se velika javna naročila in razpise/subvencije dobi pravično in upravičeno se motiš. In to zelo močno motiš. To je ubistvo najlažji način, kako državni denar pripeljati v "prave" roke.
Pipistrel ima pač to srečo, da je medijsko izredno prepoznaven, izdeluje izdelke, ki so privlačni in raji tehnološki čudeš ter politično v visokih krogih (če ne najvišjih). Pod besednimi zvezami razvoj, napredna tehnologija, letalska tehnologija... in konstantnimi medijsikimi objavami, zavedejo ljudi, da so najbolj uspešna firma v Sloveniji. Ko pa pogledaš malo podatke, pa vidiš da niso nič posebnega.
ksz
Subvencije je treba ukiniti. Poznam primer slovenskega podjetja, ki je preprosto skopiralo izdelko konkurence, jih po sodnem sporu (predvsem na papirju) malo spremenilo in sedaj veselo razglašajo nov razvoj, za kar pobirajo (so pobrali) nekaj 100.000 EUR razvojnih vzpodbud. Oni lahko prodajajo po proizvodnjih cenah, pa bodo imeli še vedno za višino subvencij dobička. In tako delujejo že nekaj časa. Na razpis sprijavijo razvojni projekt poln visokoletečih besed, za dokaz pa pošljejo fotografijo izdelka konkurence, na katerega nalimajo lastno nalepko.
Subvencije niso nič drugega kot motnje na trgu.
Če kdorkoli potrebuje denar za razvoj, naj ga poišče v bankah ali v skladih kapitala - ampak takrat se bo treba odpovedati delu lastništva in dobička. To pa našim "inovatorjem" ne diši.
Subvencije je treba ukiniti. Poznam primer slovenskega podjetja, ki je preprosto skopiralo izdelko konkurence, jih po sodnem sporu (predvsem na papirju) malo spremenilo in sedaj veselo razglašajo nov razvoj, za kar pobirajo (so pobrali) nekaj 100.000 EUR razvojnih vzpodbud. Oni lahko prodajajo po proizvodnjih cenah, pa bodo imeli še vedno za višino subvencij dobička. In tako delujejo že nekaj časa. Na razpis sprijavijo razvojni projekt poln visokoletečih besed, za dokaz pa pošljejo fotografijo izdelka konkurence, na katerega nalimajo lastno nalepko.
Subvencije niso nič drugega kot motnje na trgu.
Če kdorkoli potrebuje denar za razvoj, naj ga poišče v bankah ali v skladih kapitala - ampak takrat se bo treba odpovedati delu lastništva in dobička. To pa našim "inovatorjem" ne diši.
