Slovenija PRVA

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.269
7.051
113
Mogoče pa smo PRVI tudi na področju favoriziranja pravic živali, predvsem psov, ki se jih tolerira vsepovsod zadnje čase, tudi serjejo lahko kjerkoli?
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Zanimiv bi bil tudi podatek kolikšen je delež ciganskega kriminala v primerjavo s celotno populacijo. Na Dolenjskem recimo ocenjujejo, da 90% vseh kaznivih dejanj naredijo cigani.
 

virtuoz

Fizikalc
20. jul 2007
874
82
28
Seveda so kršene pravice v naši državi!
Ampak so kršene nam, državljanom, ki smo pošteni. Barabam pa primeri zastarajo, ali jih oprosti ustavno sodišče, ali pa sploh niso ovadeni ker imajo politične veze.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Zanimiv bi bil tudi podatek kolikšen je delež ciganskega kriminala v primerjavo s celotno populacijo. Na Dolenjskem recimo ocenjujejo, da 90% vseh kaznivih dejanj naredijo cigani.
Ja saj- če izhajaš iz predpostavke, da so naši nedolžni, ne glede na to, kaj storijo. Če pa rečeš, da je kraja kraja in korupcija korupcija potem pa bi bila slika precej drugačna. Cigani bi bili tam nekje na drugem ali tretjem mestu po številu kaznivih dejanj in tam na desetem ali dvajsetem glede na težo.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.544
5.093
113
Mislim, da to samo kaže, da smo prvi v nesposobnosti "zmeniti se" in da gremo v splošnem za vsak drek na sodišče. Ker so tudi v javnem sektorju kleni Slovenci, pač nesposobnost državnega organa do državljana, da se nekaj normalno in primerno hitro zmeni, tuji organi zaznajo kot kršenje človekovih pravic.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Pa ti veš, koliko ljudi bo ob službo, če se zadeve s cigani uredijo?

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/1495608/page/11/fpart/1/vc/1

Citat:
Sodišče trenutno obravnava pritožbo Romov glede zagotavljanja pitne vode. Slovenija mora do sredine septembra sodišču pojasniti, kako odgovarja na očitke o kršenju treh členov Evropske konvencije o človekovih pravicah, ker država pritožnikom ni zagotovila pitne vode in sanitarij, čeprav so oblasti dolga leta tolerirala nelegalna romska naselja.

Se pravi, če bi nelegalna naselja pravočasno zradirali, se tudi ne bi imeli zaradi česa pritožit?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.544
5.093
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:Se pravi, če bi nelegalna naselja pravočasno zradirali, se tudi ne bi imeli zaradi česa pritožit?
To se mi zdi celo logično. "Molk organa" dolga desetletja. Običajno se to smatra kot pritrditev, ker kršitev ni ravno tako skrita, da je inšpektorji ne bi mogli najti.
Če vse živo zastara v parih letih, potem bi bilo logično, da zastara tudi nelegalnost gradnje. Seveda v našem pravnem redu ni tako, vendar se jim očitno to zunaj zdi sporno.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.153
6.965
113
pri taščici
Cisto normalno. Ker tako kot se obnasa nasa drzava, dvomim da se še kaksna. Ce imamo prevec pravic, naj jih pa vzamejo. Ne pa da jih imamo na papirju, v realnosti pa niti pod razno.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.940
6.015
113
Počakaj da tožijo državo še lastniki zasedenih zemljišč
evil.gif
.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.849
2.630
113
Pa prva po pravicah ciganov. Še v romuniji - domači deželi - jih imajo manj.
Pa prva po tem, koliko denarja so dali Grkom.
Pa prva po tem, kakšne idiote imamo v parlamentu.
Pa prva po idiotski zakonodaji.
Saj narod to prenaša. Sam ko bodo nemiri bo pa vse ven udarlo. Marsi kaj.
Ko pa želiš ukrepat, pa osede zastopa cigane pred sodiščem v Štrazburgu (F).
IN ZMAGA!!!!!
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Cisto normalno. Ker tako kot se obnasa nasa drzava, dvomim da se še kaksna. Ce imamo prevec pravic, naj jih pa vzamejo. Ne pa da jih imamo na papirju, v realnosti pa niti pod razno.
Če pogledamo vzorčen primer slovenskega pravnika Snečerja, ki tudi na tem forumu deli pravniške pravljice, je zadeva popolnoma jasna.
Ne more bit drugač kot zmaga.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Pa ti veš, koliko ljudi bo ob službo, če se zadeve s cigani uredijo?

https://www.alter.si/tabla/showflat.php/Cat/0/Number/1495608/page/11/fpart/1/vc/1

Citat:
Sodišče trenutno obravnava pritožbo Romov glede zagotavljanja pitne vode. Slovenija mora do sredine septembra sodišču pojasniti, kako odgovarja na očitke o kršenju treh členov Evropske konvencije o človekovih pravicah, ker država pritožnikom ni zagotovila pitne vode in sanitarij, čeprav so oblasti dolga leta tolerirala nelegalna romska naselja.

Se pravi, če bi nelegalna naselja pravočasno zradirali, se tudi ne bi imeli zaradi česa pritožit?

tocno to sam mi nimamo jajc zato. Sej po svetu tud ograje postavljajo pa kaj lahko kdo naredi?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
kakor jest razumem statistiko imamo pač visok % romov na št. prebivalcev... Več romov, več kriminala in za njih so ukrepi proti kriminalu kršenje pravic.

Pa izbrisani so tud dobro dvignili procent, sigurno.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Kršenje moje, torej državljanske pravice, da ne smem iti scat tja za grmovje, koderkoli že raste.
10.gif

Običajno si ga izberem tako, da me ne morejo ravno občudovati pri tem, ampak - menda je prepovedano. Le zakaj?
sprasujem se.gif


Sem rodovniški slovenec z overovljenim rodovnikom 8 kolenov nazaj. Kje so moje pravice?

cheer.gif
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Demz pravi:

Sem rodovniški slovenec z overovljenim rodovnikom 8 kolenov nazaj. Kje so moje pravice?

cheer.gif

Ene 10 stopnic pod cigani, ki so se iz Balkana priselili 30 let nazaj.
 

EmptyHead

Pripravnik
15. apr 2013
889
1
18
A ni tako, da je v bistvu potrošnik tisti, ki plačuje za tisto? Isto ne moreš biti Mercatorjev potrošnik, na primer, če pa sploh ne kupuješ pri njih? Kako naj ima cigan državno oz. občinsko vodo, če ne plačuje?

Tistega francoza, ki je natiral cigane iz francije, bi mogli imeti še v sloveniji ... še vse južnjake bi mogel natirat od tu ... samo pol bi več kot polovica ljubljane ostalo prazne ...