Verjetno se res toliko svetovnih (in uspešnih) firm moti, ko uporabljajo SAP. Ali pa se morada motijo tisti, v naših "zahojenih" firmah, ki trdijo, da je SAP zanič?
Nakup SAP-a je podoben vsem nakupom SW opreme. Ali pa kake druge opreme. Vedno dam tale primer:
Cesar Haile Selassi (za tiste, ki ne kdo je to, tagi: rasta, Etiopija) naj bi za to, da bi dokazal, kako je njegova dežela napredna, hotel zamenjati način izvajanje smrtne kazni. Uvozil je 4 električne stole. Zadeva je bila krasno zamišljena, edino na nekaj je pozabil. Takrat v Etiopiji še ni bilo elektrike. Enega naj bi kasneje predelali v prestol (seveda ni bil priključen
Zaradi tega nihče ne more trditi, da je električni stol slab. Je pa neumen nakup.
Vendar Etiopija je rabila (in sedaj ima) elektriko.
SAP je sistem, ki dela v firmah, ki so na določeni stopnji organiziranosti. Velikokrat ga ljudje kupije, ker (zmotno) mislijo, da jim bo rešil organizacijske probleme, ki jih imajo.
Ampak tisti, ki se z informatiko ukvarjamo malo dalj, vemo, da je tako z vsakim "dražjim" SW, ko nekdo (ponavadi uprava) misli, da bo svoje probleme (recimo Lotus Notes - komunikacijske) probleme rešil z čarobno palčko, ko pa ne dela, sta pa samo dve možnosti:
1. Uprava vpraša vprašanje (samo prvo!) iz začetka mojega posta, naprej pa noče spraševati
2. Uprava ugotovi, da so informatiki zanič, ker tega ne znajo implementirati.
Moja politika je enostavna:
- pred nakupom razložim, da ne kupujemo SW, ampak orodje, ki ga uporabljajo končni uporabniki ne informatiki, torej ga morajo razumeti oni.
- iz vsakega orodja, ki uporablja neko bazo (SAP jo uporablja) se da narediti IZVOZE v excel, iz katerih delaš potrebna (pa so res?) poročila, ki manjkajo. Ne rabiš dvojnih evidenc!