Načeloma ne bi bilo nič narobe s tem, celo dobrodošlo bi bilo, da z vsakim prenesenim gigabajtom pade QoS prioritetna raven naročnika.
Tako bi imel tisti, ki prenaša megabajte prednost pred tistim, ki je že prenesel 1GB. In ta ima prednost pred tistim, ki je prenesel 30GB.
Za merjenje tvoje porabe (za določanje QoS prioritete) je najbolje vzeti trailing povprečje zadnjih 10 dni - in ne obračunskega obdobja. Ker potem je prevelika razlika v delovanju v začetnih dneh obračunskega obdobja in koncem.
Vprašanje je, če se na PHY ravni mobilnega omrežja to da narediti. Če ne imaš pa omejitev hitrosti. Ampak to omejitev bi bilo bolje implementirati tako, da če si porabil v zadnjih 10 dnevih 30GB, da vseeno dobiš 100MB/dan brez tega speed capa, kar je nad tem, pa sledi vklop speed capa. To pomeni, da če si prenesel prejšnje dni prenesel nekaj velikih datotek, da imaš vseeno omogočeno normalno brskanje po internetu (do 100MB dnevno), nad tem pa počasneje. Teh 30x100MB=3GB ni tako veliko glede na unlimited količine, vseeno pa tudi težkemu uporabniku izboljša uporabniško izkušnjo.
Tako bi imel tisti, ki prenaša megabajte prednost pred tistim, ki je že prenesel 1GB. In ta ima prednost pred tistim, ki je prenesel 30GB.
Za merjenje tvoje porabe (za določanje QoS prioritete) je najbolje vzeti trailing povprečje zadnjih 10 dni - in ne obračunskega obdobja. Ker potem je prevelika razlika v delovanju v začetnih dneh obračunskega obdobja in koncem.
Vprašanje je, če se na PHY ravni mobilnega omrežja to da narediti. Če ne imaš pa omejitev hitrosti. Ampak to omejitev bi bilo bolje implementirati tako, da če si porabil v zadnjih 10 dnevih 30GB, da vseeno dobiš 100MB/dan brez tega speed capa, kar je nad tem, pa sledi vklop speed capa. To pomeni, da če si prenesel prejšnje dni prenesel nekaj velikih datotek, da imaš vseeno omogočeno normalno brskanje po internetu (do 100MB dnevno), nad tem pa počasneje. Teh 30x100MB=3GB ni tako veliko glede na unlimited količine, vseeno pa tudi težkemu uporabniku izboljša uporabniško izkušnjo.
