severna koreja spet grozi

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
U.S. Intelligence je pokazala obstoj orožja za množično uničevanje v Iraku ter Afganistanu itd., šla v vojno, orožja še do danes niso našli a jih to niti malo ne moti. USA se pač ne more in ne pusti motit
stupid-1.gif
Samo v Iraku, v Afganistanu so imeli drug izgovor. Bog ve, kaj bo sedaj.
 
Nazadnje urejeno:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Rajši to, kot pa da pride SK do "proper" jedrskega orožja.
SK režim niti nima izbire, zato jaz osebno za nastalo situacijo krivim ZDA, Kitajsko in Rusijo: edina obramba pred Američani je nukelarno orožje. SK režim ima gon bo obstanku, tako kot vsaka druga oblast, zato je logično, da ga bodo razvili. ZDA so se (zagotovo z blagoslovom Rusije in Kitajske) SK lotili s palico - pred letom dni so jim prenehali dobavljati pomoč v hrani, embrago itd. Logično je, da se bo režim odzval tako, kot se je.

Bi se pa problem SK lahko rešil po mirni poti.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Logično ja, zato je potrebno jih zatreti takoj, ne "moremo" pustiti, da pridejo še ti labilni ljudje do takega orožja, a ni dovolj da ga imata indija in pakistan.

Zlepa očitno ni šlo, oz je šlo, dokler ni prišel pubertetnik, kateremu očitno zadeve niso najbolj jasne.

Čeprav jaz za vse še vedno krivim Rodmana
wink-1.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.785
6.179
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Kitajska je odvisna od S. Koreje.Lepo je vsa pozornost na njih sami pa lepo furajo svoj vesoljski in jedrski program pa noben se ne sprašuje. ČE AMerika napade S. Korejo prva grem stavit da bo Kitajska napovedala vojno USA

Ne nori, no. Kaj takega se lahko zgodi le, če ameriška raketa namesto Pjongjanga zadane kitajsko zemljo. Ampak to je že znanstvena fantastika. Brez skrbi, da je linija Washington-Peking odprta 24/7. Zakaj ne bi smeli imeti svojega vesoljskega programa? So kaj slabši od nas? Poleg tega mi najdi EN PRIMER iz zgodovine, ko so se Kitajci šli kolonializem. Pa ne se vtikat v Tibet, ker je okupacija Tibeta samo posledica angleške penetracije. Kitajci se s Tibetom niso ukvarjali, dokler niso Angleži tja poslali svojih vohunov, napravljenih v menihe. Ampak na svojem dvorišču pač ne bodo gledali istih ljudi, ki so jim zakuhali opijske vojne. Nažalost imate vsi, ki berete le zahodne medije, popačeno sliko o tem. Kitajci ne bodo nikoli prvi napadli.

Res so kitajčki reveži, sam laži zganjate, kdo kolje Ujgure, Mongole, Tibetance, zaradi nekaj vohunov okupiraš državo in potem nasilno naseljuješ svoje pod.... . Da ti res ne bo kdo verjel. Zakaj so napadli Vietnam, delali neumnosti po Kambodži, Burmi, kradejo in ropajo Afriko. V Afriki jih sovražijo bolj kot belce, saj jih imajo za sužnje, srečo imajo le ker jih črna elita podpira.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Zakaj ne? Saj za notranji narod ne iščeš niobija in tantala, ampak kaj vem, nikelj pa krom. Denar prihaja v državo po drugih kanalih, od tega denarja pa diktator gradi še "boljšo državo".

A se ti zdi, da mu kaj manjka? Diktatorju, mislim.
smile-1.gif
Podpora ljudstva. Frišen, mlad, nov, neznan. Torej se mora dokazat, prejšnja dva (posebej prvi) sta dala ljudstvu kar nekaj snovi, da so se jim potem lahko klanjali, tanovi še nič. Samo propaganda ni dovolj, sploh ko skorajda vsakodnevno gledajo tujce na svoji zemlji.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Logično ja, zato je potrebno jih zatreti takoj, ne "moremo" pustiti, da pridejo še ti labilni ljudje do takega orožja, a ni dovolj da ga imata indija in pakistan.

Zlepa očitno ni šlo, oz je šlo, dokler ni prišel pubertetnik, kateremu očitno zadeve niso najbolj jasne.

Čeprav jaz za vse še vedno krivim Rodmana
wink-1.gif
Ampak zadeva z nuklearnim orožjem še zdaleč ni pravična: ko se v ZN arabske države želele razglasitev Bližnjega vzhoda za območje brez nuklearnega orožja, je bil Izrael proti. Torej oni ga lahko imajo, ostali ne. Se pravi lahko svetovne velesile vsako državo, ki jim ni pogodu, prisilijo v svoje pogoje, saj imajo nuklearno orožje.

Pri SK je seveda zadeva jasna, saj je njihov režim grozovit. Vendar bo v primeru vojne, ki bi se ji zlahka ognili, po nepotrebnem umrlo na stotisoče ljudi.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.053
1.269
113
42
Če SK napade kogarkoli prva verjamem da bodo KItajci prvi ki jo bodo zravnali z zemljo. Ampak vsi vemo da se to nebo zgodilo. PO drugi strani bodo pa takoj stopili v bran SK, če AMerikanci napadejo brez razloga.
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
124
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Kitajska je odvisna od S. Koreje.Lepo je vsa pozornost na njih sami pa lepo furajo svoj vesoljski in jedrski program pa noben se ne sprašuje. ČE AMerika napade S. Korejo prva grem stavit da bo Kitajska napovedala vojno USA

Ne nori, no. Kaj takega se lahko zgodi le, če ameriška raketa namesto Pjongjanga zadane kitajsko zemljo. Ampak to je že znanstvena fantastika. Brez skrbi, da je linija Washington-Peking odprta 24/7. Zakaj ne bi smeli imeti svojega vesoljskega programa? So kaj slabši od nas? Poleg tega mi najdi EN PRIMER iz zgodovine, ko so se Kitajci šli kolonializem. Pa ne se vtikat v Tibet, ker je okupacija Tibeta samo posledica angleške penetracije. Kitajci se s Tibetom niso ukvarjali, dokler niso Angleži tja poslali svojih vohunov, napravljenih v menihe. Ampak na svojem dvorišču pač ne bodo gledali istih ljudi, ki so jim zakuhali opijske vojne. Nažalost imate vsi, ki berete le zahodne medije, popačeno sliko o tem. Kitajci ne bodo nikoli prvi napadli.

Res so kitajčki reveži, sam laži zganjate, kdo kolje Ujgure, Mongole, Tibetance, zaradi nekaj vohunov okupiraš državo in potem nasilno naseljuješ svoje pod.... . Da ti res ne bo kdo verjel. Zakaj so napadli Vietnam, delali neumnosti po Kambodži, Burmi, kradejo in ropajo Afriko. V Afriki jih sovražijo bolj kot belce, saj jih imajo za sužnje, srečo imajo le ker jih črna elita podpira.

Pomagalo bi, če bi navedel kak vir, kak dokumentarec, kako knjigo, citat, karkoli oprijemljivega. Ker tole tvoj kozlanje nima ne repa ne glave. A ti je kuhar iz kitajske restavracije slabo kislo-pekočo juho naredu, da jih tako sovražiš?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Logično ja, zato je potrebno jih zatreti takoj, ne "moremo" pustiti, da pridejo še ti labilni ljudje do takega orožja, a ni dovolj da ga imata indija in pakistan.

Zlepa očitno ni šlo, oz je šlo, dokler ni prišel pubertetnik, kateremu očitno zadeve niso najbolj jasne.

Čeprav jaz za vse še vedno krivim Rodmana
wink-1.gif
Ampak zadeva z nuklearnim orožjem še zdaleč ni pravična: ko se v ZN arabske države želele razglasitev Bližnjega vzhoda za območje brez nuklearnega orožja, je bil Izrael proti. Torej oni ga lahko imajo, ostali ne. Se pravi lahko svetovne velesile vsako državo, ki jim ni pogodu, prisilijo v svoje pogoje, saj imajo nuklearno orožje.

Pri SK je seveda zadeva jasna, saj je njihov režim grozovit. Vendar bo v primeru vojne, ki bi se ji zlahka ognili, po nepotrebnem umrlo na stotisoče ljudi.

Kaj si ja smešen, kdo drugi tam pa bi še imel nuke? Iran? Sirija? Irak?! Hvala bogu, da te države niso imele oz nimajo jedrskega, drugače vprašanje v kakšnem svetu bi zdaj živeli.

Če se odločam med USA in SK, iranom, pakistanom, indijo, kitajsko, rusijo...se brez problema odločim za USA.
 

legionar

Fizikalc
13. sep 2010
2.427
5
38
KSZ

Buh pomagi kake teroije zarote stresate.... Igra je še vedno ista, Sk grozi z raketami, da dobi denar in pomoč v hrani. Problem je samo, ker jih majo že vsi poln kur...pa ne dajo več takoj.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Pozabili so dopisati, da šteje vojska SK 1mio vojakov + menda vsi ostali, ki so lahko mobilizirani.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Lahko, ja. Sam vmes mora enkrat prestopit...
grims-1.gif

Drugače sem pa mnenja, da nas ameriška novinarska trobila bombardirajo s prirejenimi novicami, naši novičarji v medijih pa jih nekritično povzemajo. Tipično pranje glav, in to celo uspešno, če beremo komentarje raznih darjanov ipd.
smirk-1.gif

Na radiu predvajajo nek govor v korejščini, zraven je prevod v angleščini. Noben pol kurca ne razume korejsko in lahko, da napovedovalec govori o vremenu ali pa pripoveduje vice, podnapisi ali "simultani prevod" pa govori o napadu na amerikance z atomsko bombo.
bonk.gif

Če bo pizdarija, so krivi izključno amerikanci, ker izzivajo. Imajo pa zadaj svojo ekonomsko računico, ki ne izključuje propada Samsunga, Kie ali Hyundaja. Bodo Apple in Crysler pridobili. Jp, kot je en rekel... follow the money. Atomsko orožje nobenga ne briga, boli jih k. za to.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
mah kitajci so pravi šiptarji. če je eden ni nič, če jih je 500 so glavni. pri eni milijardi so pa sploh glavni.
drugače je pa ena zanimiva knjigca volčji torem. lepo opisuje kitajski odnos do ostalih. niso nič boljši od američanov - pa še več jih je.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.370
6.153
113
Citat:
Uporabnik Tenforest pravi:
Ne vidim dobro a lahko prileti v slovenijo
sprasujem se.gif
Musudan ne. Taep'o-dong 2 dvo ali tristopenjska pa menda ja. Doslej so jim takoj po izstrelitvi padale v morje.


article-0-1903EF97000005DC-20_634x709.jpg
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.960
6.988
113
Haha, dajte no....slovenije še kitajska ne zadane z nukom, veste kakšna pikica smo mi
smile-1.gif
SK pa bi tak falila, da bi menda res do amerike odneslo.
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.774
548
113
42
povsod malo
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Haha, dajte no....slovenije še kitajska ne zadane z nukom, veste kakšna pikica smo mi
smile-1.gif
SK pa bi tak falila, da bi menda res do amerike odneslo.

Pikica ja bodo pa ciljal aviano, ramštajn pa ne vem kaj še usekal bo pa po nas