Se to šteje pod davčno utajo?

S

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
S.p., firma ima zaprt račun (podatki z Bizija) vendar posluje... Ima letni čisti dobiček recimo 5000€, vendar ta denar ne prihaja na poslovni račun firme, pač pa na nek račun fizične osebe... zato da ga Durs zaradi davčnega dolga ne "zapleni". Kolikor vem, če je izdan račun in prikazan priliv, ki pa ne pride na račun, naj bi pomenilo, da je stranka neplačnik... potem je menda nekako treba prikazati terjatev ?

Se takšno ravnanje šteje pod davčno utajo, kaj drugega ali je mogoče celo zakonito?
 
Ganesh

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Nezakonito je, da podjetje nima ločenega računa za svoje poslovanje.

Če podjetje račune ustrezno knjiži in jih upošteva v bilancah in davčnem obračunu potem seveda ne gre za davčno utajo - saj ne utaji ničesar.

To, da DURS s.p.-ju zaradi davčnega dolga ne zapleni sredstev na osebnem računu je bučka - razen, če gre za osebni račun tretje osebe. Med s.p. in to fizično osebo verjetno obstaja ustrezna pogodba. Tako naš župan prihaja do sredstev, katera bi drugače zaplenili Electi
wink-1.gif
 
S

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
Hmmm... mogoče sem prej napisal malo nerazumljivo...

Torej podjetje "A" ima s.p. in seveda odprt poslovni račun. Posluje samo z eno stranko ki je d.d. (recimo podjetje "B"). Računi so seveda izdani in prav tako posredovani Dursu, saj se prilivi in čisti dobiček lepo vidi na Biziju. Ta poslovni računa pa ima status "zaprt".
Vendar pa podjetje "B" tega denarja ne nakazuje na poslovni račun podjetja "A", pač pa na osebni račun tretje fizične osebe, ki je v sorodstveni vezi z podjetjem "A". Ravno zaradi tega, da Durs ne zapleni sredstev s poslovnega računa, saj je podjetje davčni dolžnik in denar rabi za preživetje.

Se pravi, da bi morala biti med podjetjem A in to fizično osebo sklenjena ustrezna pogodba... kaj pa če jo ni?

Hvala za odgovor in pojasnila.
 
S

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
Ne, poslovni račun je pri NLB. Saj čudno se mi zdi to, da če je podjetje davčni dolžnik, bi imel račun oznako blokiran (na njem ni sredstev). Tako pa ima samo oznako zaprt. No razen če so podatki na biziju pomankljivi.
 
S

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
Pa še nekaj me zanima... na Ajpesu... pod DOLGOROČNE OBVEZNOSTI... ali sem spadajo samo krediti pri bankah ali tudi dolg Dursu?
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.150
4.131
113
Citat:
Uporabnik scorpion pravi:
Ne, poslovni račun je pri NLB. Saj čudno se mi zdi to, da če je podjetje davčni dolžnik, bi imel račun oznako blokiran (na njem ni sredstev). Tako pa ima samo oznako zaprt. No razen če so podatki na biziju pomankljivi.
Klikni za razširitev

Pomojem samo ni osveženo oz. kak poslovni račun ni vpisan. Firma sploh ne more obstajat če nima poslovnega računa. Če je račun blokiran to ni omejitev da ne more poslovat. Posluješ lahko v gotovini ali pa preko "verižnih kompenzacij" ipd..
 
Ganesh

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Pod dolgoročne obveznosti spadajo vse obveznosti, katerih rok zapadlosti je manj kot 12 mesecev. Dolg DURS ponavadi ni v dolgoročnih obveznostih. Večinoma so to obveznosti pri bankah, obveznosti do lastnikov, ostalih vlagateljev... pač glede na ročnost in ne glede na vsebino.

Dolgoročne obveznosti = dobro
wink-1.gif


Kot sem že napisal - firma A in oseba B imata verjetno sklenjeno asignacijsko pogodbo in potem je vse po črki zakona.
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.639
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Pod dolgoročne obveznosti spadajo vse obveznosti, katerih rok zapadlosti je ( manj ) več kot 12 mesecev. Dolg DURS ponavadi ni v dolgoročnih obveznostih. Večinoma so to obveznosti pri bankah, obveznosti do lastnikov, ostalih vlagateljev... pač glede na ročnost in ne glede na vsebino.
Klikni za razširitev

Fixed
wink-1.gif
 
S

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
Ja, ta dolgoročna obveznost je kredit za nakup nepremičnine (ki je pod hipoteko), ki je bila preurejena v poslovni prostor in se oddaja v najem.

Firma A in firma B imata skoraj sigurno sklenjeno to pogodbo... zmotilo me je predvsem to, da ta firma B nakazuje plačilo čisto tretji fizični osebi... ravno zato da firma A lahko brez problema odplačuje dolg banki, drugače gre nepremičnina.... seveda pa pri tem nastaja dolg Dursu, saj se prispevki ne plačujejo že cca 2 leti...

Ah, začaran krog...

Hvala za odgovore.
 
Ganesh

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
Pod dolgoročne obveznosti spadajo vse obveznosti, katerih rok zapadlosti je ( manj ) več kot 12 mesecev. Dolg DURS ponavadi ni v dolgoročnih obveznostih. Večinoma so to obveznosti pri bankah, obveznosti do lastnikov, ostalih vlagateljev... pač glede na ročnost in ne glede na vsebino.
Klikni za razširitev

Fixed
wink-1.gif
Klikni za razširitev

Eh... ne vem, kaj mi je bilo. Glava nekaj, prsti drugo... Hvala
wink-1.gif
 
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
To, da DURS s.p.-ju zaradi davčnega dolga ne zapleni sredstev na osebnem računu je bučka - razen, če gre za osebni račun tretje osebe. Med s.p. in to fizično osebo verjetno obstaja ustrezna pogodba. Tako naš župan prihaja do sredstev, katera bi drugače zaplenili Electi
wink-1.gif
Klikni za razširitev

Electa in Zoki imata različne davčne številke, DURS pa, afaik, da izvršbo na davčno številko in ta je v primeru s.p.-ja ista pri firmi in fizični osebi, ki je nosilec dejavnosti. Oziroma - niti ne razumem čisto dobro kaj hočeš povedati s tem odstavkom.
grin1.gif
 
Ganesh

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Zoki ima z Electo asignacijsko pogodbo in skoraj sigurno je enako rešeno tudi v primeru iz te teme ... primerjava je na pogodbo in NE na firme, s.p. in davčne številke. To ni politično vprašanje
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:
Thrivial

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Ja, ampak če bi bila Electa namesto d.o.o. njegov s.p., si on z asignacijsko pogodbo na svoje ime lahko samo kakšen organ obriše, ker bi bil račun prav tako blokiran, ane?
 
Srandi

Srandi

Pripravnik
16. feb 2011
338
0
16
Dobro recimo da ima s.p. A sklenjeno asignacijsko pogodbo s fizično osebo A. S.p. A ima blokirane račune in dolgove. Po logiki temu prej kot slej sledi osebni stečaj osebe A. Torej na dolgi rok bodo enkrat prišli računi za neplačilo obveznosti in bo oseba A nosila posledice tudi kot fizična oseba. Ali se motim?
 
K

krnekejjeto

Fizikalc
20. apr 2012
1.386
0
36
ni, po novem zakonu rabiš le ločen račun, ki pa ni nujno da je poslovni... Seveda so banke jezne, ker so pilile z stroški brezveze...
 
K

krnekejjeto

Fizikalc
20. apr 2012
1.386
0
36
Še enkrat sp, ne rabi več poslovnega računa...

lahko je račun fizične osebe, le da je za ta namen ločen.... V zakonu ne piše da mora imeti poslovni račun, le ločen račun. Seveda množično zapiranje poslovnih računov se je začelo, ker so stroški precej večji.


banke pa v jok
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom