Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Nebi rekel, da je enostavno. Za pravično plačevanje bi se še teoretično težko zmenili, kaj šele da bi to uveljavili v praksi.
Sicer pa ceste po uporabi plačujemo pri bencinu. več se prevoziš, več bencina pokuriš in več trošrine plačaš.
Ampak cesto je 1x treba splužit, pa če ce pelješ po njej 1x ali 100x.
Različna cena na kategorijo je še večja neumnost. pa še to bi blo bolj logično, da bi za slabše ceste plačeval več - saj so potrebne popravil ki stanejo.
V mislih sem imel kaj takega kot je satelitsko cestninjenje.
Trošarina pri bencinu je seveda še en neumen pavšal, kjer lahko zagotoviš, da tranzitu častiš svojo cesto. Enaka finta je pobiranje "cestnine" ob registraciji. Samo plačilo po dejanski uporabi lahko približno pravično obremeni vse porabnike. Dosedanja finta, da se ta denar spipa od nas preko davkov, je pač daleč najbolj krivičen sistem od vseh. Smo ga pa navajeni... Ampak jaz bi potem raje videl, da se denar od davkov enakomerno porabi še za ostale "avtoceste". Denimo državna optična infrastruktura do vsakega naselja. Ali pa državna WiMax infrastruktura, ki bo vsaki lokaciji zagotavljala X/Y povezavo v digitalni svet.
Različna kategorija: mislil sem "kategorijo" ceste. Cestnina na avtocesti in na denimo magistralni cesti ne more biti enaka. Ti dve cesti ne zagotavljata enakega standarda.
Zdej pa povej, kolk naj plača za pluženje snega tist, ki se enkrat pelje po cesti in kolk tisti, ki se pelje 100x po isti cesti? oba enako la en 100x več? (po vsem enako bi veljalo za polaganje asfalta......pa do tajnice v upravi darsa)
Pravično ne bo nikoli. Za enga je pravično, nekaj, za druzga pa povsem nekaj drugega. prevoženi kilometri po določeni cesti niso nobeno pravično merilo, cesto je blo treba zgradit, pa če se pelješ 1x ali pa 1000x. poleg tega najslabše ceste, ki nudijo najslabši standard potrebujejo največ denarja, da se jih zrihta. Po tvoji logiki bi najslabše ceste dobile najmanj, s tem denarjem pa se nebi nikoli zrihtale. Da ne rečem o odročnih cestah, ki so tudi pomembne, čeprav jih malo ljudi uporablja.
Živimo pa v veliki državi EU, kjer tvoj zastonj tranzit ne bi smel bit problematičen. Stvar dogovora pač. Sej tud zdej na kakem odseku ni pumpe, pa se cesta tam vseeno popravlja.
A je treba zapravit 1000€ za to, da kao pravično razdelimo 100€ ? al je boljš 100€ malce bolj nepravično razdelit brez dodatnih 100€ stroškov? Čisto pravično pa itak ne bo nikoli.
Satelitsko cestninjenje ima toliko stranskih slabih strani, da zato ni primerno. Sicer pa mislim da ga forsirajo le zaradi teh stranskih stvari, (beri nadzora državljanov), če bi šlo samo za cestninjenje bi ABC več kot ustrezal.
