sct shit

Ice

Pripravnik
17. avg 2007
816
19
18
Nič se ne bo zgodilo, nobeden ne bo odgovarjal itd..kakšne garancije, sej sploh ne vejo da to obstaja. Žal mi je ker živim v Sloveniji, glede na to kaj se dogaja. Vsi so kao "top" managerji, katerim še krav ne bi upal pustiti v oskrbo. Vsi managerji na položajih v javni upravi so nesposobni, ker v privat podjetjih bi jih z veseljem zbrcali ven.

Merkur, TUŠ, SCT, Vegrad, žmj gradbenih podjetij, itd..lahko je bilo poslovati v času kot je bil med 2000-2008, sedaj se nej izkažejo kdo je sposoben, pa kdo totalno nesposoben.

Primer ADRIA, kako je lahko 90 milj. € izgube?? Poleg tega se zraven sili še veleum slovenske ekonomije Tajnikar, kateri drugega kot govoriti ne zna. Da o velecenjenem Tufku ne govorim. Nič čudnega da je tak, ker jabolko ne pade daleč od drevesa, sej njegova mama je ista, drugega kot v lepih oblačilih hodit itak ne zna. Banda!

Ni važno levi, desni, rdeči, črni, beli vsi so pripeljali tam ko smo danes. Čudno je edino to da po večini gre za prevzeme bivših javnih podjetij oziroma javna podjetja, ker tista ki so v privat lasti delujejo normalno naprej..
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.861
6.616
113
Zaradi propada velikih podjetij posledično propadajo tudi manjša. Le da se o njih ne poroča v medijih.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.457
7.154
113
pri taščici
Res je. Bolj ali manj crkujejo sedaj podjetja ki so se malo pozno spomnila tajkunizirat.
Tista dovolj zgodaj in mogoce malo bolj previdno tajkunizirana bodo splavala (btc, AC....)
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
sej vem, da se zajebavas. point ni v juznioh, nejuznih, levih ali desnih, amopak v tem, da nekdo, ki ga ti plačaš, da dela dobro za državo, dela za državo slabo in se še direktno okoristi
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.555
5.689
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Nekaj je tudi dobrega pri tem, tam doli bomo izgubili ugled in tako hvala Bogu ne bodo več prihajali sem gor.

se strinjam....ampak v drugačnem tonu kot ti!
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
no, beton se lahko meša tudi pri nižjih temperaturah, pač uporabiš vročo vodo. ampak problem je bil, ker je v SCT-jevi betonarni v črnučah zmanjkalo cementa. tovornjaki na dolenjki so stali zaradi pomanjkanja nafte (ter nezadovoljnih šoferjev na minimalcu). za mobitele pa ne vem, vem samo, da je kar nekaj ljudi čez noč postalo nedosegljivi na njihovih službenih številkah

Sedaj je pa jasno zakaj je takrat naprimorki zatajila vaga za cement.... Ja SCT je delal vendar
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/v_srediscu/1042395449
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Material za gradnjo avtocest naj bi porabil za lastno hišo


Citat:
ulica
21. december 2010 ob 21:50
Prijavi neprimerno vsebinoMa ja, gradbinci se to na faksu že učijo, da je treba 30% več materiala predvideti, saj ga toliko pokradejo delavci in vsi v verigi....nič novega, praksa gradbena pač.

Imaš pa potem ti lepo cesto, nekdo pa lepo hišo. To je tudi nekaj....

Nič drugače ni bilo pri projektih arheologov, ko so se gradile ceste. Tam so poniknile vreče denarja, samo da so nehali z arheološkimi izkopavanji in se je lahko dalje v roku gradilo. In tudi kak arheolog ima novo in lepo hišo.

In še in še je tega....prav žalostno je, če nisi bil zraven.


Ti kot gradbinec lahko potrdiš tale komentar?

Tistih 30% in arheologe ne morem kometirat, ker nimam vpogleda v te zadeve. Vem pa, da določeni nadzorni pravzaprav 'terjajo' določene pridobitve, bodisi beton, gramoz, nasutje, opaže ali pa delavce za gradnjo. Nekateri ti, po domače povedano zjebejo posel, če jim ne ustrežeš. Če mu pa ustrežeš, pa praktično lahko počneš kar češ. Podpisal bo vse. Ne vem za noben primer, da bi nadzorni za kaj odgovarjal.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Citat:
Uporabnik dsf pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
no, beton se lahko meša tudi pri nižjih temperaturah, pač uporabiš vročo vodo. ampak problem je bil, ker je v SCT-jevi betonarni v črnučah zmanjkalo cementa. tovornjaki na dolenjki so stali zaradi pomanjkanja nafte (ter nezadovoljnih šoferjev na minimalcu). za mobitele pa ne vem, vem samo, da je kar nekaj ljudi čez noč postalo nedosegljivi na njihovih službenih številkah

Sedaj je pa jasno zakaj je takrat naprimorki zatajila vaga za cement.... Ja SCT je delal vendar
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/v_srediscu/1042395449

Sem že nekje napisal. Tehtnica je zatajila, ker je od treh induktivnih senzorjev deloval le eden, le to je pa prešvoh za konkretno delovanje tehtnice. Od ostalih dveh je bil eden poškodovan, drugi pa skurjen (verjetno udar strele). Je pa zanimivo, da je bila tehtnica kalibrirana 2 tedna pred tem. Pa kalibrator ni opazil ničesar (kalibrator ni od SCT!)

Drugače pa, če vprašaš kogarkoli, ki je kdaj črpal beton od SCT-ja, boš dobil presenetljiv odgovor. Črpa se kot puter. Nikoli niso šparali s cementom in mivko. Imajo pa tudi certifikate za cca 40 receptur betona.

Sicer pa peki, kot si ti vedno nekaj najdejo v 'tujih' zeljnikih. Prihaja čas, da odpreš svojo betonarno in obogatiš čez noč. pek en
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Citat:
Uporabnik softi pravi:
zanimivo. upaš kaj vec napisat

Softi, ne bom pisal o naših prlamentarcih, kar bi me verjetno že čez par minut ganjal. Bi pa na to apliciral, zakaj so naše AC toliko drage (ker mnogi nabijajo, koliko so SCT (ipd) dragi. Koliko km ac tras je bilo v lasti običajnih prebivalcev in kdo je trase določal? Kaj so za izgradnjo ac zatevali še župani vsakih vukojebin, kjer ac poteka mimo? Kaj mislite, kdo to plača?

V teh vprašanjih je keč.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
vidiš, to je problem slovenije. nben ne upa nič rečt, povedat, pričat. vsi med 4 stenami glodajo, a poserjejo javno nikjer nič.

ko pa en psoerje, je pa sigurno fovšija vmes
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.711
2.426
113
Pomurje
Citat:
Uporabnik softi pravi:
vidiš, to je problem slovenije. nben ne upa nič rečt, povedat, pričat. vsi med 4 stenami glodajo, a poserjejo javno nikjer nič.

softi upam, da ti je jasno zakaj je to tako.
Velika večina, ki nekaj ve o teh zadevah, je tudi sama vpletena. Pa ja ne misliš, da bodo sami sebi pljuvali v skledo.
Veliko jih je dobilo drobtine, zdaj pa morajo biti tiho.

Moja zgodba iz gradnje Pomurske avtoceste.

Pride en južnjak, da rabi par m3 gradbenega lesa, fosne, deske itd.
Ni problema, daj avans in ostalo pri odpremi.

Pride tip plačat robo in noče imeti računa. Kako brez računa, saj gre za AC? Momak ne pitaj ništa i uzmi lovu.

Presneto, pa ne morem tak po domače. Lahko si inšpektor itd... Seveda mu jaz "butel" težim z računom im mu ga napišem.
Nikoli več ga ni bilo k meni. Je kupoval pri "konkurentu kmetu", ki ima dopolnilno dejavnost razreza lesa.
Ta les je šel za neko nadstrešnico nekomu na trasi, račun Darsu pa se je izstavil za bogvekaj.

Da ne pišem, koliko nafte, šodra, betona, zemlje, strojnih ur, tovornjaških gum pri lokalnem vulkanizerju (je imel že probleme, kje dobit napol obrabljene gume) računi SCT-ju so bili seveda za nove gume.

En kolega je "kupil" zemljo(100 tovornjakov), drugi je bil redna stranka pri nafti 200 litrov na teden je on zvozil, tretji je dobil ploščo, četrti pa delavce od Strabaga, 3/4 zastonj.
Noben od teh ne bo pričal.

Lp

p.s. če kdo od organov pregona to bere, te stvari so baba čula-baba rekla.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.457
7.154
113
pri taščici
In za sankom - alter tipkovnico vsi vse vejo, do sodisca vse pozabijo.

Franci; korajzen si... Mogoce bi ti se kaj prinesel do sodisca...
Moja izkusnja z nadzorom pri vecji slo firmi. "super nadzoru"( zaposlenemu pri investitorju) smo zamenjali kopalnico, pa "posodili" malarje". V zameno ni bilo tezav pri vsaki decimalki pri obracunu, in smo tisto kopalnico dobili nekajkrat placano. In to je bilo pred 10+ leti.
Zato tudi pravim da so menedzerske place (recimo Zidarjeva 2jurja DNEVNO zepnina v primerjavi s tistim kar se dobi s poneverbami, cudnimi posli.....
Ker s tako placo ne more nikdar imeti takega premozenja kot ga ima (je imel).
Softy; racunsko sodisce je povedalo da je kovacic in se en iz tistega konca dobil nekaj mio prevec. Se pravi se ve,je dokazano!
Pa mislis da bo kdo odgovarjal zaradi tega s svojimi €, ali pa meseci v Dobu?
Spravili so se na tistega gorenca ki je v radovljici nekaj avtov spustil mimo tehnicnega (mogoce kakemu atu ki naredi nekaj kkm letno niso bili zadovoljivi plini) za znesek s katerim je lahko sel na vecerjo. In to je bil uspeh da se je en teden samo o tem pisalo po medijih.
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.142
14
38
Drzava lepo nameni par miljonckov eur za nagrade. Komu? Tistim, ki z dokazi pridejo na policijo. Marsikdo bi se za solidno vsoto odlocil odkorakat tja, banda lopovska pa 3x premislila kaj bo pocela. Aja, pa prijava anonimna, dokazi pa direktni. Pa tiste na tozilstvu napikat v rito, da ne bodo niti pomislili, da bi se kdaj "zmotili" z obsodbami. Ce je arestov premalo jih pa jaz pridem pomagat zidat, zastonj.
 

PiLLLe

stranger
18. dec 2007
2.068
0
36
Ljubljana/Novo Mesto
Take firme bi bilo potrebno skenslat. Sam sem bil prica marsikateri "igri" materiala, tko da vem kaj se pocne. Bil sem v gradbenistvu 6 let, in sem videl ter slisal ze marsikatero zgodbo o kuvertah ipd. Tko da dokler so ti lopovi na pozicijah ne bo sprememb. Ce se ne motim sct da garancijo 5 let na mostove :D WTF :D nisem pa se slisal za primer ko bi sct na svoje stroske odpravljal napake. Vedno je sklenjena aneks pogodba in nikoli pogodba "na kljuc" in tako lahko crpajo sredstev kolikor jih rabijo, kradejo kolikor rabijo in si kupijo kar rabijo vse na racun firme
smile-1.gif


Tata i ja bi to radio.... :D
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Za nekaj primerov vem, da je bil problem storjen s strani projektanta ali pa investitorja (DARS), res pa je, da tudi izvajalci zafurajo včasih(sploh ko lovijo roke (določi jih pa itak, sej veste...)). Težko je vse to v en vatel spravit. Najlepši primer vsega tega je ravno famozni protipožarni OMET (prišem z veliko, ker mnogi po spletu napišejo, da je odpadel beton, kar seveda ni res) v stari galeriji predora Šentvid. V bistvu ti investitor predpiše izvajalca del, kontrolira ga noben (ker to ni domena izvajalca del, pač ločena pogodba), ko pa zadeva odpade in povzroči škodo, je pa naenkrat izvajalec kriv. Ni logike. Tu je nekdo pokasiral nekaj €€€, odgovarjal pa ne bo nihče (razen nosilca projekta, ne pa pogodbenika). Sicer pa, sej smo v kapitalizmu, mar ne?