Satelitsko cestninjenje do 2014?

Madafaka

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx

RTV SLO


Spet bodo regionalke totalno zabasane. Težava je v tem, da 2014 ne bo več srednjega sloja, temveč samo še nekaj sto bogatunov (90 poslancev in njihova žlahte) ter 2.012.735 revežev, ki ne bodo imeli za cestninski gps.
frown-1.gif

Edino, če ga bo država častila - kar bi bilo tudi prav, glede na to, da so AC zgrajene iz javnega - torej našega - denarja.

Hvala kurcu, da bo 2012 konec sveta
smile-1.gif
 
Emaster

Emaster

Guru
Izključen uporabnik
1. sep 2007
1.070
528
113
...v senci...
...spet bo nekdo pobasal v žep kup €...vinjeta pa je potuha tistim, ki vsakodnevno koristijo avtoceste...star sistem z ABC mi je bil najbolj simpatičen...

cool-1.gif
 
V_power

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
to pomeni da se bo na ostalih cestah zgodilo več prometnih nesreč
smirk-1.gif

in imajo spet izgovor, da povišajo kazni za previsoke hitrosti
cool-1.gif
 
Madafaka

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx
Najprej bo potrebno pokriti 150 miljonov € za pripravo projekta. Potem še 10x toliko za izvedbo. Pa za vzdrževanje. Pa za nadgradnjo. Pa za "napako na tehtnici" (če parafraziram Zidarja, ko so ga dobili, da je njegov SCT goljufal pri kvaliteti betona - tu je potrebno dodati, da so ga dobili 1x, bohve kolikokrat (če sploh kdaj) pa ne). Pa za anekse k pogodbi. Pa za ... Zgodba nima konca, vreča nima dna.
To je toliko denarja, da bi se z vinjetami lahko vozili do konca bencina.
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

O tem sem tudi jaz razmišljal... z denarjem, ki bo šel za raznorazna svetovanja, projekte, razpise, dejansko izvedbo, nakup terminalov in vzdrževanje sistema - bi se lahko pokrila razlika prihodka do sedanjega stanja dokler ne bodo avtomobili iz mode (in se bomo vozili po zraku).

Oziroma drugače - a ne bi bilo bolje počakati na tedaj, ko se bo celotna EU odločila za enoten sistem elektronskega cestninjenja - in se takrat naredi zadevo.

Oziroma se vrnemo nazaj k osnovni predpostavki, da je treba za avtoceste plačevati, in predebatiramo še to. Tu mislim, da bi morali ceste pokrivati delno iz proračuna vsi državljani in delno tisti, ki jih uničujejo - torej tovorni promet.


Mislim, kaj je naslednje? Števec vdihov na usta in se potem na koncu leta obračuna kisik, ki si ga porabil?!
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.571
482
83
Mora vse bit pravično obračunano.

Nima veze kolk stane.



Samo da se tok denarja nekomu ustrezno preusmeri.
Bogi folk, ki se vozi 80-150 km v službo za 700-1000€ plače z regresom in potnimi stroški vred.
Te je res treba obrat do kosti. Pa vso dostavo in tako naprej...
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ne gre za pravično cestninjenje ampak za nadzor in vohunjenje za državljani. Pa še nekdo bo težke miljone spravil v svoj žep.
Pravično bi lahko cestninili z mnogo cenejšim in že razvitim ABC sistemom.
 
L

luknjac

Pripravnik
21. feb 2008
374
13
18
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Mislim, kaj je naslednje? Števec vdihov na usta in se potem na koncu leta obračuna kisik, ki si ga porabil?!
Klikni za razširitev

Jah, če ti malo domišlija dela, pa če predpostavljamo da bomo v roku 100let naredili iz zemlje smetišče, ni niti toliko daleč od resnice.
 
Diablo

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
vmes bodo volitve, voli se prave ki bodo projekt ukinili, pa smo rešili milijone plus vinjeto pocenit, vsaj malo, da se ljudem da upanje. Dovolj enostavno povedano?
 
ferdo

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.704
3.952
113
Ljubljana
hmpg.net
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Pravično bi lahko cestninili z mnogo cenejšim in že razvitim ABC sistemom.
Klikni za razširitev
Pravzaprav bi tam lahko pravično carinili samo zaprte sisteme cest. Pri nas niso vsi taki.

Deajnsko pravično cestninjenje bi bilo možno zagotoviti s satelitskim cestninjenjem. Vendar. Veliki MM je nekoč razlagal,da se tako zagotovi, da vsak plača ceste toliko, kolikor je rabi, da je edino tako pošteno ipd. To je seveda res, manjka pa zaključek. In naj to stane kolkor hoče. Če bi hoteli "poštene" cene glede na prabo, bi moralo potem biti tudi pri telefoniji (ne minuta pogovora, ampak točna poraba kilometrov kabla ali postaj recimo). Pa pisma na grame , ne pa pavšalno eno znamko za vse. Seveda je moja ideja neumna. zato ker je izvedba predraga. In enako velja za satelitsko cestninjenje.

Seveda pa tu obstaja še dodaten "pozitiven" razlog. V kolikor bi ugrabitelj pobegnil z žrtvijo, bi ga lahko z lahkoto izsledili.
Na žalost pa bi sledili tudi vse ostale, ki bi jim lahko trenutni nadzornik nad podatki sral po glavi.
 
Nazadnje urejeno:
erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
22.761
6.532
113
Spet ena stvar, za katero se bo porabilo ogromno denarja pod pretvezo, da to "Evropa zahteva od nas".

Teh več stotisoč naprav se bo kvarilo, ljudje bodo reklamirali prevožene kilometre (potrebno bo zaposliti dodatne uradnike), denar bo šel za tisk in razpošiljanje položnic, bančne provizije ob plačevanju, baterije za te naprave, ...

Skratka, namesto nalepke bomo dobili zelo kompleksen sistem, ki bo že samo za svoje delovanje porabil ogromno denarja. In poslabšala se bo situacija tistih, ki se v službo vozijo daljše razdalje, saj bodo morali plačevati par sto evrov cestnine.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
vmes bodo volitve, voli se prave ki bodo projekt ukinili, pa smo rešili milijone plus vinjeto pocenit, vsaj malo, da se ljudem da upanje. Dovolj enostavno povedano?
Klikni za razširitev
Samo enostavno povedano, vendar neizvedljivo.
Tistih pravih, ki bo projekt ukinili na volitvah ne bo. Popolni nadzor nad državljani je pač v interesu vseh političnih opcij.
Če bi pa že kdo kaj dvignil glavo, se mu pa lahko hitro kakšen filmček podtakne, a je to problem?
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Pravično bi lahko cestninili z mnogo cenejšim in že razvitim ABC sistemom.
Klikni za razširitev
Pravzaprav bi tam lahko pravično carinili samo zaprte sisteme cest. Pri nas niso vsi taki....
Klikni za razširitev
Se pa rampa postavi še na nekaj tistih uvozov, kjer jih dosedaj ni. Problem?
Še vedno bi bilo to 100x (pa še kakšna nula zadaj) cenejše kot razvoj in menjava celega sistema.

Ampak kot pravim, Satelitski sistem bo namenjen sledenju državljanov, cestninjenje je samo stranski produkt.
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

ABC je mikrovalovni sistem. Sploh ne rabiš ramp. Samo senzorje, ki zaznavajo posamezne tablice in par inšpektorjev, ki lovijo avtomobile brez elektronskih tablic. Prav noben problem ni z odprtimi sistemi avtocest...
Resnično je točno tako, kot si napisal... ob veliko preprostejših (in cenejših) sistemih cestninjenja je zares veliko vprašanje, zakaj za vraga potrebujemo satelitski tracking (pri čemer Galileo sploh še ne dela!).
 
Konec

Konec

Guru
Izključen uporabnik
22. avg 2007
1.924
753
113
GO rica
Sinoci sem govoril z prevoznikom ki ima 7 kombijev 3 redno zaposlene in drugo penzioniste na crno.... razvaza po celi Sloveniji.
Po evidencah ki jih vodi je na racun vinijet od njihove uvedbe do 1. novembra prihranil 14.000 €. To razliko seveda placajo dedi in babice ki se na avtocesto zapeljejo 2x na leto.
 
R

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.571
482
83
Ključen in v bistvu edini problem je, da avtoceste sploh imajo poseben status.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
abc sistemi ni bil tako poceni.... sem delal za trafic desing..

računali so bajno, overall vinjete so zakon.........
 
kazamurnik

kazamurnik

Fizikalc
3. avg 2008
1.604
5
38
Ma kaj se mešajo s dodatnim plačevanjem...saj že plačamo cestno takso...lepo naj bo vse brezplačno in je.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom