Samsung Galaxy S II

_jolly_

Fizikalc
3. sep 2007
2.141
2
38
iPhone 5 killer
evil.gif
ql zgleda drugače. Predvsem me zanima kako bo kaj s baterijo.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
763
113
www.jernej.org
Nore HW specifikacije
smile-1.gif
Nakazuje na to, kaj nas čaka to leto...

Sicer pa samsunga ne razumem najbolje. 4.3" napravi rečejo telefon (ok... saj je telefon, ampak je že relativno ogromen). Taba pa naredijo samo 7"
smile-1.gif


No ja... saj so že sami spoznali napako in napovedali 10" taba.. http://galaxytab.samsungmobile.com/
 

undefined

Fizikalc
6. jan 2008
1.220
0
36
Mikro ti bi gotovo dobro predvidel kaj bi Apple utegnil dat ven?

Enako 1080p snemanje? Še močnejši proc? 32GB in 64GB? Še kaj?

Drugače pa kar zanimiva zadevica.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
763
113
www.jernej.org
Verjetno bo zelo podobno ja... boljši procesor, boljša kamera, več prostora. Najbrž bo imel NFC. Kaj več je pa samo ugibanje... lahko bi dali FM radio, DVB-H, barometer, termometer, ... do sedaj je bil vedno kak nov senzor dodan (ampak verjetno bo samo NFC).

Bolj me zanima, kaj bo novega v iOS5. Mislim, da je že skrajni čas za kakšne widgete, lock screen info, ipd.
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Na papirju zgleda vredu. Me pa moti ena svar, 800x480 na 4.3'' zaslonu
uf-1.gif
 

pleXwriter

Majstr
3. avg 2009
3.384
313
83
Zmer večije delajo te telefone, še mal pa boš rabil aktovko, da ga boš nisil s sabo.
 

lugi

Pripravnik
6. jul 2008
686
0
16
Se vedno je samsung in njihovi bedni updejti. so obdrzali RFS? Lag lag lag lag.
 

undefined

Fizikalc
6. jan 2008
1.220
0
36
Se strinjam, tehnologija zaslona je že v redu, ampak bi pa lahko bil bolj oster..

Mene prvi Galaxy S ni motil (super barve, za moje oči zadostni ppi).. Bomo videli, kako bo pri dvojki
smile-1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
ksz...

Zakaj se ta super duper ultra mega japko ubijalski telefon tako zatika na engadgetovem videu?
crazy1.gif
 

undefined

Fizikalc
6. jan 2008
1.220
0
36
Zato ker je pre-production unit
smile-1.gif
Pa Chris (človek na videu) je malo trd, verjetno ima v drugi roki kamero.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.977
6.149
113
Citat:
Uporabnik doto pravi:
Na papirju zgleda vredu. Me pa moti ena svar, 800x480 na 4.3'' zaslonu
uf-1.gif
:

Ko sem prvič pripeljal svojo 486-tko k bajti je le ta imela na 14 colskem CRTju resolucijo 800x600, pa sem ta monitor vsaj 5 let uporabljal. Zdaj pa že 800x480 ni za telefon dovolj. Mah...
 

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik doto pravi:
Na papirju zgleda vredu. Me pa moti ena svar, 800x480 na 4.3'' zaslonu
uf-1.gif
:

Ko sem prvič pripeljal svojo 486-tko k bajti je le ta imela na 14 colskem CRTju resolucijo 800x600, pa sem ta monitor vsaj 5 let uporabljal. Zdaj pa že 800x480 ni za telefon dovolj. Mah...

cool-1.gif
Je pa tudi res, da telefon gledaš z bistveno manjše oddaljenosti, kot monitor. Zato je tu ključen pixel density, ne toliko resolucija. 800x480 je že spodobna resolucija, samo i4 ima 960x640 na 3.5'' zaslonu. Ta zaslon je pa več kot 20% večji in ima nižjo resolucijo. Za mene, ki sem navajen na retna display je to problem in takoj vidim razliko. Najbolj me pa motijo fonti v brskalniku.
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Dajte no, saj je komaj najavljen. Pride, mesec, dva, mogoče tri.

Zna pa tole biti moj naslednji telefon
smile-1.gif