Največji problem sam osebno vidim v tem, da četudi morda zgoraj citirano drži 10000% to še ne daje pravice ZDA, VB in Franciji za napad na suvereno državo zgolj na podlagi izjemno slabo premišljene laži. Ampak ker so v bližnji preteklosti identično speljali že večkrat in to brez kakršnihkoli resnih posledic za njih, se seveda zdaj vse skupaj lepo nadaljuje kot da imajo dejansko vso moralno in pravno pravico za napad. In to je dejstvo, ki lahko v prihodnosti pripelje do še bolj nevarne situacije kot so te dandanes, ko se ZDA& Co ter Rusija malo napihujejo in zganjajo predstave za rajo, v bistvu pa prav vsi lepo skrbijo za svoje interese na račun potlačenega malega človeka z bližnjega vzhoda pa še iz kje drugje.
Seveda ne pozabi na Čečenijo, Krim, Ukrajino, Gruzijo, Afganistan itd... še naštevam...
Rus je pravičen, kadar mu paše?
Še enkrat iz vseh teh poplav informacij je razvidno, da je edina resnica Ruska. Pa čeprav vemo, da iz zgodovine lažejo vsem, najbolj pa lastnemu narodu. S'tega stališča jih ne jemlem resno.
Kot sem že omenil da tarče niso bile zadete je lari fari. U bistvu so Rusi priznali, da praktično niso aktviriali obrambe. Vendar malo show offa vseno more biti. Nekako mi delujejo kot S. Korejc, ki izstreli raketo v morje.
Očitno pa show off zganja lahko le Putin. Ki prvič ni ustavil Erdogana niti ni ciljal ISIS ko se je umikal. Skratka pri tej zgodbi že iz Ruske strani smrdi. Je pa dejstvo Putin je hitro dojel da rabi Erdogana in mogoče tudi ISIS za lastne interese.
Kozakova igra je taka, da nikoli ne veš pri čem si. Trump je pa show man, le da gospodarskih interesov ne skriva, kot je to delal črnidemokrat.
