Rupnik

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #9334
  • Začetni datum

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.132
5.076
113
Nuku`Alofa
Gre za enostavno dejstvo, Slovenija je imela demokracijo že pred skoraj 50 leti, in to mnogo višjo demokracijo kot danes. Tako visoko, da smo na koncu zaradi nje potonili.

Ker je bila demokracija tam, kjer je ne sme biti, v firmah. Ni pa je bilo tam, kjer bi morala biti - v politiki. In je še danes ni, takoj, ko je na oblasti politika, ki ni všeč "demokratom", se pojavijo peciklisti, ki ne morejo (ali nočejo) razumeti bistva demokraciji, ko lahko oblast prevzame malo drugače misleči, če se tako odločijo volilci.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in 8888

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.262
981
113
V Avstriji ni bilo državljanske vojne, so bili kar zadovoljni z Dolfijem. Dunaj pa je bil kar lepo porušen.

V Avstriji praktično ni bilo nobene vojne, kaj šele državljanske. Se pravi so imeli že v štartu bistveno boljšo osnovo pa še izdatno pomoč zahoda.
Dobri so bli naši starci so velik zaostanka ujel, tile sedaj pa zagonil.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.892
6.193
113
blizu močvirne prestolnice
V Avstriji praktično ni bilo nobene vojne, kaj šele državljanske. Se pravi so imeli že v štartu bistveno boljšo osnovo pa še izdatno pomoč zahoda.
Dobri so bli naši starci so velik zaostanka ujel, tile sedaj pa zagonil.
Zakaj lažeš sam sebi? Leta 1960 smo bili tam tam, leta 1970 smo nazadovali in kasneje še bolj. Šele z samostojnostjo smo ustavili trend padanja.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.262
981
113
A boš rekel, da so Avstrijci imel enake pogoje? Enako razbito državo... ? Očitno si sam seb lažeš?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Ker je bila demokracija tam, kjer je ne sme biti, v firmah. Ni pa je bilo tam, kjer bi morala biti - v politiki. In je še danes ni, takoj, ko je na oblasti politika, ki ni všeč "demokratom", se pojavijo peciklisti, ki ne morejo (ali nočejo) razumeti bistva demokraciji, ko lahko oblast prevzame malo drugače misleči, če se tako odločijo volilci.

in kaj se tok sikiras zarad beciklistov? pac se dobivajo ob petkih isto misleci. iste moznostni so imeli/imajo desnicarji. ravno to je bistvo demokracije, da lahko izrazas svoje mnenje, brez nekega obsojanja in zaljenja.
 
  • Všeč mi je
Reactions: böc in wilburxxx

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
EZ6KHGNXQAEe-N1.jpg
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.964
16.087
113
definiraj fajonizem, preden bi ga umrl.

Ah to je pa ja nekaj najbolj preprostega. Če je janšizem prosto po kolesarjih in še po komu enostavno način delovanja in miselnost Janeza Janše, SDS-a ter njegovih privržencev potem je fajonizem način delovanja in miselnost Tanje Fajon, SD-ja ter njihovih privržencev oz. somišljenikov.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.618
3.921
113
Ljubljana
hmpg.net
"Ah to je pa ja nekaj najbolj preprostega. "
zakaj potem 123 potvarja?
Zadetki iskanja
Vaše iskanje ni bilo uspešno.
Pri iskanju po vseh slovarjih na Franu pa lahko najdete naslednje približke:
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.964
16.087
113
"Ah to je pa ja nekaj najbolj preprostega. "
zakaj potem 123 potvarja?
Zadetki iskanja
Vaše iskanje ni bilo uspešno.
Pri iskanju po vseh slovarjih na Franu pa lahko najdete naslednje približke:

Kaj praviš, da zato, ker 123 potvarja rezultate iz frana to potem ni nekaj najbolj preprostega za definirat?
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ah to je pa ja nekaj najbolj preprostega. Če je janšizem prosto po kolesarjih in še po komu enostavno način delovanja in miselnost Janeza Janše, SDS-a ter njegovih privržencev potem je fajonizem način delovanja in miselnost Tanje Fajon, SD-ja ter njihovih privržencev oz. somišljenikov.
Za Janšo je znan njegov način delovanja in miselnosti, daj razloži Fajonkin način delovanja in miselnosti, da si zasluži izraz fajonizem. Ča pa lapaš v tri krasne, pa lahko definiraš tudi mateyizem.