Vse to skupaj ni prav nič drugega kot samo nova potrditev, da je nujno potrebno dvignit RTV dav...prispevek
Zamujaš oz. nisi up to date - povišanje je že sprejeto - ca cel evro in kusur - še za kavico na mesec ni.Vse to skupaj ni prav nič drugega kot samo nova potrditev, da je nujno potrebno dvignit RTV dav...prispevek
Ker si tako suveren, verjetno tudi poznaš metodologijo za spremembo višine RTV prispevka.jim je le ratalo, čestitamo in pozdravljam, vsaj en dosežek te vlade, sicer spet na škodo raje. Ampak tole obljubo so pa le držali. Bravo. Kudos.
Ah, seveda, hvala za opombo. Pravilna trditev je potemtakem "Vse to skupaj ni prav nič drugega kot samo nova potrditev, da je BILO nujno potrebno dvignit RTV dav...prispevek"Zamujaš oz. nisi up to date - povišanje je že sprejeto - ca cel evro in kusur - še za kavico na mesec ni.
Vlada podprla zvišanje RTV-prispevka za 1,27 evra. S prvim januarjem bo ta znašal 14,02 evra.
Na seji vlade so podprli zvišanje RTV-prispevka za 1,27 evra, kar znaša 14,02 evra. Pojasnili so, da se prispevek ni spremenil v zadnjih 12 letih in da si želijo kakovostno javno službo RTV Slovenija. Obravnavali so tudi izhodišča za spremembe zakona.www.rtvslo.si
Vemo tudi to, da bi po zgledu drugih držav in njihovih "RTVjev" lahko naš RTV konkretno zoptimiziral poslovanje namesto dviga cene storitve ampak hej, kaj jim pa moremo, moremo, moremo....BMK metodologija, vemo da je to 168€ na leto davka. Fakt.
Prispevka, to je razlika.BMK metodologija, vemo da je to 168€ na leto davka. Fakt.
Hitro je povzel mojo idejo.Hrvati so zadevo bisttveno bolj dodelali (lažje prispevaš kot, da ti davek vzamejo)
pol naj posljejo bianko položnico, pa bom prispeval.Prispevka, to je razlika.
Prispevek ni davščina, je pa obvezen.