Reveži sodniki

nacek

Guru
13. okt 2012
2.941
579
113
Na koncu pa poduk za vse enake državljane pred zakonom

Pri tem le še dodajmo, da je vsak lastnik nepremičnin zavezan k poročanju sprememb Gursu, slednji pa lahko novo cenitev opravi tudi na podlagi prijave drugih ljudi, ki opazijo neprijavljene spremembe. Gurs na podlagi prijave nato lastnika pozove, da prijavi dejanske podatke trenutnega stanja, v katerem se nepremičnina nahaja. A, v tem trenutku ne razpolagamo z informacijo, da je solastnica nepremičnine za obveščenost Gursa poskrbela sama, kljub temu, da bi to morala storiti, bodisi ona, bodisi drugi solastniki.

Na spletnem forumu je bila objavljena fotografija hiše, hkrati pa vrednost nepremičnine, ki je zapisana v portalu Prostor že omenjene geodetske uprave. Pretekli teden je bila vrednost hiše ocenjena na dobrih 50.000 evrov, v tem tednu pa je Gurs po indeksaciji in našem konkretnem povpraševanju po vrednosti nepremičnine le-to skoraj podvojil.
Tako zdaj uradno vrednost te nepremičnine znaša dobrih 90.000 evrov, na Gursu pa so pojasnili, da so njihovih zaposleni na terenu zdaj ugotovili, da je bil nekdanji hlev spremenjen v garažo, prav to pa je bil razlog za takšno povišanje vrednosti nepremičnine.

http://www.24ur.com/novice/slo...-tisocakov.html
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.689
113
Kapo dol vsem nam sodelujočim, 24ur je pa lepo zagrabil. Lahko bi še kaj prej, me zanima, če se bo kaj zgodilo sedaj. Jeb... 91.000 EUR. Če to ni za GURS dovolj, da jih pozovejo naj popravijo vrednost, potem ne vem kaj je.
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.082
582
113
Na 24ur jo je cenilec ocenil na 1,2 - 1,5 milijona evrov. Pa še nekaj podobnih primerov je bilo.
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
ja ampak to je en majhen članek ki ga je redko kdo opazil.

bi rekel da je ta sodnica prave barve in se ji zato nič ne zgodi, niti njenemu sinčku. Še dobro da ima mamico, ki mu ritko briše ko se on poserje
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.830
113
...ksz...

Citat:
Predsednica okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marija Krebl pravi, da je njena zasebna stvar, če je po podatkih v evidenci Gursa njena razkošna vila vredna le 92 tisoč evrov.

Podoben eksces kot pri hiši Hilde Tovšak je GURS naredila tudi pri vrednotenju hiše Marije Krebl, predsednice okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu. Hišo, veliko 219 kvadratnih metrov z gospodarskim objektom v velikosti 113 kvadratnih metrov, so ocenili na smešnih 92 tisoč evrov.

Že na prvi pogled (objavljamo fotografijo) je jasno, da gre za nepremičnino višjega cenovnega razreda z novejšo fasado in streho, v evidenci Gursa pa je zapisano, da je bila zgrajena 1911.(?), fasada pa da sploh ni bila obnovljena. S fotografije ni razvidno, za kakšen »gospodarski objekt« naj bi šlo pri hiši. Poleg predsednice sodišča Marije Krebl je polovični lastnih Rudolf Krebl. Glede na oceno Gursa bi morala plačati le 117 evrov nepremičninskega davka.

Na Kreblovo smo naslovili več vprašanj: kaj bo storila, da GURS ponovno ovrednoti njeno nepremičnino po vsaj približni tržni vrednosti, zakaj ni obvestila Gursa, da je hiša nova (ali prenovljena) in ne iz leta 1911. Zakaj ni navedla obnove fasade, kdaj je bila hiša dejansko zgrajena, kdaj obnovljena in za kakšen namen naj bi šlo pri gospodarskem objektu. S sodišča so nam odgovorili, da sodnica teh zadev ne bo pojasnjevala, ker gre za zasebne stvari.

Seveda ni zasebna stvar, če predsednica sodišča ne bo pošteno plačala davka v skladu z vsaj približno realno vrednostjo svoje nepremičnine, še manj pa je zasebno, če je pri tem celo zavedla Gurs ali opustila dolžnost sporočanja pravih podatkov. V prihodnje bomo raziskali tudi odziv z Gursa in sodstva na »zasebnost« Marije Krebl.

http://www.reporter.si/sloveni...iso%C4%8D-evrov

10.gif


Zdej pa resno - kakšne so opcije navadnega državljana, da lahko tukaj kaj naredi v zvezi s to svinjarijo? Pa pustimo zaenkrat molotovke pa podobne fore pri miru.... zaenkrat
jezen.gif
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
Ni vec. Nobene opcije, zal. Pomojem smo se izcrpali kar se tice pravnih sredstev in nekega zaupanja v sistem. Ker kot vidis rezejo in rezejo euro po euro dokler bo slo.
Ljudski upori so se v zgodovini vedno dogajali in se vedno bojo, dokler se kaj konkretnega zgodi bo vse slabse. Konkretnega mislim res konkretnega kar zborovanje s piksnami pira in piscalkami to ni.

Sem pa za akcijo, PM...
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.450
3.766
113
300px-French_Revolution_Guillotine.gif


disclaimer: slika predstavlja zgolj spomin na neke dogodke pred 224 leti in nikakor ne predstavlja poziva k javnemu linču. Če se kdo počuti ogroženega in v sliki zazna sovražni govor naj razčisti najprej pri svoji vesti.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.046
9.689
113
uf-1.gif

Hitro razmišljanje: sodniki naj bi bili zaupanja vredne osebe z visokimi moralnimi, etičnimi, itd. načeli.
Komu prijavit to .......... (vstavi poljubno), da ponovno validira, da je ona res oseba z visokimi moralnimi, etičnimi, itd. načeli.
KPK verjetno ne (čeprav bi bilo zanimivo, kako je sodnica z x plače prišla do takšne zgradbe), kdo torej potrjuje sodnike in ali se jih sploh lahko odpokliče.

Ker to je svinjarija brez primere in če bomo samo zamahnili z roko itak ne bo nič, bodo ti .................... (spet vstavi po izbiri) samo še bolj ''nedotakljivi''. V normalni državi bi ................... (ja, here we go again
evil.gif
: vstavi po izbiri) že zdavnaj odvzeli vsa pooblastila in jo odpustili.
 

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
...ksz...

Citat:
Predsednica okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Marija Krebl pravi, da je njena zasebna stvar, če je po podatkih v evidenci Gursa njena razkošna vila vredna le 92 tisoč evrov.

Podoben eksces kot pri hiši Hilde Tovšak je GURS naredila tudi pri vrednotenju hiše Marije Krebl, predsednice okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu. Hišo, veliko 219 kvadratnih metrov z gospodarskim objektom v velikosti 113 kvadratnih metrov, so ocenili na smešnih 92 tisoč evrov.

Že na prvi pogled (objavljamo fotografijo) je jasno, da gre za nepremičnino višjega cenovnega razreda z novejšo fasado in streho, v evidenci Gursa pa je zapisano, da je bila zgrajena 1911.(?), fasada pa da sploh ni bila obnovljena. S fotografije ni razvidno, za kakšen »gospodarski objekt« naj bi šlo pri hiši. Poleg predsednice sodišča Marije Krebl je polovični lastnih Rudolf Krebl. Glede na oceno Gursa bi morala plačati le 117 evrov nepremičninskega davka.

Na Kreblovo smo naslovili več vprašanj: kaj bo storila, da GURS ponovno ovrednoti njeno nepremičnino po vsaj približni tržni vrednosti, zakaj ni obvestila Gursa, da je hiša nova (ali prenovljena) in ne iz leta 1911. Zakaj ni navedla obnove fasade, kdaj je bila hiša dejansko zgrajena, kdaj obnovljena in za kakšen namen naj bi šlo pri gospodarskem objektu. S sodišča so nam odgovorili, da sodnica teh zadev ne bo pojasnjevala, ker gre za zasebne stvari.

Seveda ni zasebna stvar, če predsednica sodišča ne bo pošteno plačala davka v skladu z vsaj približno realno vrednostjo svoje nepremičnine, še manj pa je zasebno, če je pri tem celo zavedla Gurs ali opustila dolžnost sporočanja pravih podatkov. V prihodnje bomo raziskali tudi odziv z Gursa in sodstva na »zasebnost« Marije Krebl.

http://www.reporter.si/sloveni...iso%C4%8D-evrov

10.gif


Zdej pa resno - kakšne so opcije navadnega državljana, da lahko tukaj kaj naredi v zvezi s to svinjarijo? Pa pustimo zaenkrat molotovke pa podobne fore pri miru.... zaenkrat
jezen.gif

Kot prvo razpošlješ vsem časopisom, članek, linke...nato nadaljuješ z maili na svet na kanalu a; potem se počasi stvari začnejo odvijati same, ko pride na 24kur, ali rtv se začne odvijati samo -> vsaj javno si potem seznanjen in ni več POTHOMA v ozadju...
evil.gif
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.269
1.904
113
Ne vidm v čem je poroblem...desni objekt so poimenovali po prebivalcih. Ze lastnistvo da sklepati, da je temu res tako.

(Sodelavec dobil 1.500 evrov davka za plačat ker ima dve hiši...25 in 40 let stari...ki sta skupno ocenjenina 700 jurjev..drugo je bil orisiljen delat zato ker mu bi komunarzarji še tisti kos zemlje zasegli, kot so jim vse okoli njih....seveda spadajo pod lj....bi bilo pa njegovo hišo zanimivo postavit ob bok jankoviæevi, ki je ocenjena na mnogo manj...)
 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.863
1.567
113
Notranjska
Zanimivo bi bilo prečekirat prijavljene vrednosti nepremičnin vseh "živin" v Sloveniji in ne zgolj dotičnega svinjskega gnezda.
evil.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.768
6.756
113
pri taščici
In jih dati na javno dražbo. Če se dobi ponudba ki presega recimo 50% ocenjene vrednosti se zadeva proda razliko med prodajno in ocenjeno vrednostjo pa nameni nakupu spodnjih nepremičnin.
Hkrati pa lahko tudi državljan zahteva da mu ocenjeno vrednost znižajo. V nasprotnem primeru naj država njegovo nepremičnino odkupi po ocenjeni vrednosti, fond ima zgoraj zagotovljen.
Potem naj pa iščejo krivce za slabe cenitve....
Jaz se za mojo nepremičnino v tem primeru ne bojim.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.450
3.766
113
Pri moji sliki gre predvsem za pokvarjeno oblast, kamor spada tudi sodstvo. Utajevalci so v drugi temi, z drugimi slikami.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Evo še en medij pobral zgodbo: http://www.vecer.com/clanekv_z2013111405974714

Po spletu je zaokrožila vsebina, da je stanovanjska hiša, ki jo (pre)pošiljatelji e-pošte imenujejo kar palača ali vila, po izpisu iz Gursa ocenjena na borih 51 tisoč evrov. Ta ugotovitev je pospremljena z zgražanji, da je ''cenitev dokaz 'strokovnosti' Gursa in 'poštenosti'', in z mnenjem, da je posnetek hiše treba deliti z ljudmi, da se tako tudi ''vidi slovensko poštenje''. Dodana je še pripomba: ''Ne čudite se, če bo kakšen revež plačeval višji nepremičninski davek za svojo garsonjero kot navedena gospa predsednica sodišča za svojo palačo.''
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.548
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
Pri tej zgodbi ne razumem nečesa.

OK, GURS je napačno ocenil nepremičnino, ni problem. Vsajk dokler ni ta ocena prenizka in se ne začne uporabljati za potrebe izranuna davka na nepremičnine.

V tem trenutku je pa LASTNIK ( ne GURS!) utajevalec davka. Plačuje namreč premalo davka, podobno kot če pri prodaji nepremičnine na račun za davkarijo napišeta prodajalec in kupec nižjo vrednost.

In če DURS zazna tako utajo mora po uradni dolžnosti ukrepati. Pri tem se ne bi smel sklicevati na napako drugega organa, ker je bila ta že javno razkrita. Predvsem pa, GURS se je pri oceni zaščitil, saj je povsod jasno napisano, da v kolikor ocenjena vrednost ni pravilna, mora lastnik podati ugovor.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.450
3.766
113
DURS se raje ukvarja z promocijskim javno prikazanimi specialnimi akcijami zapiranja lokalov, kjer niče ne odkrije in potem iztožijo izpad prometa in s pregledovanjem prodajalk rož in sveč.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.830
113
...ksk...

Še ena cvetka:

Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
46-racman_2013.jpg


gurs: to je njiva...

lastnik: Sergej Racman, Auctor investicije, d. o. o. lastnik Koloseja, solastnik holdinga KD Group, en najpremožnejših Slovencev.


Če ima sodnica lahko svinjak pa brat nekdanjega predsednika sušilnico sadja... potem ima lahko lastnik Koloseja njivo.

Alter - davek na nepremičnine