Saj felix ima jajca ni kaj, samo kakšna jajca so imeli tisti pred njim ki so skakali, sploh v 60ih brez tehnologije, take zaščitne opreme in vsega tega.
RedBull Stratos
- Ustvarjalec teme pediater
- Začetni datum
A kdo ve, kje bi lahko prebral uradno, s kakšnimi lečami se je snemalo "zgoraj", ker hočem sodelavcem razložit, da zemlja ni bila tako okrogla, kot se je videlo na posnetku in da so za to okroglino poskrbele le "fisheye" leče in da je bila zemlja v bistvu bolj ravna.
Nekaj sem bral na uradni strani, vendar nisem zasledil tega podatka....lahko, da sem spregledal
Nekaj sem bral na uradni strani, vendar nisem zasledil tega podatka....lahko, da sem spregledal
Te čist razumem.
Pokaži jim posnetke z vesoljske postaje in jim razloži, da je šel Felix ravno 10x nižje. Oz. 4x višje od letala. Pa naj si predstavljajo.
Sem jim tudi pokazal oddaljenost in pogled na zemljo s pomočjo googlearth-a, samo nisem zihr, kolk natančno ta program kaže.
Pokaži jim posnetke z vesoljske postaje in jim razloži, da je šel Felix ravno 10x nižje. Oz. 4x višje od letala. Pa naj si predstavljajo.
Sem jim tudi pokazal oddaljenost in pogled na zemljo s pomočjo googlearth-a, samo nisem zihr, kolk natančno ta program kaže.
meni samo ni jasno, to da se zemlja vrti a on je padu na isto točko nazaj vzpenjal se je pa vertikalno... hmm
Verjetno se atmosfera giblje z isto hitrostjo, kot je rotacija Zemlje (če ni vetra - ki ga ni bilo ob startu). Torej se je pomikal navzgor vertikalno glede na startno pozicijo, torej relativno, ne absolutno. Nekje na 11km višine je jetstream proti vzhodu in torerj odnaša balon glede na izhodišče s hitrostjo cca 100 km/h stran od vzletišča. Ta predel je preletel v recimo 15 minutah, torej ga je odneslo stran 25 km. Po jetstreamu se atmosfera razredči in umiri, odnašanja ni več, balon gre spet navpično. Vrtenje Zemlje je relativno počasno, tako da ne vpliva bistveno na položaj balona (v tistih dveh urah vzpona). Pri padanju je bilo pa itak vse tako hitro, da je padal praktično navpično glede na Zemljo. Dol ni prišel na isto točko, kot je startal, ampak relativno blizu (relativno zato, ker npr 30 km razdalje start/cilj je daleč, če greš peš, a blizu, če greš s helikopterjem.
Leče so bile širokokotne in ukrivljenost zemlje je tudi posledica tega in samo tega.
Sicer na taki višini se že opazi krivina zemlje, ampak to lahko vidi samo človeško oko. Če bi uporabil 1:1 lečo (nulti objektiv) se krivina zemlje ne bi videla oz. videla bi se če bi naredil panoramo (pa še tu vprašanje kako bi jo določil ker panorama mora zajet prostor in se ti krivina izgubi zaradi projekcije).
Termin posebna leča se v tem projektu nanaša verjetno na specialne leče z ogrevanjem, brez ogrevanja bi po par km videl 0, enako so verjetno dodani močnejši UV filtri (pa verjetno tudi splošni svetlobni filtri [sivinski]) ker je svetlobe tam gor malce več kot tu na tleh.
