Recesija - kako se spopasti z njo

Resolver

Fizikalc
18. jun 2008
1.836
0
36
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Če daš za stanovanje 150k so tudi stanovanja okol tebe 150k, in vrjami da cigunov za ta denar nebo blizu, še manj
pa za 500e mesečne najemnine,... Če pa maš lowbudget flat, pa so tudi sosedi lowbudget. Malo dnarja dosti "muzike" v tem primeru.

Moja starca se selita nazaj v center v večje stanovanje, ker hiša jima nima več smisla, vlaganje denarja, večji stroški,...
Samo renovacija strehe je bila krepko preko 10 jurjev, to v bloku ne plačaš staninvesta v 25ih letih, ko je treba streho že vsaj drugič
če ne tretjič spet menjat.

starcev izračun je bil, da ga amortizacija hiše letno stane med 1 in 2 jurjema, govorim o fasadi, strehi, žlebovih, manjših popravilih,...
Tu ni všteta amortizacija notranjosti, kej je ta v bloku tudi.

Če se preselita v blok z tremi večjimi sobami in teraso, kupita še en majhen vikend (za dušo), prišparata amortizacije
9 jurjev v sedmih letih. Za teh 9 jurjev maš novo kuhno, spalnico, dnevno vsakih 7 let. (ob predpostavki da rabljeno prodaš)

Pol se pa človek vpraša, če bi še imel hišo, se vsak dan vozil v trgovino in po opravkih. (da še o stroških bencina ne govorim, amortizaciji avta, pa še kakih 5 radarjev na obdobje)

Točno! Kako se nakažejo zvezdice za dober post ?
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.146
6.962
113
pri taščici
Jah edino z vikendom je brcnil v temo... razen če ima ogormno prostega časa in bo vsak vikend trte rezal ob njem....

Napaka je to da imajo preveliko bajto....., pač ne vidim fore v tem da imaš 300m2 bajte pa trije živijo v njej (ali pa še manj) potem pa jamrajo o stroških.
To je podobno kot bi si kupil staro kračo za jurja evrov z V8 mašino, z njo delal 500 km dnevno, potem pa jamral o stroških servisov in goriva....
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.590
1.258
113
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Ko letno daš 3 jurje za gretje bajte in vode, pol pa še kup drugih amortizacijskih stroškov, ti blok kajhitro zadiši,...

?????? ja na kaj si te kurite?
shocked-1.gif


mi smo kupli 4 tone premoga pa si na to že četrto leto kurimo.... zdaj pa si računaj
write.gif
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.008
6.183
113
Mi smo od Junija lani on do pred kratkim skurli 1000l olja, krat (trenutnih) 0.6 eur = 600 eur. S tem da se ta vsota deli na naju in na starša ki živita od spodaj. Tako da življenje v bajti tudi ni pretirano. Je pa res da obnova hiše stane. Pa vendar stane tudi obnova stanovanja, s tem da tam še plačuješ elektriko na hodnikih (ki itak nonstop gorijo), servise dvigal, toplotni oskrbi, ki je ponavadi luknja brez dna. Tudio v bloku se prenavlja streha, avto imaš velikokrat pod milim nebom, če imaš srečo ti še kdaj pa kdaj v njega vlomijo. Treba je pa vedet, da če bi imel hišo enake kvadrature kot imaš stanovanje, potem bi obnova bila toliko manjša.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
dravske terase LOOOL...ko drava vedno znova prinese smrad po strugi...dravske terase so najvecji nateg...bljak
 

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
kaj pa potem po recimo 3 meseceih, ko so vsi zakreditirani dvojno, pa noben več nima za "čike", kaj boš pa potem subvencioniral?
Zakaj bi pa bili vsi dvojno zakreditirani in ubogi? Saj ravno tu je trik: kredite (za karkoli, tudi za stanovanja) je treba dat samo tistim, ki so ga sposobni odplačat. Ameri so pač (predvsem zaradi političnih pritiskov) veselo gledali, kako je kredit za bajto dobil vsak nezaposlen levak, samo da je bil iz kake manjšine ali črn. Equal opportunity varianta, ampak na zgrešen način.

Skratka: avto naj si kupijo tisti, ki si ga zmorejo kupit. Smisel subvencije je v tem, da nižja cena pomeni več tistih, ki zmorejo.

Jaz mislim, da je subvencioniranje samo ene industrije v principu zgrešeno. Tudi dolgoročno gledano tak obseg avtomobilske industrije, kot je trenutno v EU, se ne more obdržati. Ne more se obdržati že zaradi potrošnje naravnih resursov. Torej bo treba preklopiti na drugačno logiko, logiko, kjer se avto ne bo menjaval na vsake 3 leta.

Namreč, če že rešujemo gospodarstvo, zakaj potem ne damo subvencije za nakup energetsko učinkovite bele tehnike in podobnega. Naj država vrne DDV kupcu, če se v tem kriznem obdobju odloči za nakup moderne in energetsko učinkovite tehnike. Enako za recimo modernizacijo ogrevanja, stanovanja, hiše, torej za boljšo izolacijo, solarne sisteme in še kaj. Vse to bi imelo precej bolj ugodne in daljnosežnejše efekte, kot zgolj subvencioniranje industrije, ki je 20 let za luno ter katere obseg je dolgoročno nevzdržen, produkti slednje industije pa delajo enormno škodo okolju in posledično tudi zdravju človeštva.