Putinova Rusija

Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113
Citat:
Users who preferred the ‘Russian-invasion-is-coming’ mood wrote that Putin was preparing for a full-scale war.
Klikni za razširitev

grin1.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
To pa res ni nič motečega, bolj me moti, da EU sodeluje z rusijo na področju dobave plina.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113
Bi bilo veliko bolje, da sploh nebi, kajne? Jebesh ogrevanje kontinenta, važno, da se z Rusi ne sodeluje. Tebe na momente res ne razumem...ista fora kot ko si želiš konkretne vojne. Dafak.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
Bolje bi bilo najt neko alternativo, ne pa da smo odvisni od rusov. Potem pa grejo rusi delat dr mr v evropo in se evropa lepo nagne naprej in reče izvolite, ker se pač brez ruske odvisnosti ne more...
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
poceni štrom in ogrevanje na štrom. Itak bi naj bili EV avti prihodnost, zakaj že ne bi zdaj pripravili teren za to
smile-1.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
Jedrske elekrarne pa roka, itak se lahko vse dela v EU, kar pomeni da je edino merilo za poceni štrom, požrešnost korporacij ki delajo gorivo. Če se ne motim pa to dela neka francoska firma, kar pomeni da tehnologija je že tu.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Lepo ja. Sedaj pa prosim postavi recimo pri nas 2 nukleraki. Ali pa v Avstriji
evil.gif
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
Ja saj, ampak to so problemi samo zaradi "birokracije" in pač neizobraženosti raje, ki misli da je ta tehnologija nevarna.

No...pa večji problem je pomoje ker ni interesa, še vedno se največ denarja "pokrade" na račun fosilnih goriv in tudi lažje je, ker sploh ni transparentnosti.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ja saj, ampak to so problemi samo zaradi "birokracije" in pač neizobraženosti raje, ki misli da je ta tehnologija nevarna.
Klikni za razširitev

Torej ta tehnologija ni nevarna? In ne ustvarja izjemno škodljivih neuničljivih odpadkov? In v igri naj bi bil problem birokracije in splošna neizobraženostraje, a za samoupravljanje sedaj državnih podjetij bi bili pa dost izobraženi za soglasje JE pa ne?
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
Jaz nimam nič proti, da upravlja državno premoženje visoko izobražen in tudi plačan folk. Pri nas, v tujini ni tako, je pač trenutno odpor proti visokim plačam in posledično imamo pač nesposoben folk. [cenzura] ga, ampak rešitev je spet dokaj enostavna
smile-1.gif


Odpadki so strupine, maš prav, ampak tudi to se da rešit, če bi bila volja in finance. Ampak očitno je pač bolj v interesu da ostajamo odvisno od rusije in da se gradijo miljardni plinovodi, itd.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113
Kako pa bi ti reševal probleme z jedrskimi odpadki, če bi imel dovolj denarja? Bi jih zakopal globlje v Zemljo? Bi jih lansiral še dlje v vesolje? In ne, ni v interesu, da smo odvisni od Rusije ampak kdaj pa kdaj celo nekako nimaš izbire. Rusija ima plin, mi pa ne, pika.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
No odpadke lepo kuriš dalje v oplodnih reaktorjih.
Srednje in nizko radioaktivni pa niso noben problem.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.766
15.821
113
Torej ni več problema kam z jedrskimi odpadki? Super. Potem pa ostane zgolj nevarnost zaradi možnosti nesreče (Černobil, Fukušima, itd.)?
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.942
6.984
113
Hja problem korporacij je ja in bo vedno, v trenutni družbeni mentaliteti oz razvitosti, ampak isto je z rusijo in njeno požrešnostjo...

Če bi EU, tam nekje 1990, ali pa že prej, začrtala neke smernice o jedrski energiji, bi zdaj bili že na zelo visoko razviti stopnji, a so šli raje v nek eco crap in naravne vire.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom