Protesti Srbija

Ta sporazum se podaljšuje avtomatsko in ker se nobena vlada do sedaj v to ni spotaknila, sporazum velja. To je še iz časov Rupla.
Ne pozabit, da ti študentje najemajo sobe, trošijo tukaj...na študij smo ravno odposlali eno Slovenko v smeri Nemčije in poleg 150€ prispevka, bo največji strošek najemnina, hrana, transport...za kar bo koristila štipendijo (če ji bo odobrena) in poleg še delala.

Za pridne, talentirane a revne je to zelo dober sistem, da pridejo do izobrazbe in prekinejo reprodukcijo družbenega razreda revnih stiskačev, ki ne trošijo...
Aja, šolnina za 3rd world študente je 3000€+ ampak delajo tudi izjeme na individualni ravni.

Na naših fakultetah se ne zmenijo za to, da vsaj 40% študentov nikoli ne pride na predavanje niti izpit...Sicer je to drugi problem, če sem prav razumel problematiziranje bilateralnega sporazuma. Rešitve za zlorabo teh mehanizmov in sporazumov obstajajo...

Problematiziranje je zelo preprosto: nas proracun financira izobrazevanje oseb, ki niso del nase druzbe in je upraviceno pricakovati da tudi ne bodo. Pustimo zlorabe kot take (ko pol ne hodijo in je to samo vstopnica v EU), v primeru ex juge ne gre za to.

Seveda so del družbe. Za čas izobraževanja zagotovo. Nekaj malega jih ostane tukaj, se zaposlijo kot natakarji...Potem tudi Slovenec, ki doma študira in se odpravi proti severu ni del družbe?

Če pa govorimo o vzajemnosti, pa ja...ne vem...seštej najemnine, davek...neki je, ni pa vzajemno. Podpiram optimizacijo, ki ohranja možnost študija za revne...aktivni nadzor poteka študija s strani univerze (poročanje ni noben problem). Če moraš štipenditorju poročati o poteku študija, potem bi moral tudi državi (ki je štipendist v teh primerih).

Kot že rečeno, saj Slovenci tudi lahko zastonj študirajo severno in zahodno po EU.
Zastonj je sicer finančno relativen pojem, ampak načeloma se, kar se denarja tiče, vpisujejo po pogojih kot domačini.