To prinese to, kar drugače vsi poudarjajo kako prav je to. Varianta, da če nekaj začneš samoplačniško, dokončaj samoplačniško. Glede na to, da si šel samoplačniško k dermatologu, sta dva scenarija:
1) dermatolog nima pogodbe z ZZZS, tako tudi nima nobenih obrazcev (napotnic ipd), ki imajo karkoli veze z ZZZS, ergo napotnice ti dejansko ne more napisati
2) dermatolog je koncesionar, vendar je v prekršku če ti piše napotnice (se pravi, nekaj kar je v vezi z ZZZS), pri tem pa ni upošteval vsega, kar ZZZS zahteva, najbolj pereča tema so seveda čakalne vrste (bil si hitreje na vrsti). Ne glede na to da si plačal pregled, če ti napiše napotnico. ga bo ZZZS po prstih, če mu pošlje inšpekcijo. Ne mešajte storitev, ki jih dela koncesionar na koncesijo s tistimi, ki jih opravlja samoplačniško.
Ostane mu torej samo to, da ti da pildek, da pojdi k svojemu in ga prosi za napotnico. Tako se ne krši ničesar in ti ne plačuješ nič. Osebnemu seveda tudi ni treba nič pisati, saj ti je dal napotnico, da te zrihtajo na sekundarni ali terciarni ravni.
Torej si se znašel v tem, na kar nihče ne pomisli, ko se tuli, da tisti, ki imajo denar naj vse plačajo. Marsikdo ima za nekaj, za vse pa ne. Za tisto, kar je pripravljen plačati, odstopi vrsto nekomu drugemu, ki ne more. Po pravilih zdaj ali colaš vse ali čakaš na dermatološki pregled, ki ga imaš drugače že opravljenega.