Priklop TV preko wifi, UTP ali coax?

Fusionn

Guru
5. sep 2007
2.466
598
113
men na lg je delalo ;) Samo je mislim, da usb 2.0, pa je spet pušiona...
ko sem par testov naredil, je občasno wifi bil hitrejši...
sem potem pustil kabel v lan portu in 20GB filmi preko neta delajo brez težav.
za merjenje pa nisem uporabil apliakcije, ampak sem odprl web brskalnik na tv-ju in uporabil stran fast.com
 
22. jul 2007
14.491
2.263
113
125
men na lg je delalo ;) Samo je mislim, da usb 2.0, pa je spet pušiona...
ko sem par testov naredil, je občasno wifi bil hitrejši...
sem potem pustil kabel v lan portu in 20GB filmi preko neta delajo brez težav.
za merjenje pa nisem uporabil apliakcije, ampak sem odprl web brskalnik na tv-ju in uporabil stran fast.com
Kakšen adapter si to uporabil?
 

Yagi

Fizikalc
24. jan 2008
729
29
28
USB adapter ne bo imel gigabitno mrežno kartico. To ni pri takih napravah v navadi.
Na usb-a 2.0 naj bi slo do nekje 250-350Mbps. S 3.0 do +900Mbps (ce in kadar dela adapter)

v mojem primeru, bi verjetno moral nabavit original Samsung Ethernet lan adapter.
Obstojecega TP-LINK bom testiral v spalnici, ce bo deloval na Philipsu
 

stariata

Pripravnik
12. jul 2010
59
17
8
Takšni adapterji sploh ne morejo delovati na TV-jih, ker ni gonilnikov. TV ni tak operacijski sistem, ki bi imel milijon in enajst gonilnikov za razne naprave, tako kot jih imajo windows-si. Morda kakšen namenski USB od istega proizvajalca kot televizor.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.957
828
113
www.jernej.org
Na android tv-jih večina teh adapterjev preverjeno deluje... na drugih je pa res rizično. Ampak ne toliko zaradi driverjev (ker so tako ali tako vsi na linux osnovi, driverji pa že v kernelu, če jih niso namensko odstranili zaradi varčevanja z resorci)... večji problem bi bil, da njihov GUI verjetno ne bi vedel, kaj narediti z dodatno mrežno kartico.