prijava otroka med letom - da ali ne

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.533
854
113
Lepa zgodba, tale o argentinčkih. Da ni resnična in da se je dohodnina od nastanka dalje računala na letnem nivoju, in se še, verjetno ni pomembno.
 

Smjs

Fizikalc
9. dec 2007
1.399
4
38
Ne sedaj vse metat v isti lonec. Tisti, ki ima vsak mesec enako plačo si z lahkoto lahko izračuna koliko bo doplačal ali dobil vrnjeno če prijavi otroke. Je pa do dobro gledat za celo familijo, da ni potem ogna v strehi ker en dobi drugi pa plača kot nor.
Kaj pa uni, ki imamo plačo, ki ni enaka vsak mesec in smo še malo kreativni in dobimo še plačan kakšen avtorski honorar ali podjemno pogodbo? Tu je odvedeno samo 25% dohodnine. Tu se je potem treba odločiti ali vsak mesec par 10 eur več državi ali regres naslednje leto.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Tako kot so ti rekli... Za fiksno plačo ni problem. Če imaš variabilno pa je. Vsak mesec odvedeš by the book, a ker si bil priden in si tri mesece dobival višji variabilni del ti je to podrlo razmerje na letni ravni.
In ne ti men cile mile o tem... So se temu prvo leto čudili ljudje, ki računajo plače, pa ne samo sebi.
 

motofrik

Majstr
24. dec 2009
3.039
438
83
tam ko se terc po tori rola
Če ga prijaviš šele na koncu leta, res brezobrestno financiraš državo. Ampak malo je takšnih, ki bi dajali na stran, avgusta pa precej prav pride tisti denar. Vsaj jaz tako delam.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.924
113
Kot so ti že odgovorili..ali dobivaš sporti malo več pri plači ali drugo leto vse v enem znesku (seveda čakaš več kot letod aprideš do svojega denarja). Torej je največ odvisno od tebe.

Recimo jaz uveljavljam sporti in pač dobivam toliko več pri plači, moja sodelavka pa si pusti ter dobi zadevo pri dohodnini in tako pride do cca. jurja (2 otroka) s katerim potem plača kurilca. Ker ji ne uspe priti s plačo čez mesec in se toliko pozna, da bi še tisto malo več zagonila, in potem niti za olje ne bi imeli (Že tako precej fali a jim je laže).
Torej..če ne znaš z denarjem, si pustiš za dohodnino, da imaš vsaj 1 x letno par evrov v žepu. Kdor zna, si seveda lahko da izoplačevat sproti, da po nepotrebnem ne kreditira države.

Zneskovno (Če odmislimo obresti od vezave..kar je BV) si na istem....sebe pa ti najbolje poznaš.
wink-1.gif
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.533
854
113
Ne vem kdo komu mile cile in kaj to sploh je. Ampak če pogledaš izjavo
Citat:
Saj so ti babe čisto prav odvajale prispevke in dohodnino. Argentinčkova pogruntavščina pa je bila, da na koncu pregleda še dohodke pod črto, prispevke pod črto in odvedeno dohodnino pod črto. In če kaj ne štima, hopla doplačat.
ne drži. Vedno se je na koncu leta izračunala dohodnina, glede na vplačane akontacije pa si doplačal ali dobil nazaj. Vedno.

Argentinec je res ukinil olajšave. Olajšave si uveljavljal pri prijavi dohodnine, in če je nekomu (še en post naprej) to pomenilo, da mora sedaj doplačevati, prej pa mu ni bilo treba, se pač giblje nekje na meji - že leta konsistentno plačuje prenizko akontacijo, a je kompenziral z zniževanjem osnove. Računovodstvo ne more plačevati kar neke akontacije, ampak je ta predpisana (sicer bi vsi plačevali 0 akontacije). Zadeti pa ne morejo 100% niti pri fiksni plači, ker so lestvice vezane na ne vem, inflacijo in min plačo in ta podatek je znan na koncu leta, prej so samo ocene.

Da pa so akontacije pasje za tiste, katerim dohodek varira, je pa jasno. Pa tudi, če si zaposlen pri dveh delodajalcih; ali pa če imaš še druge obdavčljive prihodke. Ni pa tega kriv Bajuk.