Prenosnik - nakup

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.465
446
83
Zgolj ugibam - a ni pri acadu pomembna tudi ločljivost? Ker omenjena modela imata najmanjšo možno. In verjetno ne boš priklapljal na zunanji monitor, glede na to, da gledaš 17"?
 

VitoC

Pripravnik
10. okt 2007
395
0
16
Prekmurje/Ljubljana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Zgolj ugibam - a ni pri acadu pomembna tudi ločljivost? Ker omenjena modela imata najmanjšo možno. In verjetno ne boš priklapljal na zunanji monitor, glede na to, da gledaš 17"?

Ne ne bom priklapljal na zunanji monitor.

Kakšen predlog kateri prenosnik?
 

Megapixel

Pripravnik
28. sep 2007
976
2
18
Ljubljana
Eno leto konkretno uporabljam verzijo i5 (en model starejsega) in mi dobro sluzi.
Resolucija res ni velika. To je kompromis med ali malimi meniji ali pa vec scrolanja.
Ker veliko uporabljam office, so ki vecji meniji prednost, corel draw pa zahteva malo
Vec scrolanja.

Lp
 

krneky

Pripravnik
10. jan 2008
149
1
18
Izbral si pa enega najmanj zanesljivih proizvajalcev in eno najmanj zanesljivih serij. Najprej povej, kako velik zaslon želiš imet, potem bomo pa poiskali kak dober nakup.
Glavna razlika med i5 in i7 je v tem, da je i5 dvojedrni, i7 pa štirijedrni procesor, kar se seveda opazi v hitrosti, ampak pri pisarniškem delu ni velike razlike.
 

VitoC

Pripravnik
10. okt 2007
395
0
16
Prekmurje/Ljubljana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik krneky pravi:
Izbral si pa enega najmanj zanesljivih proizvajalcev in eno najmanj zanesljivih serij. Najprej povej, kako velik zaslon želiš imet, potem bomo pa poiskali kak dober nakup.
Glavna razlika med i5 in i7 je v tem, da je i5 dvojedrni, i7 pa štirijedrni procesor, kar se seveda opazi v hitrosti, ampak pri pisarniškem delu ni velike razlike.

Zaslon zaradi AutoCad-a mora bit 17". Torej kaj priporočaš do 1200€ ?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Razen če si mislil CPU-ja zgoraj omenjenih laptopov.

Kjer imajo narobe napisano, i7 720M ne obstaja. Mogoče je 720QM ali 640M (prvi ima 4, drugi 2 jedra).
 

krneky

Pripravnik
10. jan 2008
149
1
18
Mobilni modeli imajo 2 ali 4 jedra, konkretno je zgornji v Pavilionu 4 jedrni, lahko si pogledaš na tej povezavi. Mišljen je pa QM model.

Citat:
Uporabnik VitoC pravi:
Citat:
Uporabnik krneky pravi:
Izbral si pa enega najmanj zanesljivih proizvajalcev in eno najmanj zanesljivih serij. Najprej povej, kako velik zaslon želiš imet, potem bomo pa poiskali kak dober nakup.
Glavna razlika med i5 in i7 je v tem, da je i5 dvojedrni, i7 pa štirijedrni procesor, kar se seveda opazi v hitrosti, ampak pri pisarniškem delu ni velike razlike.

Zaslon zaradi AutoCad-a mora bit 17". Torej kaj priporočaš do 1200€ ?
Trenutno sta best buy: TOSHIBA SATELLITE L675-11K. Oba sta tako zmogljiva, da lahko brez problema poganjata najnovejše igre in jih bosta lahko še (večino) vsaj dve leti, pa še prihranil boš pri ceni
smirk-1.gif
. Po raziskavah ASUSI in TOSHIBE spadajo med najzanesljivejše prenosnike, na splošno je pa zelo dober indikator kvalitete garancija.
 

Dinotti

Fizikalc
27. sep 2010
1.226
0
36
Ljubljana
Hp je jajc!
Nekvalitetn zelo. Poznam par primerov, katerim so crknili tik po garanciji.
Moj nasvet, Toshiba!
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Poznam Toshibo, ki je crknila že med garancijo.
Pa poznam enga HP-ja (pišem na njem ravnokar), ki že 5 let dela. (aja, pa prijateljica ima enega, da se oznaka modela več ne vidi, dela pa vseeno).


Samo če midva poznava par primerov, še nič ne pomeni kak se bo njemu obnašalo. Posebej, če kupi kako čist novo serijo.
 

krneky

Pripravnik
10. jan 2008
149
1
18
Včasih so HP veljali za sinonim kakovosti, ampak tako že dolgo ni več (razen Elitebook serije). Ti poznaš par primerov, js pa študijo z minimalno 1000 prenosniki na proizvajalca
smile-1.gif
 

krneky

Pripravnik
10. jan 2008
149
1
18
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik krneky pravi:
Trenutno sta best buy: TOSHIBA SATELLITE L675-11K.
Mreža: 10/100Mbps Ethernet ????
Ne me jebat, a barvni ekran ima?
stupid-1.gif


(sicer prej omenjena Toshiba je tudi imela 100 megabitni LAN - neka interna finta Tošibe, zlgeda)
Noben prenosnik ni idealen, 100 mbit vs. 1000 mbit se v praksi zelo redko pozna, ker je večina routerjev še vedno 100 mbit. Lahko se pa z routerjem poveže preko 802.11n standarda in uživa do 300 mbit/s.

Mimogrede, malenkost bolj bi priporočal ASUS-a zaradi 1 TB diska, 1 gbit/s mrežne, USB 3.0 in ohišja, ki ni lovilec prstnih odstisov
smile-1.gif
.
 
Nazadnje urejeno:

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Tisto, ko je po internetu krožila?
(dve sta celo bile nedavno)


1Gbit se pri prenosu podatkov pozna. Recimo s PC-ja na PC, ali kaki NAS (pa ne oni za 50 EUR).
Razen tega bo ta laptop uporabljal še naslednje leto. In leto za tem... (saj je boljši od HP-ja in ne bo prej crknil
wink-1.gif
)
 

Dinotti

Fizikalc
27. sep 2010
1.226
0
36
Ljubljana
Njikoli ni bil američan v kakovosti nasploh in pri tehniki, pred japoncem.
Že to, da ti tovana garantira več garancije, nekaj pove. Ssm sem biu v dilemi pred HP-jem dv6 in pred konkurenčno Toshibo.
Cena enaka, zmogljivosti enake, sam garancija pa drugačna. Hp 1 let, Toshiba 2 oz. 3 leta. Tukaj nimaš kej razmišljat.
Mi je pa bratranec takrat svetoval, da vzamem Asusa, ker baje se je v Nemčiji prodajau za med in baje je še mal boljši biu od Toshibe,
po takratnih testih. Garancija enako 2 leti.
Isto lep, zmogljiv, kvalitetn lapič, sam sm vseen vzeu Toshibo. Bi pa definitivno vzeu prej Asusa kot HP-ja.
 

krneky

Pripravnik
10. jan 2008
149
1
18
Je v redu, ampak precej dražji, tako da se ne splača, razen če imaš preveč denarja.
 

Dinotti

Fizikalc
27. sep 2010
1.226
0
36
Ljubljana
Res je, da so komponente delane na Kitajskem, Tajvanu, vendar se tukaj gre za končno izdelavo. Toshibo kontrolira japonec in stoji za svojimi izdelki, kontrola kvalitete je strožja.
Naprimer, ko sem še delal v Saturnusu(Helli), se spomnim, da niso mogli dobiti takrat dela za izdelavo luči za japonska vozila. Zakaj? Zato ker, Hella takrat ni mogla izpolniti kvalitete luči, ki jo je zahteval japonc. Je bilo preveč izmeta na količino izdelanih svetil.
Da ne omenjam , kaj je vse italjan vgrajeval. So luči z luknjami prihajale iz strojev, pa smo jih kr ročno filal, da so šle v prvo vgradnjo vozil. Nemci so neka srednja žalost, zahtevajo boljšo kvaliteto vendar spet ne toliko kot japonci.
Takrt sm vidu, kaj pomeni biti japonski izdelek. Tko, da ja američan vs japonc, raje izberem japonca.
 
Nazadnje urejeno: