Predbožično darilo od Siola

Za 10 EUR se bo podražil samo trio na ftth. Ne znaš brat.

Let the trollin' begin ...

Za 7 EUR na standard in mega.

Na optiki je 7EUR podražitve (digitalni dostop), samo zato, ker optika deluje bolje od zanemarjenega bakrenega omrežja

Citat:
Kaj je digitalni dostop?
Zaradi večje preglednosti ponudbe imamo enotno ceno SiOL storitev in paketov ne glede na tehnologijo, zraven pa se prišteje dodatek glede na vrsto dostopa.

Digitalni dostop na optiki pomeni sodobnejšo tehnologijo, za katero so potrebna velika vlaganja in s katero omogočamo osnovno hitrost na internetu 20/20. Zaradi tega smo se odločili, da digitalni dostop po ceni, ki je seveda višja kot v primeru klasičnega priključka, pričnemo zaračunavati tudi na optiki (do 31. 8. 2010 velja promocijska cena 0,00 EUR).

Optično omrežje prinaša uporabniku vrsto koristi in prednosti: veliko večje hitrosti ter stabilnost in zanesljivost storitev, uporaba in razvoj multimedijskih storitev, ki za kakovostno delovanje potrebujejo višje hitrosti prenosa podatkov in zanesljivost omrežja (IP TV z HD vsebinami, igre, prenos datotek,&#8230 ter ugodno razmerje med ceno in tistim, kar uporabnik dobi.

Cena za primerljivo hitrost na bakru ali kabelskem omrežju je bila v primerjavi z optičnim dostopom do sedaj veliko višja, kar s tem spreminjamo. Ker so stroški za razvoj optičnega omrežja veliko višji kot pri drugih tehnologijah, je za nadaljnji razvoj in širitev optičnega omrežja sprememba cen nujna.

Digitalni dostop zaračunavamo na xDSL v primeru, ko uporabnik nima klasičnega telefonskega priključka. V ceniku smo imeli opredeljen digitalni dostop tudi na optiki, vendar ga uporabnikom zaradi promocijskega obdobja nismo zaračunavali.

Klikni za razširitev

Citat:

Zakaj se zaračunava dodatek za digitalni dostop v znesku 7 EUR na optičnem omrežju (FTTH)?
Spremenjene cene na optičnem omrežju so kot drugod po svetu odraz visokih vlaganj. Telekom Slovenije je eden izmed ključnih akterjev pri razvoju in širitvi optičnega omrežja in ponudbi najkakovostnejših in tehnološko naprednih storitev. Optično omrežje prinaša uporabniku vrsto koristi in prednosti: veliko večje hitrosti ter stabilnost in zanesljivost storitev, uporaba in razvoj multimedijskih storitev, ki za kakovostno delovanje potrebujejo višje hitrosti prenosa podatkov in zanesljivost omrežja (IP TV z HD vsebinami, igre, prenos datotek,&#8230 ter ugodno razmerje med ceno in tistim, kar uporabnik dobi (cena za primerljivo hitrost na bakru ali kabelskem omrežju je veliko višja – tudi po podražitvi).

Klikni za razširitev

http://www.siol.net/pomoc_in_p...p=spremembe_cen

Saj po eni strani je logično, da boljšo in novejšo tehnologijo prodajaš dražje kot slabšo in starejšo.

Da na vasi plačuješ 1.024/256 (ali celo 512/128, ker več ne potegne), kot v urbanih naseljih 20.000/20.000 tudi ni prav, niti stroškovno upravičeno. Kdor v mestu rabi samo bolj osnovni dostop, naj vzame cenejši baker. Optiko naj se pa mastno zaračunava, da se bo omrežje hitreje gradilo še drugje.

Tko je v tujini ja. Malo so nas razvadili v Sloveniji.

Optiko bi morala graditi država potem pa dati v najem privatnim operaterjem, ki bi tržili storitve. Sedaj imajo nekje v Lj. 2 ali celo 3 optične kable (skupaj s Telemachom), drugje pa navadnega ADSLja ne moreš ubost. Telekom in T2 sta se pa zainvestirala.
Da ne govorim o tem , da je večina optičnih priključkov nezasedenih.

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Saj po eni strani je logično, da boljšo in novejšo tehnologijo prodajaš dražje kot slabšo in starejšo.

Klikni za razširitev

Se pravi nov avto bi moral stati priblizno toliko, kot 100 plebejcev zasluzi v celi svoji zivljenski dobi, ker je pred skoraj 100 leti en Rolls stal toliko ?

Ravno obratno, stvari morajo stati toliko, da je na stroske priblizno enak pribitek, sicer gre za ozemanje enega segmenta, tega pa Apekominaciji ne marajo. Ce stane optika v mestu 100 enot (krajsa razdalja + mnogo uporabnikov na istem mediju), baker na vasi (kakor si barvito napisal) pa 150 enot (daljsa razdalja, manj uporabnikov), potem ni razloga da bi bil baker cenejsi kot optika.

Pa je. Eni sicer ne vidijo razloga.

Baker operaterje nič ne stane, ker je vzrževanje precej poceni .. kabli so položeni pa že vsaj 30 let če ne več! Večina jih gre celo po luftu, kar pomeni da ni nobenih stroškov z vkopi itd.

Nasprotno je optika precej dražja. Pa sploh ni še zgrajenega distribucijskega omrežja, kar pomeni da je naprej potrebno to zagotovit. Polaganje optike ni poceni, ker je optičen kabel precej bolj specifičen in se ga ne da polagat s "štromarsko" logiko, ki jo zna vsak osnovnošolec.

Torej optično omrežje je precej draga stvar - še huje pa je da ni zgrajeno in da je strošek izgradnje padel na operaterje (za razliko od bakra ki je (bil) "družbena" lastnina).

Ravno optika nic ne stane, nove ne polagajo, polozena je ze, ne kvari se tako kot baker, pa se napeljana ni "po vsakem selu", da bi bila se dodatno izpostavljena problemom.

Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ravno optika nic ne stane, nove ne polagajo, polozena je ze, ne kvari se tako kot baker, pa se napeljana ni "po vsakem selu", da bi bila se dodatno izpostavljena problemom.

Klikni za razširitev

Kdo bo pa kredite za dosedanjo gradnjo optičnega omrežja plačal? Pa kdo bo plačal jamstva za nove kredite, ki jih bo treba vzet za nadaljno gradnjo optičnioh omrežji?

Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Ravno optika nic ne stane, nove ne polagajo, polozena je ze, ne kvari se tako kot baker, pa se napeljana ni "po vsakem selu", da bi bila se dodatno izpostavljena problemom.

Klikni za razširitev

Hm ... ni ravno tako. Recimo hrbtenično optično omrežje, ki obstaja že precej časa je kar velik strošek vzdrževat. Enako je verjetno pri distribucijskem omrežju. Večina okvar TK omrežja je itak povezanih z "nesrečami" in krpat optični kabel (sploh cel snop) je malce drugače kot zacinit dva kosa žice!

Pa kot sem rekel, glavni problem cene je v tem kdo je vlagal v izgradnjo omrežja ... baker je iz tega pogleda bil za operaterje zastonj, medtem ko morajo optiko sami financirat. Zato je trenutno dobiček (vložek vs. donos) iz xDSL tehnologije precej večji kot pri optiki kjer je dejansko trenutno itak negativen, čeprav ima optiko samo 1% slovenije (po prebivalstvu mogoče več, ampak trenutno so pokrival tisto kar se jim 100% splača) ...

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Baker operaterje nič ne stane, ker je vzrževanje precej poceni .. kabli so položeni pa že vsaj 30 let če ne več! Večina jih gre celo po luftu, kar pomeni da ni nobenih stroškov z vkopi itd.

Klikni za razširitev

Imaš kakšne konkretne podatke in izračune glede stroškov vzdrževanja bakra in optike?

Jaz naprimer mislim, da morajo Telekomovi delavci večkrat na teren zaradi bakra (strela, kocke, težave s sinhronizacijo, ...) kot zaradi optike.

Že dolgo nisem napisal ničesar..... Prav smešno (in hkrati zelo neumno) mi delujete vsi "zagovorniki" podražitev. Najprej v temi "Novo pri Mobitelu" in sedaj tudi tukaj.


Bla, bla, bla,..... v tujini je to normalno,...bla, bla, bla,.... so nas razvajali,.....bla, bla, bla, ....... kaj bi vi radi vse zastonj,...bla, bla, bla, ... kako naj pa se podjetja razvijajo in uspešno poslujejo,.... bla, bla, bla, ....saj imate promocijsko obdobje, bla, bla, bla, ... najboljše storitve, bla, bla, bla............................... ter ostale veleumne izjave zagovornikov.


Seveda nas ko jeb*e, podražite vse - večkrat na leto. V časih, kot smo sedaj v njih, ko ljudje nimajo za kruh (kaj šele za položnice) in morajo po miloščino na karitas (rdeči križ al kaj že) je seveda prav CENE GOR. Jebeš folk, sam, da se pri koritu še bolj omastijo (beri NAKRADEJO).

Primerjati našo deželico z drugimi je bosa, boljše bolj napredne storitve in podobne bedarije si zagovorniki zatlačite v (saj veste kam [censored]*č.....). Koga boli kura*c kaj imajo švabi in ostali, če nima za normalno življenje. A imamo v naši lepi deželici plače kot v švabia land-u?

Vsakič me razkurite z po*fukanimi izjavami, pa živim zelo dobro. Poznam pa take, ki jih vsaki cent podražitve (pa ne govorim za super duper tehno storitve) udari pošteno po žepu in jim nabije še več skrbi.

M.V.J.

Pi*zda folk, dajte se malo zresnit...... Dokler zagovarjate taka sranj*a jih bo vedno več

Madona, pa kaj tebi ni jasno.

1. Podjetja so gospodarske družbe. Gospodarska družba ni Karitas. Obstaja z namenom ustvarjanja dobička. Preberi si Zakon o gospodarskih družbah in se nato še vprašaj, če bi vložil svoj denar v posel in hkrati ne bi pričakoval dobička. My ass, ni šans. Firme morajo nositi zaslužek, drugače njihov obstoj nima pomena.

2. Kaj ima eno samo podjetje z dejstvom, da nas čaka inflacija? Cene gredo gor in tudi podjetja to občutijo na nabavni strani in še kje. Potem še sama dvignejo cene. Lahko pa se na račun inflacije počasi odpovejo dobičku. Zakaj že? Glej točko 1.

3. Ljudje nimajo za kruh.... to je kot prvo patetika, kot drugo pa to ni problem podjetij. Kvečjemu vlade. Imajo vse vzvode, da stvari uredijo. Podjetja niso enako vlada in niso izvoljena na volitvah, njihova naloga ni skrb za to, da bo tisti odstotek ljudi brez kruha, kruh tudi imel.

4. Primerjati našo deželico z drugimi je res bosa. Smo navadna vukojebina, majhni, posel v Sloveniji je davčno neprijazen, delovna sila ni ravno poceni, pravic ima malo morje, majhen trg pomeni večje stroške na enoto prodanega proizvoda. Posledica so višje cene. Če ti ni jasno se vprašaj, kaj lahko izdelaš ceneje. 100 kosilnic ali 1.000.000 kosilnic. Kolikšna bo proizvodna cena ene kosilnice v prvem in kakšna v drugem primeru? Slovenija bo zaradi svoje majhnosti in ker želi imeti vse, kar imajo tudi neprimerno večje države, vedno draga in dražja od zelo velikih držav. Da, to velja tudi za telekomunikacije.

5. Plače nimaš takšne kot Švab. Očitno on ustvari več dodane vrednosti in si višjo plačo s svojim delom prisluži. Poleg tega tudi Švabom ni tako zelo lepo. Vsi vidijo le plače. Raje se vprašaj zakaj žrejo paštete na plaži in srkajo liter mineralne dva dni zapored.

6. Poznamo življensko pomembne in manj pomembne stvari. Je zrak pomemben? Da. Voda? Da. Kruh? Da. Super duper SiOL TV s 150 kanali? 20 Mbit internet? 3 telefonske linije? Ne, niso. Če nekdo nima za kruh se ne ukvarja s tem, ali ima za IP TV.

7. Podjetja razvijajo....hmja. Da. Morajo se. Če se ne, bomo še bolj zaostali in spet bodo vsi pizdili, da pri nas ni 100 Mb interneta, v Bosni pa imajo že 200 Mbitne povezave čez 5 let. Razvoj gre naprej, malokdo v SLO tolerira očitno zaostajanje, na to smo občutljivi. Razvoj ni zastonj. Financira se s presežkom prihodkov nad odhodki. Če je presežka premalo ali ga ni, potem ni denarja za vlaganja. Simple as that.

8. Koga boli pepi kaj imajo Švabi itd? Recimo vsa podjetja, ki morajo kdaj kaj kupiti, da lahko potem izdelajo svoj izdelek ali storitev in jo prodajo naprej. Nekaj je burkdžinica, kjer je vhodna surovina mleto meso ipd. Nekaj pa IP TV kjer ti vsak izmed lastnikov TV programov vsako leto pošlje račun za višji znesek. Želite svojim strankam ponuditi Discovery? No problem. Pay for it. In kaj potem? Tvoj internet provider ti pač zaračuna nekaj več ker tudi drugi več zaračunajo njemu.

9. Zdrava pamet. Po kakšni od boga dani logiki naj bi cene stalno, v neskončnost le padale? Daj mi prosim povej, kako dolgo smejo padati ali stagnirati (kar je enako padanju ker je denar vse manj vreden)? Se lahko kdaj tudi dvignejo? Tako izjemoma, nekje sredi serije siceršnjih nižanj? Gre za nihanje. Ko vse gre gor, gredo cene gor. Ko vse pada, pada povsod. Občasno to veseloigro zmoti kakšen konkurent, a tudi ta prej ali slej podleže trendu in se še sam pridruži podražitvam ali pocenitvam ker pač ne more scati proti vetru na dolgi rok.

10. Ja, zagovarjam nižje cene oziroma to, da za enak denar dobimo vse bolje in več. Točno to tudi imamo, le na malce daljši rok je treba pogledati. Ne primerjati cen od včeraj in jutri. Primerjaj cene izpred npr 2 let in jutrišnje. Ali pa izpred 5 let in jutrišnje. Ob tem pa upoštevaj še inflacijo.

"Slovenčki" bomo plačali za širitev poslovanja v drugih državah. Doma pa so praktično ustavili izgradnjo optike. Razen tam kjer lastnik prek Bruslja sofinancira...
Z višanjem cen se tudi DDV veča...

A sploh zna kdo v tej deželici razmišljati na način, ki ni vaški? Recimo tako, da si lahko tudi Slovenci drznemo imeti kakšno mednarodno podjetje, ki ima podružnice v tujini. In če smo že lastniki podjetij v tujini je logično, da vanja kot lastnik tudi kaj vložimo. Vsakdo šteka, zakaj avstrijci vlagajo v Simobil. Seveda vlagajo če pa je Simobil v 100% lasti Avstrijcev!! Je tako težko razumeti, da moramo tudi Slovenci vlagati v svoja podjetja v tujini? Morda zato, ker bomo nekoč od njih kaj zaslužili?

Sorry, denar je omejen. Lahko vlagaš doma. Imaš konkurenco, slednja ti ne plačuje računov, jebe te APEK, UVK, pametnjakoviči in državni predpisi. Lahko pa vložiš v drugi državi, kjer denar zaslužiš lažje. Kaj boš kot firma naredil? Vlagal tam, kjer je težje in verjetno manj donosno na dolgi rok?

DDV se veča, so what? Stopnjo DDV določa država, bo pač pokasirala nekaj več vhodnega DDV. Konec koncev ima to pravico, v tem primeru dvojno. Kot prvo je država in pač kasira DDV. Kot drugoi je največji lastnik Telekoma in v tej vlogi tudi ima kakšno besedo, se ti ne zdi?

Kaj ima vlaganje lastnika s končno ceno izdelka???