Postavitev RAM-a v prenosniku

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.377

5.651

113

• 2. apr 2013

• #21

Se bom prslinu zravn v temo....

Mam acer aspire one D260....mam 1Grama....gre do 2Grama

Zdej pa obstaja original kingston acer varjanta... KAC-MEMG/2G

Lahko vzamem kingstonNon model specific

2Gb 800mhz sodimm... KVR800D2S6/2G

A bo kajk problem če grem na "non model" ram ?

Pa še eno vprašanje...mam naložene OEM W7 starter....če sem prav razumel ta model Windowsov ne podpira nad 1Gb rama?

 

Nazadnje urejeno: 2. apr 2013

AndrejD

Guru

20. jul 2007

7.237

1.396

113

• 2. apr 2013

• #22

Moralo bi delovati z vsakim ramom.

Starter ima limit 2GB.

 

AndrejD

Guru

20. jul 2007

7.237

1.396

113

• 2. apr 2013

• #23

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
sicer bi se moral pozanimat, če je v tistem Dell XPS 14z isti procesor kot v mojem, ker za moj procesor (i5-2450M 2.5GHz) podpira DDR3 1333MHz spomin do 8GB

Citat:
DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB)

Klikni za razširitev

http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-2450M-Notebook-Processor.65510.0.html

Klikni za razširitev

So Intelovi podatki ponavadi bolj točni:

http://ark.intel.com/products/53452/


16GB

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 5. apr 2013

• #24

okej, RAM smo razcistili, zdaj sem opazil novo zadevo. namrec, ko v Lightroomu dam fotke izvazat (export), naceloma obremeni procesor 100%. tudi Intel Turbo Boost ga potisne vse do 3.1, kolikor je tudi deklarirano za ta procesor (i5-2450M, 2.5GHz, turbo 3.1GHz). zanimivo pa je to, da task manager in tisti stevec na namizju pokazeta, da je procesor obremenjen le 50%. naceloma me ne moti, ker fotke res opazno hitreje letijo v mapo, kot so recimo na Core 2 Duo 2.53GHz, a vseeno - zakaj procesor ne gre do 100%? ima tu kaj zraven hyper-threading?

priznam, da o teh stvareh nimam blage veze, rad pa bi le preveril, da moj racunalnik dela kot tudi naj bi deloval.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.876

697

113

• 5. apr 2013

• #25

Zgleda da Lightroom izkorišča le eno jedro (od dveh?) pri shranjevanju, zato je obremenitev le 50%.

 

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 5. apr 2013

• #26

v task managerju, desni klik na lightroom, pa imaš eno možnost, kjer mu nastaviš prioriteto, pa tudi koliko jeder naj uporablja. Če bo kej pomagalo ne vem, za probat pa je)

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.876

697

113

• 5. apr 2013

• #27

Citat:
Uporabnik Fusion pravi:
v task managerju, desni klik na lightroom, pa imaš eno možnost, kjer mu nastaviš prioriteto, pa tudi koliko jeder naj uporablja. Če bo kej pomagalo ne vem, za probat pa je)

Klikni za razširitev

Vse aplikacije imajo privzeto na voljo vsa jedra, prioriteta pa na to sploh nima vpliva.
Če ni v Lightroomu nikjer za nastavit da naj uporablja več jeder, ga boš v to težko prepričal.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 5. apr 2013

• #28

sem gledal v task managerju grafe, tam kaže, da ima štiri jedra, in več ali manj vsa štiri delajo, vendar noben ni na 100% ...

je bil še nek Resources Monitor (dostopen iz task managerja) kjer je kazal še eno jedro, kako rezervno jedro. bom naslednjič, ko se bo delalo printscreen naredil ...

v LR se ta nastaviti gomilo nekih stvari, ampak o procesorju samem pa mislim, da ne ... edino, sem pa bral, kako ta turbo boost deluje. 2.5 je "native", do 2.8 gresta lahko obe jedri, brez hyper-threadinga, do 3.1 pa le eno jedro ...

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.876

697

113

• 5. apr 2013

• #29

V task managerju imaš možnost da ti kaže skupno utilizacijo procesorja.

Je pa v splošnem tako: če imaš enonitno aplikacijo, ki kuri celoten procesor, bo polno zasedeno le eno jedro. Ampak zaradi preklapljanja procesov je potem to opravilo enakomerno porazdeljeno na vsa jedra (ker OS navadno teži k enakomerni obremenitvi jeder). Torej, če imaš 4 jedra, bodo vsa obremenjena 25%, če imaš 2 jedri, bodo vsa 50%.

Hyper-threading pa ti je samo fora, da imaš navidezno enkrat več jeder, skupna zmogljivost pa je (po lastnih izkušnjah) nekje 20% večja, kot pa če tega ne bi imel.

Ampak koliko sem na hitro pogledal, bi moral Lightroom samodejno uporabljati več procesorjev. Saj imaš 64-bitno verzijo programa, ne? Google najde dosti "Lightroom speed-up" tutorialov. Mogoče ne bi škodilo da greš kakega skozi.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 5. apr 2013

• #30

jup Windows 7 Home Premium, 64-bit.

bom počekiral, sicer sem zadnjič že nekaj prebiral (ker je začel LR na starem kompu nenormalno trokirat in sem iskal vzroke, ampak na temo procesorja nisem zasledil nič, je pa res, da tudi na to tematiko nisem iskal), hvala za namig!

edit: po nekaj googlanja sem našel naslednji zapis - http://macperformanceguide.com/Optimizing-Lightroom.html#PerformanceTips

sicer se nanaša na Mac OS, ampak menda je na Win7 enako, bom stestiral in poročal.

 

Nazadnje urejeno: 5. apr 2013

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 8. apr 2013

• #31

evo, naredil pravkar test.

200 fotk in profile cez fotke je izvazal 18 minutk, dal sem mu za izvazat dva paketa, prvih sto in drugih sto. je sfolgal do 100%.

 

Priponke

• 
  1747125-procperformance.JPG

  59,8 KB · Ogledi: 161

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.666

221

63

42

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 8. apr 2013

• #32

z "enim" procesorjem pa je trajalo 25 minutk. in procesor nikoli ni prisel cez 60% ...

tudi poraba RAM-a ni enaka - ob dvojnem eksportu do 86%, pri enojmen pa do 60% ... ampak to mi je nekako logicno, glede na to, da gresta skozi dva eksporta ...

 

Nazadnje urejeno: 8. apr 2013

D

Desty

Pripravnik

2. jul 2009

613

0

16

desty.biz

• 8. apr 2013

• #33

Zaninivo. Meni recimo LR enojen export exporta s full power. Torej, vsa 4 jedra skoraj 100%.