To pomeni samo eno, da so bili Nemci nadrejeni domobrancem in so Nemci raje njih pošiljali v prve borbene linije za kanonfuter.
Saj zato so jim tudi dali orožje in opremo, oficirjem pa tudi plačo.
Razmerje, da je bilo na partizanski strani skoraj 3x več žrtev kot na domobransko-okupatorjevi strani (vključno s povojnimi poboji) pa govori, da je bila domobransko-okupatorjeva stran bolj uspešna in zagreta za ubijanje.
Psst, o tem se ne govori.
Tudi ne o brezveznem zavezniškem bombandiranju jugoslovanskih mest.
Še manj pa o letalskem napadu na Rdečo armado tamo dole južno.
Kaj zopet nakladaš, to se je vedelo in tudi govorilo o tem, dočim kaj drugega kot je Katyn pač ne, ali pa o poboju lastnega naroda z hiranjem na obroke v Ukrajini....
Absolutno je to bila tudi to svinjarija, ampak s pomembnimi razlikami:
1. Bila je storjena MED in ne PO vojni
2. Angleži/Američani so napadli Nemce in ne svoj narod
3. Pobili so jih vsem na očeh in ne kot največje reve nekje po gozdovih
4. Napada niso izkoristili za versko/politično/osebno čistko
4. Pobitih niso prekopavali in vozili na naznane lokacije ter se potem po nekaj desetletjih izgovarjali, da o tem bolj malo vedo in da so krivi oni "drugi", po "naključju" ravno tisti, ki so že mrtvi
5. Tisti, ki so tedaj bili odgovorni za napade, niso sedaj strici iz odzadja v angleški/ameriški politiki, ne vplivajo na dnevno politiko in ne sklicujejo diplomatske zbore
6. ....
1. Bila je storjena MED in ne PO vojni
2. Angleži/Američani so napadli Nemce in ne svoj narod
3. Pobili so jih vsem na očeh in ne kot največje reve nekje po gozdovih
4. Napada niso izkoristili za versko/politično/osebno čistko
4. Pobitih niso prekopavali in vozili na naznane lokacije ter se potem po nekaj desetletjih izgovarjali, da o tem bolj malo vedo in da so krivi oni "drugi", po "naključju" ravno tisti, ki so že mrtvi
5. Tisti, ki so tedaj bili odgovorni za napade, niso sedaj strici iz odzadja v angleški/ameriški politiki, ne vplivajo na dnevno politiko in ne sklicujejo diplomatske zbore
6. ....
Ah te razlike so povsem nepomembne. in vprašanje, kaj je slabše.
Pri nas so partizani pobijali narodne izdajalce, ki so prisegli Hitlerju, in ti so od Hitlerja dobili orožje, da bi pobijali lasten narod. In so tudi ga. Bolj uspešno kot partizani. Zakaj pa še za domobrance ne rečeš, da so pobijali lasten narod? Prvi so pa z izvensodnimi poboji začeli prav domobranci, ki so 15.5.1945 pobili 180 partizanov, trupla pa zmetali v Dravo.
Se pa imajo domobranci za poboje zahvalit predvsem Angležem, ki so jih zaprte vrnili domov pred puške, vedoč kaj bo z njimi. Kaj se bo zgodilo z kvizlingi so se pa na teheranski konfereci zmenili veliki med sabo. Zato so jih tudi poslali tja, kamor so jih.
Ne poznam tega bunkerja (me pa zanima). Vem pa za tankovske rove ki naj bi skrivali še precej žrtev povojnih pobojev.
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
Lajas v prazno....
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
Bravo, vse je res!
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Pa pejmo spet po točkah:
1. Izredno so pomembne! Ker to je omogočilo komunistom, da še danes delijo slovenski narod na dva dela! Dvignit roke nad svojo kri je najhujši zločin!
2. Partizani ali komunisti? Ker slednji so bili s svoji protimperialistično frotno (potem NOB) zavezniki Hitleja in so šele po napadu slednjega na SZ postali njegovi nasprotniki. Do takrat so pa maltretirali vse, ki so bili proti paktu Stalin-Hitler. Preberi si kaj so naredili s svojo pravo komunistko Angelo Vode, ki je bila proti temu paktu in pobijanju antikomunistov po ljubljanskih ulicah in ki je bila edina prava komunistka s srcem in dušo.
3. Če komunistov ne bi bilo, potem tudi domobrancev ne bi bilo. Ti so bili antikomunisti (kot četniki) in so (žal) v kolaboraciji videli edino rešitev pred komunisti. Domobranci so vedeli kaj/kdo so komunisti in česa so sposobni. Sicer so pa ti prvi začeli rovariti proti Tigrom in jih celo pobijali, ker so se bali, da jim bodo vzeli primat. Domobranci so bili ustanovljeni šele leta 1943, ko so komunisti že dodobra imeli vse niti v svojih rokah.
4. Seveda so domobranci pobijali in seveda je to vsega obsojanja vredno, ampak potrebno je razčistiti z zgodovino na obeh straneh, ne samo na eni. Če bi jih komunisti po vojni izvensodno pobili par sto, potem nihče ne bi nič rekel, samo to kar so si pa privoščili, je pa...pobijat otroke in ženske
5. Vsi domobranci niso bili domobranci po svoji želji...kaj bi ti naredil, če ti četa vkoraka v vas in imaš dve možnosti ali se ji pridružiš ali pa te na koncu vasi ubijejo! Zato je pobijanje od prvega do zadnjega izpod vsake kritike! In isti način mobilizacije je veljal za partizane, da ne bo slučajno pomote!
6. Angleži so prasice, da ni večjih, to je nesporno...samo poglej njihovo zgodovino in seveda so vedeli kaj bo z vrnjenimi. Samo klali in streljali so pa naši naše in ne Angleži! Kot bi okrivil orožje...to ne ubija, ubija človek!
Na poveličevanje je odgovor spet le en.
06.04.1941
Zlikovce je bilo potrebno premagati in izterati, domače izdajalce pa takisto, katere je doletela še pravična kazen.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ne verjamem, da je še kakšen sposoben pisati po forumih ali živ.
Ti se raje k svojim nedeljskim obrni in jim pomagaj selitev v Vatikan.
Ti se raje k svojim nedeljskim obrni in jim pomagaj selitev v Vatikan.
Napadel nas je zaveznik, ker so komunisti do 22.6.1941 bili na strani Hitlerja in ŠELE, ko je ta napadel SZ in ŠELE, ko jim je tako ukazali Stalin so naši vrli revolucionarji CK KPS in KPJ 22.6.1941 zamenjali ploščo in kar naenkrat bili proti zavezniku Hitlerju.
To ni poveličevanje ampak žalostna resnica, katero je pač potrebno obelodanit.
