Pomurje davčna oaza

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
to so prazne malhe trenutne vlade...

to kr predlagajo je protiustavno in diskriminatorno....., če se to utopično res zgodi, bodo proftirali samo bogataši in nobeden od delavcev, to je jasno vsakomur....
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.078
1.882
113
Emona / Carnium
Podjetniki bodo to vsekakor poskušali izkoristiti...saj veste pri nas pomeni biti podjetnik tudi to, da znaš s pridom izkoristiti luknje v zakonu...(pogosto zaradi visokih dajatev, ki jih podjetnik nameni državi)
Če je zadeva tudi regulativno dobro zastavljena, potem podpiram. V nasprotnem se bojim, da naši Pomurci ne bodo imel kaj dosti koristi...
Zanima me ali je "na mizi" kak boljši predlog?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.338
7.398
113
Tud jaz mam feeling da bood nekateri sedež preselili tja, sam narod pa od tega ne bo imel nekih koristi...

dobre povezave naj naredijo (se kak ornk vlak) pa se bo folk vozil do mbja na siht pa je
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.670
3.943
113
Ljubljana
hmpg.net
To je pravi pristop.

Res je, da bo kdo tudi preseli sedež firme, vendar bo morda zato tja prišla tudi kaka tuja firma, ki je drugače ne bi bilo. To je dosti boljša pomoč regiji, kot metaja denarja v Muro (razumite kakor hočete:)

Mimogrede, kje pa imajo sedež evropske centrlae KPMG, Delloite, CPW (vse firme zelo obvladajo davke:) . Na Cipru. Le zakaj?
 

Accord

Pripravnik
2. sep 2007
960
22
18
Ja... v Tam, Metalno, Hidromontažo, Lilet, PIK, MTT, Vesno, TVT, Elektrokovino, Gradis...
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.338
7.398
113
Kam pa mislis da bodo sedaj hodili?

A bo KPMG preselil upravo sme in bodo sivilje iz mure zasedle mesta v poslovodstvu? Dej no... ne se slepit.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.269
7.051
113
mogoče pa bo kaka manjša firma rajši tam odprla obrat, kot pa recimo v MB. Cestne povezave so OK, tako da si iz prekmurja v MB v pol urce...

ideja ni tako slaba, lahko bi sicer naredili prispevke podobno kot imajo hrvati, bi bilo boljše
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36


Davčne oaze v pravem pomenu besede po zakonodaji EU niso dovoljene!
Verjetno bolj mislijo na območje s posebnimi davčnimi spodbudami a, da se ne bomo ukvarjali z izrazoslovjem. Izreden primer dobre prakse najdete v Srbiji, ko je občina Inđija (www.indjija.net) še pravočasno vzpostavila tako območje in dosegla izredno rast!

To je dosegla mlada in inovativna vodstvena ekipa, kar pa je pri nas (žal) malo mogoče. Za ustanovitev takega območja smo mi podravskim regijam podali predlog že pred štirimi ali petimi leti, pa se nikomur ni dalo ukvarjati s tem oz. se jim je zdelo neizvedljivo.

V Inđiji npr. so bili pogoji izredno striktni
- podjetja, ki so bila udeležena oprostitve davka (ja 0 davka) so morala zaposliti vsaj 100 ali 150 ljudi
- posebno zanimiva podjetja so komunalno opremljena zemljišča dobila zastonj
- zavezati so se morali, da se iz območja ne bodo umaknili ipd.

Seveda je občina vzpostavila tudi zelo dobro podporno okolje, ki je na eni strani zagotavljalo nepovratna sredstva, na drugi strani pa skupaj z državo skrbelo za ustrezno izobraževanje potencialnih kadrov.

Naši pa so se tega lotili sramotno pozno, če mene vprašate - prepozno. Poleg tega pa se je potrebno zavedati še nečesa - Inđija ima "za podporo" tudi ugodno nacionalno zakonodajo (dohodnina, stroški dela), ki pa je pri nas, kot vemo, najbolj neugodna. Za greenfield investicije, katere so ponavadi cilj takih ukrepov pa je to izredno pomembno.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
hehe vidm da si naiven.......

firme predvsem mala podjetja bodo tam preselila firmo, delali bodo iz ljubljane in še na potnih stroških bodo curilo državo...

tko vsaj pr nas razmišljamo in nobenega ne rabmo iz tistga območja, ker mamo delo v lj..........


to je realnost k se bo naredila... poleg tega pa je to še protiustavno in diskriminatorno do drugih problematičnih regij in še zna nas doleteti kazen od EU, ki ravno tega ne podpira in je protieu....

skratka ta vlada nima pojma kaj počne..... pravzaprav bi blo bolje če čisto nič nebi počela ker je še slabše kot nič....

in to je zate pravi pristop....., če pa že bodo kakega zaposlili pa bo dobil ne ljubljansko ampak ptujsko plačo in mene kot delodajalca prou jebeštrga briga al bo on živel al ne, važn da bom dau tako plačo, da bo vsaj kdo pripravljen delat in več ne....

in ja zmer se nekdo najde........
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Vse, kar je reality zapisal je načeloma res vendar se da z ustreznimi pogoji to regulirat (spodbujati predvsem greenfield investicije). A tu naletimo na težavo, katero sem že omenil (visoki stroški dela).

Tako, da se strinjam... naivni in preveč optimistični pri tej vladi in njenih parcialnih ter dostikrat neracionalnih potezah žal ne moremo biti.
 

krava

Majstr
5. sep 2007
3.669
341
83
www.kacnje.eu
Zanimivo, da sem sam pred nekaj tedni ravno sodelavcu podobno predlagal za Pomurje
evil.gif


Idejo sem dobil pri podobnih primerih v tujini (Livigno (Italija)). Tam jim je uspelo.
 

Steve

Guru
13. avg 2007
10.012
1.911
113
zato ker so prepovedane davčne oaze v pravem pomenu besede, torej da so davki minimalni, ali pa jih sploh ni. v tem primeru pa gre za napihovanje potvja in dejstva, da glede na višino naših davkov, je že nižanje za nekaj promilov lahko "davčna oaza"
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.269
7.051
113
če se ne motim, je ligvino brez DDVja, ali nekaj takrga? vem, da so bli kolegi tam in je bila pijača in tobak smešno poceni, tako da so nabrali zalogo
smile-1.gif
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.978
40
48
Kot je rekel vceraj Tajnikar - spodbudne politike bi morali narediti za celotno drzavo, ne pa parcialno. Pomurje je po mojem mnenju na precej strateski lokaciji in bi se dalo marsikaj narediti.
Kar pa pogresam pri nas, je tekmovalnost tudi med posameznimi lokalnimi enotami / obcinami (v smislu tega, katera bo vzpostavila boljse pogoje za zivljenje, boljse razmere za rast in razvoj, etc.). Tega je le za vzorec. Verjetno je delno kriva (pomanjkljiva?) zakonodaja, delno pa mentaliteta oz. nacin razmisljanja.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Kar pa pogresam pri nas, je tekmovalnost tudi med posameznimi lokalnimi enotami / obcinami (v smislu tega, katera bo vzpostavila boljse pogoje za zivljenje, boljse razmere za rast in razvoj, etc.). Tega je le za vzorec. Verjetno je delno kriva (pomanjkljiva?) zakonodaja, delno pa mentaliteta oz. nacin razmisljanja.

Osnova za tekmovalnost so REGIJE in ne občine. Regij pa pri nas nočejo in nočejo sprejeti - interesi politike pač.
Dve dejstvi:
- posamezne občine so občutno prešibke in premajhne, da bi same lahko karkoli storite
- tekmovalnost med občinami ima tudi negativne učinke (majhne in neustrezne poslovne cone), previsoki stroški, kadrovska podhranjenost

Drugače se pa seveda strinjam z napisanim.
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.978
40
48
Osnova so lahko tudi obcine ali posamezni kraji. Samo da je npr. pravna oseba in ima "ta prave" ljudi. Ne vidim razloga, zakaj bi morale biti ravno "regije". Konec koncev se lahko obcine mimo tega med sabo dogovorijo za dolocene skupne projekte, aktivnosti, spodbude...
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Osnova so lahko tudi obcine ali posamezni kraji. Samo da je npr. pravna oseba in ima "ta prave" ljudi. Ne vidim razloga, zakaj bi morale biti ravno "regije". Konec koncev se lahko obcine mimo tega med sabo dogovorijo za dolocene skupne projekte, aktivnosti, spodbude...

Kje pa ti živiš? Kolikokrat pa si sodeloval z občinami in delal na medobčinskih projektih?
Teoretično imaš prav, v praksi se pa ne izide. Razlogov je pa več - od večvrednostnih kompleksov velikih in manjvrednostnih kompleksov malih, pa do političnih nesoglasij, pa osebnih zamer, pa osebnih interesov, pa..., pa...
 

ghost

Pripravnik
6. sep 2007
76
0
6
Zato je kriva predvsem mentaliteta, vsak hoče neki po svoje; zato mamo pa tolk občin. Sej bi res lahko stvar tako laufala sam očitno ne. Zato bi morala to koordinirat država z neko strategijo, ki je pa nažalost nima. Pri nas pa hoče vska občina z svojo industrijsko cono po možnosti še svoj podjetniški inkubator, kjer imajo na koncu 5 podjetij in zadeva ne doseže namena.

Ideja za pomurje ni slaba je pa odvisno, kako bodo to speljali. Veliko držav če ne kar večina ima podobne metode za spodbujanje gospodarstva v posameznih regijah, tako da tu nebi bili nobena izjema. Če država omogoči nižje davke ali celo jih za določen čas celo odpravi to sigurno pomeni določeno privlačnost regije za investicije in s tem prednost - tako za greenfield naložbe kot tudi za obstoječa podjetja, ki delujejo tam. Seveda je potrebno to regulirat z raznimi pravili da ne pride do tega, da so na koncu tam samo "kaselc" firme. Ampak to se da doseč kar govorijo tudi prakse drugih držav. Po mojem je to v zadnjem času ena boljših idej kako pomagat pomurju, če jo bodo pametno izpeljali.