Pomoč pri izbiri 'vodoodpornega' kompakta

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Žal nimam dobrih novic! Ko se bo tudi aparat znotraj popolnoma posušil bo mogoče spet delal tudi fleš. Odpri spodnja vratca, vzemi ven baterijo in kartico, ter ga daj na nekaj, ker ima okrog 40 stopinj celzija tako, da bo stal pokonci in ga pusti tako več ur ali cel dan.

Vendar pa mi ni jasno kako imate nekateri tako smolo. Jaz imam sedaj deseti podvodni fotoaparat in z vsemi sem šel vsaj 2x globje, kot je dovoljevala tovarna (z W60 celo 12, namesto dovolenih 5 metrov) in tudi za precej več časa, kot naj bi bilo še pametno, pa nikoli nisem imel takih težav. S FT2 sem bil globoko 12 metrov (in oktobra bom šel še globje, 15 metrov) in bil z njim v vodi praktično cel dan, ko sem šel na morske pse kitovce, pa deluje vse normalno. Prav res bi rad videl tvojega FT2, da bi videl v čem je catch.
 

hardaway

Zelenc'
16. avg 2010
3
0
1
Tudi meni se ne sanja na kak način je voda prišla v aparat. Sem ga dal na približno 40 stopin in pustil več kot en dan, vendar je stanje še vedno bolj ali manj isto. Ko hočem uporabit fleš se aparat ugasne oz napiše : Please turn the camera off and than on again? kakorkoli že, upam da mi bodo na servisu znali več povedati oz. ga popraviti. kupil sem ga v Avstriji( Electronic4you), ve slučajno kdo kje je servis za Panasonic v Ljubljani in če ma kdo izkušnje z garancijo? Žal mi je samo, ker mi je to zdaj pol dopusta pokvarilo.
p.s. Primus če te zanima, ti ga z veseljem prinesem konec septembra v Ljubljani pokazat
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Servis za Panasonice kupljene v SLO je na RAM2 , vendar pa ti (kolikor vem) ne bodo priznali garancije za aparat, ki si ga kupil v Avstriji, poskusi pa vsekakor. Žal pa na splošno vse firme, ki delajo ta tip fotoaparatov zelo nerade (na vseh forumih je veliko pritožb na ta račun!) popravijo "poplavljen" aparat v okviru garancije, plačilo popravila pa je tako visoko, da se ne izplača. Upam, da boš do septembra stvar že uredil, če pa ne boš bi me pa res zanimalo s povečevalnim steklom pregledati oboja vratca in tesnila.
 

ginekolog

1.300. registrirani uporabnik
1. okt 2007
585
7
18
Jaz sem po tehtnem premisleku izbral Sony TX5 in sem zelo zadovoljen. Primarno mi je bilo dobre fotke na suhem, majhnost in vodotesnost za šnorhlanje, za scuba tauhe pa si bom kupil ohišje. Drug faborit je bil tale pana FT2, vendar je manj kompakten ter videe dela v čudnem formatu (moreš potem konvertirat).

Zelo mi je uporaben npr advanced auto mode (to imam 99% časa), ki v težjih situacijah naredi 2 fotki (npr ena z flshem in en brez). Dost tudi uporabim panormamo, kjer samo narediš "sweep" in on iz 100 sličic naredi eno široko.
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Js sem pa zdej na dopustu kupil olympus 8010 cena je bla 280€. Je pa res da se nisem prej nič kej pozanimal. Men se zdi kar uredu, nisem pa primerjal z ostalimi. Kdo kej pozna prednosti pa slabosti tega?
 

ginekolog

1.300. registrirani uporabnik
1. okt 2007
585
7
18
Citat:
Uporabnik jaka6 pravi:
Js sem pa zdej na dopustu kupil olympus 8010 cena je bla 280€. Je pa res da se nisem prej nič kej pozanimal. Men se zdi kar uredu, nisem pa primerjal z ostalimi. Kdo kej pozna prednosti pa slabosti tega?

Tudi po praktičen preizkusu se slabo obnese glede na kakovost slik na suhem. Iste motive na Triglavu smo slikali s Tx5 in tem olymosum in je razlika v kakovosti slik ogrmna v slabost olympusa.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
No ja , tudi TX5 se na tistem testu ni ravno obnesel, mene pa pri njem zlasti moti, da si kot freediver z njim pod vodo ne morem kaj dosti pomagati, saj je zelo omejen tako po globini, kot po načinu in hitrosti spremembe nastavitev: touchscreen se pod vodo odziva nepredvidljivo ter počasi in nikoli ne veš kaj se bo zgodilo, poleg tega pa so vse nastavitve globoko v menujih in nima praktično nobenih bližnjic. Tudi iA pri Panasonicu dela bolje kot avtomatski mode pri Sonyju, edina prednost pred FT2 pa je slikanje panorame, to je pa res carsko rešeno.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
So pa zato Olympusi SW in Tough mehansko daleč najbolj odporni fotoaparati: Sem videl en video, ko so ga nenormalno matrali, ga celo vrgli iz drugega nadstropja, povozili z avtom, pa je še kar delal. TALE tip je z 8010 (BTW, 8010 je od vseh podvodnih Olympusov najboljši!) naredil prav dobre podvodne fotke in filmčke, tako da se nikar ne sekiraj, razlike res niso tako zelo velike.
 

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
No ok
pol je pa to zame. Itak ne znam slikat
smile-1.gif
zato pa velik raj kej sfookam.
zgleda da sem na istem dopustu uspel zhebat svojega starega ixusa 60. Bile so peščene plaže in sedaj canon neki hrešči ko hoče objektiv zoomirat.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.527
3.028
113
Tudi jaz sem letos na dopustu potapljal FT1 na približno 5 m (za kratek čas), pa še dela. Najbolje bi bilo če bi lahko kje dobil še silikon za tesnila, da ne bi prehitro propadala.

Mogoče pa so imeli kakšno napako v izdelavi, da v nekatere pride voda notri.

Vsekakor upam, da bo Panasonicu uspelo izdelati še boljši sistem tesnenja v naslednjih modelih, da bo čim manj mrtvih aparatov.
 

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.383
380
83
Cist na kratko.Bo Transcend 16 GB SDHC SD kartica clas 6 "zadost " hitra za FT1 predvsem zaradi HD videa?
Cena 28 Eu/kos je pretirana?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Več kot dovolj hitra. FT1 snema najbolj kvalitetne videe (pa je srednja kakovost vsaj meni nevidno drugačna) s hitrostjo dobra 2 MB na sekundo, kar class 6 kartice brez težav prebavljajo.

Jaz imam sicer raje dvakrat po 8 GB, se mi zdi bolje z varnostnega smisla.
 

HudEja

Zelenc'
10. jul 2008
14
0
1
Tudi naša družina je poleti kupila Panasonic-a FT2, ga kakšen teden z veseljem uporabljala, potem pa se je med n-tim potopom začel čudno obnašati (kot da bi želela zamenjati "program"). Mož ga je takoj ugasnil in odnesel iz vode, pa mu ni bilo več pomoči.
Na servisu so točno 45-ti dan zavrnli garancijo - z obrazložitvijo, da je v aparat prišla voda!

Ne me vprašat kako... Z možem sva se 100% držala navodil! Takoj po incidentu sva ga osušila in pregledala - vratca so zagotovo bila zaklenjena in na tesnilu zagotovo ni bilo tujka!

Uporabniki... Kakšna ideja, kaj bi lahko bilo narobe?!

Hvala!
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Zanimivo! Jaz imam že 10ti podvodni fotoaparat in z vsemi sem se prosto potapljal precej globje kot je to dopuščal proizvajalec (trenutno imam FT2 in z njim sem se prejšnji teden potapljal tudi 15 metrov globoko, s Pentaxom W60 sem bil globoko 12 metrov, kljub dovoljenim 5im metrom, ...) in bil na dan efektivno z njimi pod vodo po 60 do 90 minut (v vodi pa do 6 ur dnevno, v treh, dvournih intervalih), tudi po tri tedne skupaj, pa mi še nobeden ni spustil vode.

Skoraj prepričan sem, da je v tvojem in ostalih primerih napaka na strani uporabnika. Prav rad bi videl en tak "potopljen" fotoaparat, da bi z lupo preveril tesnila in vratca. Sem se že nekajkrat dogovarjal o tem, pa mi ga še noben lastnik "potopljenca" ni odstopil v test in v pregled.

Se lahko dogovorimo za kaj podobnega?
 

HudEja

Zelenc'
10. jul 2008
14
0
1
Strinjam se, da nekje mora biti razlog in nočem enostavno pokazati s prstom na proizvajalca. Ampak kar me muči je tole: če bodo na servisu z mikroskopom iskali pršico, ki se je morda prilepila na tesnilo (nekaj na kar navaden smrtnik res ne more vplivati), kakšna je potem poanta kakršnekoli garancije s strani proizvajalca, da je ta aparat vodotesen?

Če ga vsakič pravilno razsoliš in osušiš (če bi poznal moža, bi vedel, da to pomeni res dobesedno upoštevanje navodil) in za čiščenje tesnila uporabljaš priloženo krtačko in ga odpiraš v kontroliranih pogojih - res ne vem kaj več lahko še narediš?

Če bo kaj pomagalo, ga seveda lahko pokažem...

Sem pa prebrskala forume po spletu in vidim, da nisem edina, ki se ji je ob upoštevanju navodil to zgodilo.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Ja, garancija za tovrstne aparate je res "pomanjkljiva" in ljudje po celem svetu se pritožujejo zaradi enakih razlogov kot ti in strinjam se, da bi to moralo biti rešeno kako drugače.

Žal ne verjamem, da je tvojemu aparatu možno še pomagati, vsaj za sprejemljivo ceno ne, bi pa, če najdem vzrok, mogoče pomagalo novim lastnikom podobnih aparatov.

Sem prepričan, da je tvoj mož natanačen, kot praviš in da je naredil vse, kor zahtevajo navodila (in tako trdijo praktično vsi, ki so "poplavili" svoje aparate).

Meni se zdijo najverjetnejši razlogi za take "puščanja" tile: skoki v vodo z aparatom v roki, plavanje z aparatom v roki (hitro premikanje aparata pod vodo) in pa "prenežno" zapiranje vratc (zapreti jih je potrebno odločno, da se sliši glasen klik).

Ko je aparat nov, sta tako tesnilo, kot plastika, kamor le to naseda, zelo "suha" in voda nima prav težkega dela, da pronica s strani. Zato jaz to tesnilo vedno zelo natanko namažem s posebnim silikonskim tesnilom, ki je namenjeno podvodnim tesnilom (ikelite). In zanimivo je tudi to, da se vsa taka puščanja (na raznih forumih sem jih zasledil kakih 30) zgodijo v vodi, med plavanjem, na globini manjši od enega metra in ne med potapljanjem (in niti eno zaradi prevelike globine). Takrat je pritisk vode na vratca še zelo majhen in voda pri hitrem premikanju aparata lahko "spodviha" tesnilo in pronica v notranjost. Na večjih globinah pa je tlak na vratca tako velik in tesnilo že tako stisnjeno, da pronicanje s strani ni več možno.

To je seveda le moja teorija in za dokaz potrebujem en potopljen aparat, da bom z njim testiral. Če vama ne uspe popraviti vajinega FT2, ga rade volje (za ne prav visko ceno, seveda) tudi odkupim, da ga bom preizkušal.
 

HudEja

Zelenc'
10. jul 2008
14
0
1
Primus, hvala za izčrpen odgovor.

V vodo nisva skakala, če pa plavanje z aparatom ni dovoljeno, potem pa ne razumem, zakaj sploh kupiti podvodni fotoaparat
smile-1.gif
...

Morda veš za koga, ki se mu je zgodilo kaj podobnega... Zame je najbrž že prepozno, ampak me res srbijo prsti, da bi tole dala v javnost. Kot praviš tudi ti - lahko bi pomagalo lastnikom podobnih aparatov.