Formalno jedro spora je, da je sejem imenoval nove sodnike, ampak tako kot se je Brglez v nekem trenutku odločil, da njemu že ni treba podpisovati referendumskih zahtev samo zato, ker so prešle vsa zakonska sita, se je Nawrocki odločil, da njemu ni treba podpisati imenovanj (vseh) predlaganih sodnikov. Potem malo nejasnosti: novoneimenovana sodnica Korwin-Piotrowska je (nejasnost: s kakšno avtoriteto) suspendirala predsednika in podpredsednika sodišča. Hkrati je državni tožilec uvedel preiskavo proti njima, sproženi pa so bili tudi postopki za odvzem njune imunitete (spet ni jasno, na podlagi česa oz. kako so ti postopki umeščeni v ustavnopravno ureditev).
Od daleč gre za spopad med pro-EU (za neko bodočo podobo federalne EU) liberalnim (mnogi komentatorji napačno navajajo kot
levičarskim) Tuskom, katerega podpira taNemčija in Bruselj, in konzervativnim Nawrockim, ki prijateljuje s Trumpom in se zavzema za unijo suvereneih držav.
Last month, parliament appointed Maciej Berek, top legal adviser to Tusk’s government, as another judge to the Tribunal in a bid to break the impasse. Nawrocki refused to swear him in.
“I need to be sure that our judges will walk into that building and that everything will be in accordance with the law,” Tusk said last month. “Maybe it won’t be very elegant.”
... our judges ... težava za Tuska ni politizacija ustavnega sodišča, ampak da je politizirano narobe.
www.democrata.es
ua.news
