Policija

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.933
901
113
KSZ

Imajo Avstrijski policaji drugačne pooblastila, da je naš/njihov morilec, tam zapel po enem dnevu, pri nas pa cel delovni teden dni tiho?

 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.520
1.535
113
Mogoče je moral dovolj dolgo počakati, da sta brat in očim odstranila to, kar bi ju lahko povezalo s pomočjo pri skrivanju trupla.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.608
9.794
113
KSZ

Imajo Avstrijski policaji drugačne pooblastila, da je naš/njihov morilec, tam zapel po enem dnevu, pri nas pa cel delovni teden dni tiho?

1. Slo je za avstrijsko preiskavo in oni dolocajo kaj in kdaj se bo pocelo
2. Osumljenca se obicajno zaslisuje na koncu preiskave
3. Vprasanje ali ga je slovenska policija sploh zaslisala
4. Najverjetneje je stvari priznal, ko mu je odvetnik razlozil da je dovolj dokazov za obsodbo tudi ce se brani z molkom. Priznanje je velikokrat manever za zmanjsevanje kazni
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.483
4.529
113
KSZ

Imajo Avstrijski policaji drugačne pooblastila, da je naš/njihov morilec, tam zapel po enem dnevu, pri nas pa cel delovni teden dni tiho?

Kaj pričakuješ
Po besedah predsednika senata Davida Špernjaka je preiskovalni sodnik v postopku presojal zgolj navedbe, ki niso bile podkrepljene z dokazi. Vsi dokazi in listine, tudi tisti, pridobljeni s tajnim policijskim delovanjem in opazovanjem, so bili po njegovih besedah nezakonito pridobljeni ter zato izločeni iz sodnega spisa.

to je na primer za Kamenika. Sicer naš plavc krivi vse drugo... seveda pr nas je to praksa, da sodišče izloča policijske dokaze "tajne" kot po tekočem traku.

Poglej pri Cigotih, kako jim na terenu trgajo majce, to zgleda tko kot neka pjana vaška parodija.
brezveze, samo izgovori ni pooblastil, ne mormo izterjat... od teh naših javnih uslužbencev...

kr naenkrat pa so znal odvzet vozila dolžnikom, jih ustavljat in kazni so začel plačevat po starem zakonu.

aja sej res politika je kriva bo na koncu izgovor.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.608
9.794
113
Kaj pričakuješ
Po besedah predsednika senata Davida Špernjaka je preiskovalni sodnik v postopku presojal zgolj navedbe, ki niso bile podkrepljene z dokazi. Vsi dokazi in listine, tudi tisti, pridobljeni s tajnim policijskim delovanjem in opazovanjem, so bili po njegovih besedah nezakonito pridobljeni ter zato izločeni iz sodnega spisa.

to je na primer za Kamenika. Sicer naš plavc krivi vse drugo... seveda pr nas je to praksa, da sodišče izloča policijske dokaze "tajne" kot po tekočem traku.

Poglej pri Cigotih, kako jim na terenu trgajo majce, to zgleda tko kot neka pjana vaška parodija.
brezveze, samo izgovori ni pooblastil, ne mormo izterjat... od teh naših javnih uslužbencev...

kr naenkrat pa so znal odvzet vozila dolžnikom, jih ustavljat in kazni so začel plačevat po starem zakonu.

aja sej res politika je kriva bo na koncu izgovor.
Je kar hudo ko je odrasel clovek funkcionalno nepismen. Ampak vsak nosi svoj kriz zakaj bi tebi bilo lazje.

Na podlagi istih dokazov (ki so sedaj kao nezakonito pridobljeni) sta bila ze obsojena mati, brat in se eden. Zakaj? Ker se je slovensko pravosodje v teh letih vmes uspelo samorazjebat do te mere da je sedaj v bistvu ze vse nezakonito. Pocakajmo se par let da se neka natasa sukic pa matjaz hanzek spomnita da bi za nazaj sli postopke spreminjat. Morda pa Metoda Trobca posthumno oprostijo...ker po danasnjih standardih je bil postopek zoper njega zagotovo nezakonit.

Sicer pa avtomobile ciganom pobira furs in ne policija. Upam da ne pricakujem prevec ko menim da locis med tema dvema sluzbama.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
19.613
2.543
113
Prvi korak naredi policia.
In če ga ni, naprej ni nič!

Policaji so puss...i

p.s. pa sodstvo tudi.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
14.072
5.703
113
Meni se zdi tak način nadzora z nekim kamionom ali avtodomom zelo drag z nizko produktivnostjo. Za današnji čas bi se mi zdel bolj smiseln s kamerami na obcestni infrastrukturi, ki niso vidne takoj in lahko spremljajo več vrst prekrškov, AI, ki izloča sumljive in na koncu človek, ki sumljive posnetke preveri.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.483
4.529
113
Je kar hudo ko je odrasel clovek funkcionalno nepismen. Ampak vsak nosi svoj kriz zakaj bi tebi bilo lazje.

Na podlagi istih dokazov (ki so sedaj kao nezakonito pridobljeni) sta bila ze obsojena mati, brat in se eden. Zakaj? Ker se je slovensko pravosodje v teh letih vmes uspelo samorazjebat do te mere da je sedaj v bistvu ze vse nezakonito. Pocakajmo se par let da se neka natasa sukic pa matjaz hanzek spomnita da bi za nazaj sli postopke spreminjat. Morda pa Metoda Trobca posthumno oprostijo...ker po danasnjih standardih je bil postopek zoper njega zagotovo nezakonit.

Sicer pa avtomobile ciganom pobira furs in ne policija. Upam da ne pricakujem prevec ko menim da locis med tema dvema sluzbama.
tvoja mantra je vedno je krivo pravosodje.... če bi bili dokazi zakoniti jih ne morejo spodbijati..
vem da ne razumeš saj si plavc....

za vas je valanje z cigoti po njivah više strokovnosti, pa imaš spet izgovore da si policaji ne upajo predvsem mladi....
jebiga če vam najdejo vrečke trave v slačilnicah, vozite kible pjani in vam navadni smrtniki v uniformah ustavljajo ljudi...

pač krivo je pravosodje vi brezmadežni
ps koliko procesov je padlo zaradi izloćitve dokazov... praktično vsi ki imajo dnar za odvetnike...

to je fact
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.483
4.529
113
Aja še to zaseg vozila lahko odredite tudi vi za večkratne prekrškarje pa tega pri cigotih niste prav pogosto delali... vem da ti je težko.
sej enkrat si napisajo mladi policaji si ne upajo...
 
2. okt 2007
4.134
2.795
113
Najdejo mu drugo, povzroči nesrečo in ga potem naslednji dan izpustijo, da lahko hitro prebegne v tujino...

24ur.com/novice/slovenija/posnetek-nesrece-ki-jo-je-med-begom-povzrocil-18-letnik.html
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.608
9.794
113
tvoja mantra je vedno je krivo pravosodje.... če bi bili dokazi zakoniti jih ne morejo spodbijati..
vem da ne razumeš saj si plavc....

za vas je valanje z cigoti po njivah više strokovnosti, pa imaš spet izgovore da si policaji ne upajo predvsem mladi....
jebiga če vam najdejo vrečke trave v slačilnicah, vozite kible pjani in vam navadni smrtniki v uniformah ustavljajo ljudi...

pač krivo je pravosodje vi brezmadežni
ps koliko procesov je padlo zaradi izloćitve dokazov... praktično vsi ki imajo dnar za odvetnike...

to je fact
Zasegi ki si jih opisoval so zasegi ki jih dela furs zaradi neplacanih kazni.

policija pa avto zaseze na podlagi zprcp

ne vem kdaj sem jaz napisal da si mladi cesa ne upajo. Lahko sem da na dolenjskem marsicesa ne pocnejo kar bi lahko, ne pa da si ne upajo.

sicer pa s teboj nima smisla. Strokovnjak za ekonomijo in vojaske zadeve. Hahaha
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.483
4.529
113
Zasegi ki si jih opisoval so zasegi ki jih dela furs zaradi neplacanih kazni.

policija pa avto zaseze na podlagi zprcp

ne vem kdaj sem jaz napisal da si mladi cesa ne upajo. Lahko sem da na dolenjskem marsicesa ne pocnejo kar bi lahko, ne pa da si ne upajo.

sicer pa s teboj nima smisla. Strokovnjak za ekonomijo in vojaske zadeve. Hahaha
torej kako so nastale kazni? večinoma iz prekrškov.
lej tvoja mantra je krivo je sodstvo ki vam izloča vaše tajne dokaze....

še enkrat ker si stručko kako izločiš zakoniti dokaz. Da vidim kaj boš sedaj naumil?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.608
9.794
113
torej kako so nastale kazni? večinoma iz prekrškov.
lej tvoja mantra je krivo je sodstvo ki vam izloča vaše tajne dokaze....

še enkrat ker si stručko kako izločiš zakoniti dokaz. Da vidim kaj boš sedaj naumil?
Brat se nauci.

Dokazi zoper kamenika so ze privedli do treh obsodb. Leta in leta nazaj. Vmes je slovensko pravosodje samo razvilo (izrodilo) pravno prakso do te mere da danes veliko stvari pridobljenih leta nazaj ne bi bilo vec zakonitih.

Da policija nekaj tajno pridobi rabi odredbo sodisca ali tozilca (odvisno za kaj gre). In ce kasneje sodnik na glavni obravnavi presodi da ni bilo pogojev za izdajo odredbe (ki jo je izdal sodnik ali tozilec) bo take dokaze izlocil kot nezakonite.

ce bi policija tajno zbirala dokaze brez odredbe bi pa hkrati s tem izvajalci storili se kaznivo dejanje.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.483
4.529
113
Brat se nauci.

Dokazi zoper kamenika so ze privedli do treh obsodb. Leta in leta nazaj. Vmes je slovensko pravosodje samo razvilo (izrodilo) pravno prakso do te mere da danes veliko stvari pridobljenih leta nazaj ne bi bilo vec zakonitih.

Da policija nekaj tajno pridobi rabi odredbo sodisca ali tozilca (odvisno za kaj gre). In ce kasneje sodnik na glavni obravnavi presodi da ni bilo pogojev za izdajo odredbe (ki jo je izdal sodnik ali tozilec) bo take dokaze izlocil kot nezakonite.

ce bi policija tajno zbirala dokaze brez odredbe bi pa hkrati s tem izvajalci storili se kaznivo dejanje.
ti mutič še enkrat kaj ti ni jasno
V obeh primerih je bila težava v postopku pridobivanja dokazov. Če so bili v primeru Tekačevo zgolj posredni in na koncu prepoznani kot forenzično neprepričljivi, so bili v tožbi za mamila spoznani kot nezakonito pridobljeni, brez jasno napisanih odredb.

ps uni ki jih omenjaš so podpisali sporazum o priznanju krivde....
hja če je nebi bi se drugače končalo... ps to ni lih dobljena bitka na sodišču...
zdaj pa lapej naprej.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.608
9.794
113
ti mutič še enkrat kaj ti ni jasno
V obeh primerih je bila težava v postopku pridobivanja dokazov. Če so bili v primeru Tekačevo zgolj posredni in na koncu prepoznani kot forenzično neprepričljivi, so bili v tožbi za mamila spoznani kot nezakonito pridobljeni, brez jasno napisanih odredb.

ps uni ki jih omenjaš so podpisali sporazum o priznanju krivde....
hja če je nebi bi se drugače končalo... ps to ni lih dobljena bitka na sodišču...
zdaj pa lapej naprej.
Aha. Ob dokazih pridobljenih brez odredbe so trije odvetniki svojim strankam rekli naj sporazum podpisejo.

Dej pejt teorije o ruski ekonomiji in sesutju vojske naprej razvijat pa pust druge teme pr miru.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999
2. okt 2007
4.134
2.795
113
sicer pa, kdo je po enem dnevi iz pripora odredil izpust tega, kar sme prilepil par postov nazaj... policija ne, ampak sodnik,