A ma vezo kaj je jedel?Zakaj se delaš pametnega in zavajaš? Jedel je oreščke ne kokice.
"Policija, vodena s strani vlade, je bila torej seznanjena, da ni nobenih elementov kaznivega dejanja, pa je kljub temu zoper Stevanovića po odredbi notranjega ministra Aleša Hojsa in predsednika vlade Janeza Janše pompozno odredila pridržanje, ki je trajalo kar 47 ur, opravljala hišne preiskave pred TV-kamerami in zasegla vso računalniško opremo, zapiske in drugo, kar ni imelo nobene zveze s protesti," so v stranki zapisali v sporočilu za javnost.
Ne ker osnova ni sporna - sploh pri tem KD.ali bo kdo odgovarjal zaradi krive ovadbe?
saj ga bo že kaj srečalo.Ne ker osnova ni sporna - sploh pri tem KD.
Ne poznam detajlov ampak tozilec lahko zadevo zavrze pa to se ne pomeni da je bila kriva ovadba - pac ne bo preganjal
Tega pa nisem vedel. Krneki :\...tozilec lahko zadevo zavrze pa to se ne pomeni da je bila kriva ovadba - pac ne bo preganjal
Ti pa res ločiš med izjavami strank in lažnimi novicami. Kdo je tožil tistega, ki je obljubljal najnižje penzije 1000€ ali vinjete po 55€?Ali imajo v stranki (predvidevam) Resni.ca dokaze za spodnje trditve?
"Policija, vodena s strani vlade, je bila torej seznanjena, da ni nobenih elementov kaznivega dejanja, pa je kljub temu zoper Stevanovića po odredbi notranjega ministra Aleša Hojsa in predsednika vlade Janeza Janše pompozno odredila pridržanje, ki je trajalo kar 47 ur, opravljala hišne preiskave pred TV-kamerami in zasegla vso računalniško opremo, zapiske in drugo, kar ni imelo nobene zveze s protesti," so v stranki zapisali v sporočilu za javnost.
Bi jih bilo primerno za zgornje trditve tožiti, da jih dokažejo na sodišču...
btw:
...se bo SAB po volitvah boril tudi proti takim lažnim "novicam"??
Verjemi da ne bo nihče za zgornje trditve tožil, ker kaj veš, mogoče jih pa lahko dokažejo.Ali imajo v stranki (predvidevam) Resni.ca dokaze za spodnje trditve?
"Policija, vodena s strani vlade, je bila torej seznanjena, da ni nobenih elementov kaznivega dejanja, pa je kljub temu zoper Stevanovića po odredbi notranjega ministra Aleša Hojsa in predsednika vlade Janeza Janše pompozno odredila pridržanje, ki je trajalo kar 47 ur, opravljala hišne preiskave pred TV-kamerami in zasegla vso računalniško opremo, zapiske in drugo, kar ni imelo nobene zveze s protesti," so v stranki zapisali v sporočilu za javnost.
Bi jih bilo primerno za zgornje trditve tožiti, da jih dokažejo na sodišču...
btw:
...se bo SAB po volitvah boril tudi proti takim lažnim "novicam"??
Če imaš policijo podrejeno, če tja postaviš svoje ljudi je koristna zadeva.
Si izmisliš kaznivo dejanje političnega nasprotnika, mu zasežeš in pregledaš računalnike, dokumentacijo, maile, gesla, izveš njegove načrte, s kom se kaj dogovarja, kakšne dokaze ima za kaj, ... za lažno ovadbo pa ne odgovarjaš.
Republikanec Nixon je še 1972 moral vlomilce najet, da so pregledali dokumente demokratov. (watergate)