PV je rekel tudi, da bodo zgradili po 100 hiš na leto, samo zemljišča in dovoljenja rabijo prej.
Kredibilen je ene tolk ko lanski sneg.
Kredibilen je ene tolk ko lanski sneg.
Policija
- Ustvarjalec teme 8888
- Začetni datum
Torej se je plavc zlagal, da mu voditelja skušata obesiti, če sam to trdi?
Kredibilnost pa taka.
Poanta je pa v tem, da plavc zagovarja neko transparentnost, medtem ko očitno "po njegovem" PM laže in blati policijo in je vse ok. Ampak ko je Hojs ciničen pa je retardiran.
Menim, da javne obtožbe, da informacije odtekajo v kriminalne združbe ni kar tako. Kjub vsemu če se laže je to hudo kaznivo dejanje, ker da se take stvari zmišluješ....
Še večja bruka pa je da škilasti odreja "zaradi izjav PM" notranji nadzor.
ampak za plavca je hojs retardiran..
to pa kar gledamo pa...
verjamem, vpraš Nenada, ti bo razložu, kaj se razume in kaj ne..Ja sej to…ne razumem
Začel si super hojs je retardiran.. Boš dobu dodatek.
"Ampak ko je Hojs ciničen pa je retardiran."
Ne, ne, ves čas je retardiran.
Ne, ne, ves čas je retardiran.
Po aplikaciji je z ženo hitro zapustil Iran in čez teden dni med vožnjo z motorjem umrl v prometni nesreči v Dubaju.
Edini problem Hojsa je da je ene 10x bolj inteligenten in spreten od vseh ostalih ministrov v Slo, Jugi, pa i šire. Zato ga nihče ne mara. Še posebej amfibije, katere so mu sle se posebej v nos. Vsi ministri pred njim so dvozivkam podpisovali mirovanje oz drugo obliko moznosti vrnitve. Hoys je pa vsem rekel yebise. S tem si je nakopal se dodatne nasprotnike...poleg luftarjev, katerim je stopil na rep. Ce pa postavis Hojsa na eno, pa na drugo stran vse ministre (in sekretarje) od Sinigoja naprej....jih Hojso šola kot mucke....glede VSEGA. To pa marsikomu ni vsec.
Jaz tri poznam ki so dobili podpisano mirovanje in dva podpisano tripartitno pogodbo v drug organ. Hkrati pa zaposlenega albanca ki je bil obsojen. Pa se par prijateljev. Verjeti da je en politik drugacen od ostalih je naivno
Policija - Uspešna kriminalistična preiskava: osumljene osebe prijeli šest dni po izvršenem umoru
Slovenska Policija
Včeraj:
Danes:
www.24ur.com
S PU Ljubljana so sporočili, da so v zadnjem času obravnavali več vlomov in tatvin. Na območju Mengša, Kamnika in Domžal so neznani storilci vlamljali v hiše, kjer so kradli gotovino in nakit, v enem primeru so ukradli tudi oblačila in fotoaparat. Vsakega lastnika hiš so oškodovali za od 2000 do 7000 evrov. V dveh primerih je k sreči ostalo pri poskusu vloma.
Danes:
Vlamljali v hiše, kradli gotovino in nakit, neznanec moškemu ukradel denarnico | 24ur.com
Ljubljanski policisti so v zadnjih dveh dneh obravnavali več vlomov v stanovanjske hiše. Obravnavali so tudi drzno krajo denarnice v nakupovalnem središču. Skupaj so zabeležili kar 30 tatvin in devet vlomov, v dveh primerih pa je k sreči ostalo pri poskusu vloma.
S PU Ljubljana so sporočili, da so v zadnjem času obravnavali več vlomov in tatvin. Na območju Mengša, Kamnika in Domžal so neznani storilci vlamljali v hiše, kjer so kradli gotovino in nakit, v enem primeru so ukradli tudi oblačila in fotoaparat. Vsakega lastnika hiš so oškodovali za od 2000 do 7000 evrov. V dveh primerih je k sreči ostalo pri poskusu vloma.
Tarča: V primežu policije
Po hladnokrvnem umoru v Ljubljani, ki naj bi ga izvršile osebe, povezane s Škaljarskim ali Kavaškim klanom iz Črne gore, je policija hitro aretirala osumljence in okrepila varovanje sodnikov in tožilcev. Še nekaj ur pred tem je na sodišču potekal proces zoper druge člane združbe zaradi...
365.rtvslo.si
Še v pisni obliki.
www.zurnal24.si
Vodstvu CVZ očita, da so prek aplikacije za spremljanje posnetkov kamer na njeni hiši nadzirali njene varnostnike, za to pa uporabljali gmail profile. Pri tem naj bi dostopali tudi do njenih posnetkov, seveda brez njenega soglasja. Njeni varnostniki so zaznali več poskusov prijav do sistema z neznanih elektronskih naslovov, zaradi česar se je počutila ogroženo. Poudarila je, da hudodelske družbe uporabljajo najsodobnejša tehnična sredstva, "zato si lahko predstavljate, kako visoka je možnost njihove penetracije v zasebne Gmail profile, ki jih je vodstvo CVZ-ja vzpostavilo za dostop do kamer na hiši, kjer živim, in si naložilo aplikacijo preko Google Play."
V njeno skupino naj bi se infiltriral varnostnik, ki naj bi imel nalogo zbirati informacije o njej. O tem je bila obveščena iz krogov izven policije, kasneje pa naj bi varnostnik neuradno to tudi sam potrdil. Izvedela je tudi, da naj bi varnostniki drugih varovanih oseb zbirali informacije o svojih varovancih. Tako naj bi se zbirali podatki o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič, o tem, s kom prijateljuje, kaj počne, kje se s kom dobiva. Klakočar Zupančič je za Tarčo povedala, da jo te informacije presenečajo in da svojim varnostnikom zaupa.
CVZ je marca razpustil ekipo varnostnikov, ki so varovali tožilko, češ da je prišlo do nepravilnega delovanja varnostnikov. Tožilka meni, da razlogov za to ni bilo in da je bila težava v tem, da je ukrepala zoper vodstvo CVZ. Malo preden je bila skupina varnostnikov razpuščena, je tožilka pomagala policistki varnostnici, ki ni bila v njeni skupini, pri naznanitvi kaznivega dejanja. Šlo naj bi za prevažanje vodje službe za odnose z javnostmi v policiji s službenim delegacijskim vozilom v službo. Navodilo naj bi ji dal namestnik generalnega direktorja policije, mož vodje službe za odnose z javnostmi. V poročilu o opravljenem delu naj bi policistka varnostnica morala navesti, da se je vozilo uporabljalo za vožnjo predstavnikov tujih delegacij. S tovrstno prakso naj ne bi končali.
Nove ekipe varnostnikov tožilka ni želela sprejeti. Namesto tega si je kupila solzivec in piščalko. Fizično varovanje - prvotno ekipo - je spet sprejela šele po uboju Zovka.
Hude obtožbe tožilke zoper policijski Center za varovanje in zaščito
Tožilka obtožuje policijo tajnega opazovanja in nezakonitega zbiranja podatkov, razkrivajo v Tarči. Policija vse zanika.
Vodstvu CVZ očita, da so prek aplikacije za spremljanje posnetkov kamer na njeni hiši nadzirali njene varnostnike, za to pa uporabljali gmail profile. Pri tem naj bi dostopali tudi do njenih posnetkov, seveda brez njenega soglasja. Njeni varnostniki so zaznali več poskusov prijav do sistema z neznanih elektronskih naslovov, zaradi česar se je počutila ogroženo. Poudarila je, da hudodelske družbe uporabljajo najsodobnejša tehnična sredstva, "zato si lahko predstavljate, kako visoka je možnost njihove penetracije v zasebne Gmail profile, ki jih je vodstvo CVZ-ja vzpostavilo za dostop do kamer na hiši, kjer živim, in si naložilo aplikacijo preko Google Play."
V njeno skupino naj bi se infiltriral varnostnik, ki naj bi imel nalogo zbirati informacije o njej. O tem je bila obveščena iz krogov izven policije, kasneje pa naj bi varnostnik neuradno to tudi sam potrdil. Izvedela je tudi, da naj bi varnostniki drugih varovanih oseb zbirali informacije o svojih varovancih. Tako naj bi se zbirali podatki o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič, o tem, s kom prijateljuje, kaj počne, kje se s kom dobiva. Klakočar Zupančič je za Tarčo povedala, da jo te informacije presenečajo in da svojim varnostnikom zaupa.
CVZ je marca razpustil ekipo varnostnikov, ki so varovali tožilko, češ da je prišlo do nepravilnega delovanja varnostnikov. Tožilka meni, da razlogov za to ni bilo in da je bila težava v tem, da je ukrepala zoper vodstvo CVZ. Malo preden je bila skupina varnostnikov razpuščena, je tožilka pomagala policistki varnostnici, ki ni bila v njeni skupini, pri naznanitvi kaznivega dejanja. Šlo naj bi za prevažanje vodje službe za odnose z javnostmi v policiji s službenim delegacijskim vozilom v službo. Navodilo naj bi ji dal namestnik generalnega direktorja policije, mož vodje službe za odnose z javnostmi. V poročilu o opravljenem delu naj bi policistka varnostnica morala navesti, da se je vozilo uporabljalo za vožnjo predstavnikov tujih delegacij. S tovrstno prakso naj ne bi končali.
Nove ekipe varnostnikov tožilka ni želela sprejeti. Namesto tega si je kupila solzivec in piščalko. Fizično varovanje - prvotno ekipo - je spet sprejela šele po uboju Zovka.
Varnostno nisem kompetenten komentirati, razen piščalke, to je nekoliko smešno.
Tehnično pa je v kamere, ki so dosegljive s clouda (registracija na Gmailu je nepomembna) težko vdreti, tisti poskusi dostopov so bili verjetno naključni. Seveda imamo slabše in boljše izdelovalce kamer, in za to se izbere takega, s katerim imaš dobre izkušnje.
Po drugi strani pa je treba razumeti, da je to SOHO (home office) oprema, poceni in namenjena domači rabi. Osebno je za tako pomembne namene ne bi uporabljal, morda še bolj kot zaradi varovanja zasebnosti zato, ker je vprašljivo ravnanje s temi posnetkov s strani proizvajlca kamer ali skrbnika clouda, saj gre za bolj občutljive podatke, ki so del varnosti in delovanja ljudi, ki so del represivnega aparata te države. Tukaj se ne gre za varovanje imena njenega psa ampak kaj počne in govori na teh kamerah, to so lahko tudi službene stvari, ki ne smejo biti razkrite nepooblaščenim.
Skratka, spet smo pri denarju, rešitev, kjer se to lokalno snema na nek DVR bi bila dražja in bolj zapletena za postavitev in vzdrževanje, morda pa v takem primeru celo upravičena.
Tehnično pa je v kamere, ki so dosegljive s clouda (registracija na Gmailu je nepomembna) težko vdreti, tisti poskusi dostopov so bili verjetno naključni. Seveda imamo slabše in boljše izdelovalce kamer, in za to se izbere takega, s katerim imaš dobre izkušnje.
Po drugi strani pa je treba razumeti, da je to SOHO (home office) oprema, poceni in namenjena domači rabi. Osebno je za tako pomembne namene ne bi uporabljal, morda še bolj kot zaradi varovanja zasebnosti zato, ker je vprašljivo ravnanje s temi posnetkov s strani proizvajlca kamer ali skrbnika clouda, saj gre za bolj občutljive podatke, ki so del varnosti in delovanja ljudi, ki so del represivnega aparata te države. Tukaj se ne gre za varovanje imena njenega psa ampak kaj počne in govori na teh kamerah, to so lahko tudi službene stvari, ki ne smejo biti razkrite nepooblaščenim.
Skratka, spet smo pri denarju, rešitev, kjer se to lokalno snema na nek DVR bi bila dražja in bolj zapletena za postavitev in vzdrževanje, morda pa v takem primeru celo upravičena.