Ja ucer sta na Zaloški v Ljubljani tud stala za progo pri "cevapski" gostilnici, pa si ne znam predstavjat kje naj bi tam ustavil? na plocniku ne mores, na kolesarski stezi tudi ne, sredi ceste tudi ne, ker bi zaprl promet, da bi pa policaj hodil 200, 300m do sosednje ulice pa tud se nism dozivel....
Policija in njihovo ustavljanje
- Ustvarjalec teme CyberShot
- Začetni datum
Hvala za opozorilo, ampak moram te popraviti, da je potrebno 4. člen brati v povezavi s 2. odstavkom 5. člena in tudi prebrati celoten člen.
sploh ni treba, da je v civilu.. če ni v prometniški obleki, je že dovolj.
dejansko je tisto mišljeno res za primere, ko policaj izvaja aktivnosti povezane z urejanjem prometa, se pravi mahanje v kriziscu ali ob cesti...
v nasprotnem primeru je pač lopar, lučka
dejansko je tisto mišljeno res za primere, ko policaj izvaja aktivnosti povezane z urejanjem prometa, se pravi mahanje v kriziscu ali ob cesti...
v nasprotnem primeru je pač lopar, lučka
Mene pa zanima, kako je v naslednji teoretični situaciji:
Rečmo da se nekdo voz z avtomobilom po mestu, pa nared prekršek- policist je v civilu, vid prekršek z domačega, lastnega avtomobila, nekam se je odpravljal rečmo, nima uniforme, loparja. A lahko ta policist sporoči prekršek kolegom, ter lahko policija kaznuje tega človeka na podlagi pričanja policista. Jz bi zaniku prekršek, pa povedu, da nobenga policista ni blo na spregled, al pa da me je zamenju s kom. Sj nima dokaza, ostavu te pa tud ni, niti njegovi kolegi- razn če te ostavjo pol na domu hehe.
Lp
Rečmo da se nekdo voz z avtomobilom po mestu, pa nared prekršek- policist je v civilu, vid prekršek z domačega, lastnega avtomobila, nekam se je odpravljal rečmo, nima uniforme, loparja. A lahko ta policist sporoči prekršek kolegom, ter lahko policija kaznuje tega človeka na podlagi pričanja policista. Jz bi zaniku prekršek, pa povedu, da nobenga policista ni blo na spregled, al pa da me je zamenju s kom. Sj nima dokaza, ostavu te pa tud ni, niti njegovi kolegi- razn če te ostavjo pol na domu hehe.
Lp
Policist ti bo napisal t.i. posebni plačilni nalog za katrerega ne potrebuje osebne zaznave prekrška. Dovolj je pričanje, ne nujno policista, lahko tudi popolnoma navadnega smrtnika (Zakon o prekrških). Na ta plačilni nalog pa lahko podaš ugovor v zakonsko dolčenem roku. Zadevo obravnava krajevno pristojno okrajno sodišče.ž
LP
LP
"Policist ti bo napisal t.i. posebni plačilni nalog za katrerega ne potrebuje osebne zaznave prekrška. Dovolj je pričanje, ne nujno policista, lahko tudi popolnoma navadnega smrtnika (Zakon o prekrških). Na ta plačilni nalog pa lahko podaš ugovor v zakonsko dolčenem roku. Zadevo obravnava krajevno pristojno okrajno sodišče."
To razumem, sam se mi zdi sporno. Na nek način je podobno kot pr ostalih kaznivih dejanjih. Če te nekdo lažno prijavi, ter se upreš ter greš na sodišče, če je ena sama priča prot tvoji besedi ni dokazljivo brez dokazov- vsak bi si pol lahk zmišljeval neki pa druge obtoževal. Pol naj bi se nalog zavrnil- pa on ko si je zmislu nasrka, ja nek dokaz pa mora bit ane al pa vsj 2 priče. Če si pa kriv pa je kak dokaz pa polj še velik več plačaš seveda- če greš na sodišče pa ti dokažejo.
To razumem, sam se mi zdi sporno. Na nek način je podobno kot pr ostalih kaznivih dejanjih. Če te nekdo lažno prijavi, ter se upreš ter greš na sodišče, če je ena sama priča prot tvoji besedi ni dokazljivo brez dokazov- vsak bi si pol lahk zmišljeval neki pa druge obtoževal. Pol naj bi se nalog zavrnil- pa on ko si je zmislu nasrka, ja nek dokaz pa mora bit ane al pa vsj 2 priče. Če si pa kriv pa je kak dokaz pa polj še velik več plačaš seveda- če greš na sodišče pa ti dokažejo.
Prvo moraš ločit kaj je kaznivo dejanje in kaj prekršek. To kar si omenjal ti je prekršek. Policist napiše poseben plačilni nalog kjer tudi opiše dejansko stanje in zakaj si ga dobil. Ti podaš ugovor in če bo tvoja beseda proti besedi prijavitelja imaš možnost se izvleči. če pa bosta dve priči da naj bi ti nekaj storil in če sta verodostojni.... itd itd....
Potem je člen 116 odstavek 7 zveza 5 malo vprašljiv....sam sem ga bil deležen kako uro nazaj na LJ glavni železniški in avtobusni postaji.
Ironično sem zavil iz ceste na parkinge od busov ker sem imel nujni tel. klic in se mi ni dal šofirat z telefonom v roki....in potem ko sem opravil pogovor seveda nadaljeval po delu namenjenem taxsistom in avtobusarjem
Se pa nanaša na neupoštevanje prometne signalizacije....40 eur...polovička je 20.
Jebeni Kresalčki
Nazadnje urejeno:
Se razume, da je to prekršek, tud če sta dve priči verodostojni...itd.
Sam mislim, da ne moraš človeku dat kr tko kazni pa ga na nek način obsodit. To je nepravično.
Scenarij: Pride prijava, daš ugovor, on trdi eno, seveda nima dokazov ti trdiš drugo- ka si on zmišljuje neki. Po moje je normalno, da se taka prijava brez razmisleka zavrne. Tle se ne gre za to, da se be kdo izvlekel, ampak sj smo pravna država? V kaki družbi pa smo, da bi bla beseda prot besedi dost za obsodbo nekoga brez dokaza. To je bedarija.
Saj zato pa ti daš zahtevo za sodno varstvo in sodišče sodi.... Policijo plačuješ zato da zagotavlja red. Največ posebnih PLN se napiše pri kršitvah JRM, ko policist sam ne znazna prekrška. Samo tam maš običajno takoj 3 ljudi ki povedo da je nekdo recimo razgrajal itd....
Navaden smrtnik nima nobene moči pričanja. So Samo pooblaščeni (redarji..)
So zadnjič lepo slikali avte parkirane vse povsod pred Trdinovo, pa so rekli Kresalčki da novinarji Financ in njihove fotografije niso verodostojne.
http://www.finance.si/275095/Policija-Fotografije-Financ-niso-dokaz
Tule imaš skoraj 700 "invalidov", pa kot vem ni nihče ukrepal.
http://www.mojalbum.com/parkiranje/in-quot-parkirni-in-quot-invalidi