Pokal konfederacij

Car

POSTman
4. avg 2007
8.520
1.745
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Zanimive tekme, ampak gledam sedajle Ita:Bra in ni mi jasno, kako je lahko sodnik priznal gol Italjanom. Piskal je prekršek nekaj sekund pred golom, se jasno vidi na posnetku!!! Zdaj, ali je piskal favl v napadu ali celo 11-m za Italjane nima veze. Tekmo je prekinil, čez sekundo ali dve pa je padel gol, ki pa ga je priznal!? Sramotna odločitev, pa saj hudiča se vse vidi na posnetku, danes so tekme snemane iz vseh koncev in skoraj ni možnosti, da bi kakšna sporna situacija ušla očem kamere. Tu ni govora o sodniški napaki, ampak o namerni spremembi odločitve. Ne navijam sicer za nikogar, ampak take stvari pa mi dvignejo pritisk!
 

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
če misliš na gol italjanov 2:3 je bil čisto regularen. Ni piskal prekrška oziroma v takem primeru se potem prizna gol čeprav je bil tik pred tem storjen prekršek. Namen je dosežen, to je gol. Če ga ne bi bilo bi pa piskal 11m za italjane.

Itak je sodnik zamočil že eno akcijo za italjane pred to akcijo, ko je nekdo balotellija podrl v kazenskem prostoru.

Drugače pa lepa tekma, italija in brazilija imata vedno lepe tekme, skoraj bi si upal staviti da bosta naslednje leto v finalu italija in brazilija.

Najlepša tekma ever mi je pa itak finale svetovnega pokala leta 1994, ko je na koncu baggio falil penal in so brazilci zmagal 3:2. Takrat sta bla golmana najboljša igralca, ker sta delala čudeže na igrišču.
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.520
1.745
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Stvar je v tem, da je piskal prekršek in pokazal v smeri, kjer se je to zgodilo, se lepo vidi na posnetku. In svoje odločitve ne more potem kar spremeniti!
 

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
Poglej še enkrat posnetek.

http://ava.rtvslo.si/predvajaj/chiellini-znizal-zaostanek-na-2-3/ava2.170415598/

Opazil boš, da je Chiellini streljal v istem trenutku ko je sodnik piskal. Ker je zadel je pač dosodil gol. 11m bi dosodil v primeru, če bi s prekrškom preprečili zadetek, tukaj pa so ga kljub prekršku italjani vseeno dali. V takem primeru pustiš zadetek, ker je prekršek ne relevanten.

In ja, sodnik lahko spremeni svojo odločitev tako kot se je tukaj, ko je najprej piskal 11m, takoj naslednjo desetinko sekunde je pa opazil da je bil gol vseeno dosežen in je pač drugo desetinko kasneje pokazal kar na sredino igrišča. Jaz bi isto naredil.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
je to v pravilih FIFE kje? to bi lahko rekli kot podobno "pusti prednost" ?
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Ma čist ok je blo tisto...sam penal bi bil pa softič.

Bolj me je čudilo, da Thiago Silva ni uspel odbit iz črte te žoge, ker za take poteze je pravi genij.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Vidim, da je Dani Alves Neymarju že dal vsa potrebna navodila za igranje v Barci
cheer.gif



1372280062062.gif
 

miha_zd

Pripravnik
7. jan 2010
535
0
16
Maribor
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Vidim, da je Dani Alves Neymarju že dal vsa potrebna navodila za igranje v Barci
cheer.gif



1372280062062.gif

Ja kot kaže se bo odlično vklopil v Barcelonin dramski krožek, skupaj z Alvesom, Busquetsom, Pedrom in drugimi.

ney.gif
 
Nazadnje urejeno:

Car

POSTman
4. avg 2007
8.520
1.745
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Taka simuliranja in gestikuliranja z roko ob vsakem najmanjšem prekršku sovražim, zato me že zdaj skrbi, kako bom lahko zdržal ogled kakšnega derbija ala Barcelona: Real, katerih igralci bi lahko nastopali v gledališču, razen nekaj izjem, kot je npr. Messi, ki tudi ob najostrejših prekrških skoraj nikoli ne maha z rokami kot naprimer Ronaldo, ki bi lahko delal reklamo za kakšno vetrno elektrarno že če ga kdo grdo pogleda.
Zaradi takih primerov bi morala FIFA uvesti bolj striktno kaznovanje z rumenimi kartoni simulante in tiste, ki se ob vsakem sodnikovem pisku razmahajo. Še posebej pa tiste, ki žogo nažgejo proti golu, ga falijo za par metrov, potem pa mahajo proti sodniku, češ, da se je žoga nekoga dotaknila....
stupid-1.gif
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
A sodniku tudi rumenega, kadar recimo spregleda, da se je po strelu žoga res nekoga dotaknila, on pa piska golaut namesto kot??
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.520
1.745
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
A sodniku tudi rumenega, kadar recimo spregleda, da se je po strelu žoga res nekoga dotaknila, on pa piska golaut namesto kot??
A si ti kdaj igral fuzbal?
Drugač pa podpiram uvedbo tehnologije tudi v nogometu, povsod je že, samo v fuzbalu senilni starci na čelu FIFE komplicirajo!
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.125
7.019
113
Fuzbal je tak biznis, kot ga ni na svetu, posredno preko stav, preprodajo igralcev, etc...

Več tehnologiji, težje se vpliva na razplet tekme, zato ni interesa.