In desetletje+ star fotkic z 2mp naredi boljso fotko kot danasnji gsm z 20+mp. (barve, zrnatost). Pa ne gledat fotko na zaslonu(amoled....) . Ker zaslon ne prikaze 20mp. Ko jo spravite na racunalnik ali na papir spoznate zalost fotke.
Poceni Android z dobrim fotoaparatom
- Ustvarjalec teme krneky
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
No bad
Me zanima se enak test ob 21. uri
Telefoni so super, dokler je svetloba ok. Ko pa te ni, pa odpovejo po celi crti. Zal..
To je res, ampak narave in podobnih reči tudi ne boš šel slikat v slabi svetlobi, večini smrtnikom bi bil takšen telefon 600+ povsem dovolj za vsakdanjo potrebo
No, to niti slucajno ni res. Kompakt ima vsaj fles (pravega), medtem ko ima telefon navadno LED lucko, ki blicne.. To je pac prva prednost. Naprej pa ne vem, ce ima smisel razglabljati, ce si eden tistih, ki misli, da mpix povedo vse o kvaliteti aparata.
Nikogar nimam za bebca, niti ni bilo to direktno napisano zate. Ampak ce imas kaj pojma, potem bos razumel razliko?
Ti njega pošiljaš po knjigo o fotografiranju?
Rad bi vama izročil test o fotografiranju in da potem primerjamo rezultate.
Rad bi vama izročil test o fotografiranju in da potem primerjamo rezultate.
DJ ima prav. Letos sem se na dopustu lepo zajebal. Oba z zeno imava po 13 in 20 mega kamere na telefonih in sem digitalca pustil doma. Potem pa prvi vecer porajtam, da led lucka za en jebeštrga dela, zjutraj, da imam samo digitalni zoom in tako naprej. V glavnem cene dobrih digitalcev ravno zaradi naivnih ljudi padajo.
