Pfizer doing SARS-COV2 Gain of Function

AndY1 · 24. mar 2023

Študija: presezne smrti v letu 2022 so premosorazmerno in direktno povezane s Covid cepivi iz leta 2021 in niso posledica zakasnjenih zdravljenj:

Is there a Link between the 2021 COVID-19 Vaccination Uptake in Europe and 2022 Excess All-Cause Mortality?

We primarily study a possible link between 2021 COVID-19 vaccination uptake in Europe and monthly 2022 excess all-cause mortality, i.e., mortality higher than before the pandemic. Analyses of 31 countries weighted by population size show that all-cause mortality during the first nine months of...

www.preprints.org

Is there a Link between the 2021 COVID-19 Vaccination Uptake
in Europe and 2022 Excess All-Cause Mortality?

Za razliko od studij, ki jih nekateri objavljate, tukaj avtorji nimajo konfliktov interesa. Studija je Norveska.

nemenabijat · 24. mar 2023

Uporabnik luka51 je napisal:
Si mogoče slišal kdaj za evolucijo? Mutacije? Pa kaj je še totih z geni povezanih bedarij.
No te skrivajo odgovore.

Čisto vse, kar ste veleumi kvazi strokovnjaki tu pisali zadnje tri leta se je izkazalo za napačno. Kar nadaljujte v tem stilu :aplauz:

sej znate in ste strokovnjaki. :valjamse:

luka51 · 24. mar 2023

Kaj pa vi kontra strokovnjaki. 2 leti nazaj oktobra bi že po vaših beseda mogli cepleni umret. Vsi od prvega do zadnjega. Pa še kr tlačijo zemlo

johan_blond · 24. mar 2023

Uporabnik AndY1 je napisal:
Is there a Link between the 2021 COVID-19 Vaccination Uptake
in Europe and 2022 Excess All-Cause Mortality?

Za razliko od studij, ki jih nekateri objavljate, tukaj avtorji nimajo konfliktov interesa. Studija je Norveska.

AndY1, stara ljudska modrost pravi, če je naslov znanstvenega članka vprašanje, je odgovor vedno NE.
Se pravi:
Q: Is there a Link between the 2021 COVID-19 Vaccination Uptake in Europe and 2022 Excess All-Cause Mortality?
A: NO.

mosseero · 24. mar 2023

To bi bil lahko najkrajši abstract v zgodovini. “NO”.

AndY1 · 25. mar 2023

Uporabnik johan_blond je napisal:
AndY1, stara ljudska modrost pravi, če je naslov znanstvenega članka vprašanje, je odgovor vedno NE.
Se pravi:
Q: Is there a Link between the 2021 COVID-19 Vaccination Uptake in Europe and 2022 Excess All-Cause Mortality?
A: NO.

V tvojem, alternativnem, vesolju:

We primarily study a possible link between 2021 COVID-19 vaccination uptake in Europe,
and monthly 2022 excess all-cause mortality
(i.e., mortality higher than before the pandemic)

Analyses of 31 countries, Jan to September, 2022
31 EU member states, plus Norway, Iceland, Liechtenstein, Switzerland

All-cause mortality,
increased more the higher the 2021 vaccination uptake

Countries with more covid vaccines in 2021 had higher excess mortality in first 9 months of 2022
Positive correlation between vaccination in 2021 and excess deaths in 2022

A one percentage point increase in 2021 vaccination uptake,
was associated with a monthly mortality increase in 2022 by 0.105%
(95% CI, 0.075-0.134).

luka51 · 25. mar 2023

To jaz prav vidim? Porast za 0.105% in to je fix krivo ceplenje?
To sn mislo da bo vsaj proti 10% šlo.

AndY1 · 25. mar 2023

Uporabnik luka51 je napisal:
To jaz prav vidim? Porast za 0.105% in to je fix krivo ceplenje?
To sn mislo da bo vsaj proti 10% šlo.

Ne vem, ce vidis prav. 0.105% dvig preseznih smrti za vsak 1% cepljenih s Covid cepivi.

Torej, ce imas 10% populacije pocepljene s Covid cepivi, to pomeni porast preseznih smrti za 1.05%. Ce je pocepljene 50% populacije, to pomeni 5.25% porast preseznih smrti v primerjavi z referencnimi leti od 2016-2019.

AndY1 · 25. mar 2023

Kaj vse so regulatorji januarja 2021 vedeli in cesa ne o mRNA cepivih, pa nam niso povedali:

https://www.tga.gov.au/sites/default/files/foi-2389-06.pdf

“Almost similar microscopic lung inflammation was observed in both challenged control and immunised animals (macaques) after the peak of infection (Days 7/8)”
“There are no distribution and degradation data on the S antigen-encoding mRNA.”
We know from page 45 the lipid nanoparticles are systemically distributed,
But the spike protein that the RNA produces, distribution not tested
No data on how long the spike protein persists

“Antibodies and T cells in monkeys declined quickly over 5 weeks after the second dose of BNT162b2 (V9), raising concerns over long term immunity”
lack of pharmacokinetic data for the S antigen-encoding mRNA (BNT162b2 V9),

lack of repeat dose toxicity studies in a second species,
and genotoxicity studies with the novel excipients,
and lack of studies investigating potential for autoimmune diseases were noted.”

vaccine induced autoimmune diseases were not studied in the nonclinical program”

Unknown “Long term immunity,

“One study found that among people who had recovered from COVID-19, 100% had S protein-specific CD4+ T cells in the circulation and 70% had S protein-specific CD8+ T cells in the circulation - prebolenje da 100% generacijo protiteles. Prebolevnikov ni bilo potrebno cepiti.

Kdo na tem forumu je že trdil, da si bili vsi testi narejeni? Hmmmm.

luka51 · 25. mar 2023

Uporabnik AndY1 je napisal:
Ne vem, ce vidis prav. 0.105% dvig preseznih smrti za vsak 1% cepljenih s Covid cepivi.

Torej, ce imas 10% populacije pocepljene s Covid cepivi, to pomeni porast preseznih smrti za 1.05%. Ce je pocepljene 50% populacije, to pomeni 5.25% porast preseznih smrti v primerjavi z referencnimi leti od 2016-2019.

To, da se je v istem času dogajala pandemija pa misliš, da ne igra nobene vloge?

johan_blond · 25. mar 2023

AndY1: prilimal si regulatorno oceno* povzetka predklinične študije o mRNA cepivu (BNT162b2) na miših, podganah in opicah. (mimogrede, točno to bi pričakoval, da naredijo preden gredo na ljudi, skratka, standarden, sodoben, kvaliteteten pristop).

V zaključku te regulatorne ocene je navedeno:
There are no nonclinical objections to the provisional registration of the vaccine. Long term immunity, vaccine induced autoimmune diseases were not studied in the nonclinical program and should be addressed by clinical data post provisional registration. Nonclinical studies on complement activation and stimulation of cytokine release are recommended unless these issues are addressed by clinical data.

Moj prevod/povzetek rdečega teksta:
¤ ni zadržkov za začasno registracijo
¤ nekatera odprta vprašanja bo potrebno spremljat

Kar se tiče druge alineje, je povsem logično, dolgoročno imunost na človeku, boš dokazal samo s testom dologoročne imunosti pri ljudeh.

Vsa dognanja 2021 so bila kar ustrezna časovnici, vsem normalnim je bilo jasno, katere lahko sploh pričakuješ v tem časovnem oknu.

prebolenje da 100% generacijo protiteles. Prebolevnikov ni bilo potrebno cepiti.

Kje za vraga, si pa ti ta zaključek našel v tej tvoji študiji?

*Therapeutic Goods Administration (TGA)
Australia's government authority responsible for evaluating, assessing and monitoring products that are defined as therapeutic goods. We regulate medicines, medical devices and biologicals to help Australians stay healthy and safe.

mosseero · 26. mar 2023

Ko AndY citira stvari, ki jih ne razume: neprecenljivo.

nemenabijat · 26. mar 2023

Ti in tebi podobni ste zadnje tri leta razumeli vse. Ampak vse narobe. :aplauz:

Neprecenljivo. :aplauz:

BuDi · 26. mar 2023

AndY1 · 26. mar 2023

Uporabnik johan_blond je napisal:
AndY1: prilimal si regulatorno oceno* povzetka predklinične študije o mRNA cepivu (BNT162b2) na miših, podganah in opicah. (mimogrede, točno to bi pričakoval, da naredijo preden gredo na ljudi, skratka, standarden, sodoben, kvaliteteten pristop).

V zaključku te regulatorne ocene je navedeno:
There are no nonclinical objections to the provisional registration of the vaccine. Long term immunity, vaccine induced autoimmune diseases were not studied in the nonclinical program and should be addressed by clinical data post provisional registration. Nonclinical studies on complement activation and stimulation of cytokine release are recommended unless these issues are addressed by clinical data.

Moj prevod/povzetek rdečega teksta:
¤ ni zadržkov za začasno registracijo
¤ nekatera odprta vprašanja bo potrebno spremljat

Kar se tiče druge alineje, je povsem logično, dolgoročno imunost na človeku, boš dokazal samo s testom dologoročne imunosti pri ljudeh.

Vsa dognanja 2021 so bila kar ustrezna časovnici, vsem normalnim je bilo jasno, katere lahko sploh pričakuješ v tem časovnem oknu.

Kje za vraga, si pa ti ta zaključek našel v tej tvoji študiji?

*Therapeutic Goods Administration (TGA)
Australia's government authority responsible for evaluating, assessing and monitoring products that are defined as therapeutic goods. We regulate medicines, medical devices and biologicals to help Australians stay healthy and safe.

Ti si trdil, da so vsa testiranja bila opravljena in nic ni bilo preskocenega. Ta dokument negira tvoje trditve.

Bi pa se rekel, da se tale profesor ne bi strinjal s tabo. V video posnetku se vidi CELOTNO analizo tega dokumenta:

sixpower · 27. mar 2023

AndY1 v čem je tvoj problem? Si cepljen? Če nisi ne razumem zakaj paničariš in želiš na vsak način prestrašiti cepljene? Je kar je, če bo zaradi cepljenja pomrla večina prebivalstva pa bo,. Zdaj je kar je. Saj nas je itak preveč in Zemlja se bo oddahnila. Se morda bojiš, da boš ostal sam in ne bo nobenega, ki bi se s tabo kregal na Alterju?

HertaKosmina · 27. mar 2023

Saj se mu lahko argumentira, da je mRNa tehnologija stara že 30 let, tudi da se ne ve koliko dolgo ostajajo protitelesa pri prebolelosti v telesu. Tudi se mu lahko napiše, da zaradi avtoimunega odziva se spreminja sekvenco mRNaja, da jo telo prepozna kot naravno... konec koncev so ljudje kateri so že 3x preboleli covid in taki, kateri so zaradi njega končali v umetni komi...

Ampak to ne bo nič pomagalo, Dr. AndyZ bo spet objavil nek YT video kateri soupada z njegovo agendo.

javr · 27. mar 2023

Uporabnik johan_blond je napisal:
AndY1: prilimal si regulatorno oceno* povzetka predklinične študije o mRNA cepivu (BNT162b2) na miših, podganah in opicah. (mimogrede, točno to bi pričakoval, da naredijo preden gredo na ljudi, skratka, standarden, sodoben, kvaliteteten pristop).

to študijo so imeli oblastniki na mizi preden so uvedli "to ni prisila, mi nikogar ne silimo, mi samo vzpodbujamo" in s tem pahnili v smrt eno povsem zdravo 20-letno dekle (ena smrt je bila priznana; uradno 47 pa nepriznanih), ter povzročili mnogo začasnih ali trajnih poškodb ne na miših, podganah in opicah, ampak pri ljudeh ki se v normalnih razmerah nikoli ne bi šli cepit, a so z uvedbo ukrepov na dan 15.09.2021 bili v to na tak ali drugačen način prisiljeni. Če bo kdo bral uradna poročila o smrtih ter poškodbah, trajnih ali začasnih: ocenjuje se, da je dejansko prijavljenih 10% primerov.

luka51 · 27. mar 2023

Tale profesor je tudi čisto za Andya
During the COVID-19 pandemic Clancy was involved in controversy when he was quoted by Australian MP Craig Kelly in support of unverified information about claimed benefits of the drugs hydroxychloroquine and ivermectin.

nemenabijat · 29. mar 2023

Še ena slika za strokovnjaka Matey in za johan_blond
Tole se že splača v okvir postavit in na steno obesit. :valjamse:

Pfizer doing SARS-COV2 Gain of Function

Guru

bom jaz vas

Guru

Guru

fizik´alc

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

fizik´alc

bom jaz vas

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

bom jaz vas

Podobne teme