kaj pa misliš da ti bo rekel? Da je to vredno razmisleka? On mora delati in razmišljati kot robot, po protokolu, če hoče obdržati zdravniško licenco. Če se karkoli zaplete in gre zadeva na sodišče, je prvo vprašanje ali se je zdravnik držal protokola. In če je posledica zdravljenja trajna invalidnost ali smrt - pač je, jebiga, samo da je vse po protokolu.
Drugače pa v videu ni govora o izrezovanju rakastih tkiv, ampak o nekih T-celicah, ki uničujejo rakaste celice. Ko pa s poživitveno dozo T-celice uničiš, ima rak prosto pot. Toliko v grobih obrisih, podrobnejša razlaga pa je v
videu 1 in
videu 2
Dajva počasi:
1. Poživitvena cepiva povzročajo širjenje kožnega raka
2. En, ki ima malo več izkušenj z zdravljenjem (in ne boš verjel, tudi z vzroki kožnega raka pri nas in tudi na bližnjem vzhodu (manj ga je, ker so zaviti)) kot ti ali YT medicinskki brat, trdi, da je to bulshit in da človek, ki to trdi nima pojma, ne o nastanku, poteku ali zdravljenju kožnega raka.
3. Poživitvena doza je na voljo koliko mesecev in sedaj je izbruh kožnega raka (posebej v Avstraliji, kjer s sicer ne cepijo, se pa sončijo pod ozonsko luknjo)
4. Jebe se njemu za licenco - in bil je na sodišču večkrat, ker dela tudi plastiko, tudi tu se mu jebe, ker gre lahko delat kamor hoče, samo ljubi se mu ne, ker ima dovolj zase - za razliko od ostalih, nima interesa graditi imperija.
5. V UKC je nekaj doktorjev, ki se jim klanjajo, ne zato, ker so "visoki", zato ker želijo ostati in znajo. In nihče pri zdravi pameti jih ne bo jebal s protokoli.
(zakaj sem uporabil toliko kletvic - tako govori on)