Pfizer doing SARS-COV2 Gain of Function

dax

Majstr
22. maj 2012
877
1.912
93
Gremo počasi...
"Pfizer je že opozoril, da bo moral ukinjati delovna mesta, če zadnje cepivo ne bo šlo dobro v prodajo."

 
2. jul 2020
4.909
6.438
113
Ker so starejsi, ki bi umirali sele zdaj, umrli prerano med Covidom. Ce je bil med Covidom val preseznih smrti v pozitivo, bi jih zdaj morali imeti v negativo.

Na podlagi česa sklepaš, da bi moral iti v negativo? Med covidom so odpadali posegi in preventivni pregledi. Število novo odkritih rakavih bolnikov je padlo. In pri njemu ne umreš iz danes na jutri, sploh če se poiskuša zdraviti. Povečalo se je število srčno-žilnih bolezni, pa vse do psihičnih bolezni. Je absolutno prezgodaj za take zaključke vleči.

PS: pa še lani so umirali zaradi Covida, med tem ko je Golob miril, naj raje hodijo na morje.


Aja ne. Pozabi vse kar sem napisal. Za vse je krivo cepivo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.078
4.079
113

FDA Lawyer Announces Ivermectin Can be Prescribed for COVID-19


In a major narrative reversal, the US Food and Drug Administration (FDA) said that doctors are free to prescribe Ivermectin as a treatment for COVID-19. This admission, made by an FDA attorney appearing before the United States 5th Circuit Court of Appeals, is in direct contrast with the organization’s messaging during the pandemic when Ivermectin was labeled a “controversial horse dewormer.”

Throughout the COVID-19 pandemic, the FDA and other government bodies strongly cautioned against taking Ivermectin, a powerful anti-parasitic drug that won its creators the 2015 Nobel Prize in Medicine, as a treatment for the virus. Citing examples of people hospitalized after consuming the non-prescription version of the drug meant for animals, the government took steps to throttle Ivermectin prescriptions.
 

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.442
3.530
113
Ker ni bilo objavljeno v Lady in Žurnalu, se ne šteje kot prava informacija. Tko pravijo forumski dohtarji.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1
2. jul 2020
4.909
6.438
113
Spet ne bereš kaj objavljaš?



The agency has not changed its guidance on the drug. A spokesperson told PolitiFact that the FDA has not authorized or approved ivermectin for use in preventing or treating COVID-19.

The federal agency has approved the use of ivermectin to treat humans with certain parasitic infections, such as pediculosis caused by head or body lice, or skin conditions, such as rosacea. The FDA urges people to take ivermectin only as prescribed by a health care provider.




Iverco lahko dobiš predpisano če imaš gliste, ne pa covida :valjamse:
 
  • Haha
Reactions: mosseero

mr_

Guru
20. sep 2007
9.328
2.704
113
Bomo pač se v tretje fasali odpoved srca, mikro kaj že, kar imata z andzyem pa je neozdravljivo.
 
  • Haha
Reactions: bertoncl

mr_

Guru
20. sep 2007
9.328
2.704
113
Ma na koncu te itak zjebe pasivno kajenje spodnjega soseda, pa padec veje borovca in podobno. Je pa res, da cepiš se na lastno željo. Vejica ti pač potom usode prileti na betico.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.078
4.079
113
Spet ne bereš kaj objavljaš?



The agency has not changed its guidance on the drug. A spokesperson told PolitiFact that the FDA has not authorized or approved ivermectin for use in preventing or treating COVID-19.

The federal agency has approved the use of ivermectin to treat humans with certain parasitic infections, such as pediculosis caused by head or body lice, or skin conditions, such as rosacea. The FDA urges people to take ivermectin only as prescribed by a health care provider.




Iverco lahko dobiš predpisano če imaš gliste, ne pa covida :valjamse:

Bi rekel, da ti ne beres, kaj objavljas oz objavljajo tvoji 'fact checkerji'. Tvoji smejkoti so pa ze zlajnani.

FDA je med Covidom PREPOVEDALA predpisovanje Ivermectina zdravnikom in posledicno so bili zdravniki tudi odpusceni.
Kar je FDA naredila je protizakonito, ker zdravniki lahko predpisujejo zdravila tudi za druge namene, ki niso nujno odobreni s strani FDA za ta specificini namen in temu se rece OFF-LABEL recept. To je normalna praksa in redno v uporabi. V tem primeru je bila prepovedana. Bom napisal spodaj zakaj.

Ivermectin je bil odobren s strani FDA leta 1966 (posledicno se ga lahko predpisuje off-label) in je leta 2015 prejel Nobelovo nagrado za zdravilo.
Pri nas, v Sloveniji, so sli se dlje in so celo PREPOVEDALI uvoz tega zdravila.

Kljub veckratnimi zavajanjem uporabnika johan_blonda, da to ne drzi, je dejstvo, da so eksperimentalna cepiva lahko dobila EUA (Emergency Use Authorization) le v primeru, ce ne obstaja alternativno zdravljenje.
HidroksiChloroquine in Ivermectin sta predstavljala alternativni zdravljenji in zaradi tega ju je bilo potrebno eliminirati, drugace eksperimentalna cepiva ne bi mogla dobiti dovoljenja za uporabo.
Tako pa so, Big Pharma je zasluzila milijarde, po vas pa krozijo eksperimentalna cepiva (Pfizer in Moderna nista se uspela dokazati, da se sestavine cepiva izlocijo iz telesa.


d. No Alternatives

For FDA to issue an EUA, there must be no adequate, approved, and available alternative to the candidate product for diagnosing, preventing, or treating the disease or condition. A potential alternative product may be considered “unavailable” if there are insufficient supplies of the approved alternative to fully meet the emergency need. A potential alternative product may be considered "inadequate" if, for example, there are contraindicating data for special circumstances or populations (e.g., children, immunocompromised individuals, or individuals with a drug allergy), if a dosage form of an approved product is inappropriate for use in a special population (e.g., a tablet for individuals who cannot swallow pills), or if the agent is or may be resistant to approved and available alternative products.


Se obvezni video z razlago:

 
Nazadnje urejeno:
  • Haha
Reactions: bertoncl
19. jul 2007
2.828
1.539
113
FDA je med Covidom PREPOVEDALA predpisovanje Ivermectina zdravnikom in posledicno so bili zdravniki tudi odpusceni.
Kar je FDA naredila je protizakonito, ker zdravniki lahko predpisujejo zdravila tudi za druge namene, ki niso nujno odobreni s strani FDA za ta specificini namen in temu se rece OFF-LABEL recept. To je normalna praksa in redno v uporabi. V tem primeru je bila prepovedana. Bom napisal spodaj zakaj.
Off label predpisovanje niti slučajno ni absolutna pravica, pravzaprav je dolžnost FDA, da če je utemeljeno, da izrecno prepove predpisovanje za določene "indikacije",
Osnovni citat iz Wiki:
Off-label use is the use of pharmaceutical drugs for an unapproved indication or in an unapproved age group, dosage, or route of administration. Both prescription drugs and over-the-counter drugs (OTCs) can be used in off-label ways, although most studies of off-label use focus on prescription drugs.
Off-label use is very common and generally legal
unless it violates ethical guidelines or safety regulations.

Pri nas, v Sloveniji, so sli se dlje in so celo PREPOVEDALI uvoz tega zdravila.
Daj prosim vir za to.

Kljub veckratnimi zavajanjem uporabnika johan_blonda, da to ne drzi, je dejstvo, da so eksperimentalna cepiva lahko dobila EUA (Emergency Use Authorization) le v primeru, ce ne obstaja alternativno zdravljenje.
Drugače bi te prosil za konkreten citat, pa vem da je diskusija izginila.

PS: vidim, da se intenziteta objavljanja povečuje, kakšna je tvoja napoved za COVID dogajanja za jesen-zimo 23/24 :fredi: :fredi: (oziroma če grem na tvoj nivo - kaj nam pripravljajo :fredi: :fredi:).
 
  • Všeč mi je
Reactions: mr_
2. jul 2020
4.909
6.438
113
Se obvezni video z razlago:

Me veseli, da imaš smisel za humor :valjamse:

Zdaj si spet šel obračati izjave. Prvotno si zatrdil in dal link, kjer naj bi FDA pred dnevi odobril uporabo iverce za zdravljenje covida.

Dal sem ti eno povezavo, katera to postavi na laž:


In zdaj spet delaš nek spin.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl
2. jul 2020
4.909
6.438
113
Presežne smrti pri nas:


Pretekla 3 leta je višek nekje po 40 tednu do 10 tedna novega leta, kar soupada z porastom covid okužb.

Sedaj pa me zanima. Leta 2020 so se množično cepili v dveh valih. Prvi je bil paničarski spomladi, drugi pa poleti, da so lahko šli na morje. Konec 2020 so po tretjo dozo hodili več ali manj samo upokojenci. Potem je cepljenje padlo skoraj na nulo.

Anomalija presežnih smrti je bila med 30 in 35 tednom leta 2022 - v poletnem času. Ostali čas je bilo nekje v mejah pred covidom - razen seveda med zimskim časom.

----
Sedaj me zanima strokovno razlago, kdaj cepivo povzroči okvare srčnih mišic, možganov, krvavitve... katere vodijo v smrt. Pričakoval bi porast presežnih smrti po prvem in drugem valu cepljenja v podobnem časovnem intervalu, pa to ni razvidno iz grafa. Porast je poleti 2022, je pa spet čudno da bi cepivo pobijalo točno takrat glede na različne obdobja cepitve.

Vsako leto je tudi bilo manj smrti v zimskem obdobju (cepivo ali iverca, manj nevarne verzije virusa)...

Bomo kaj pokomentirali ta graf brez pomoči tradicionalnih yt videotov?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.457
3.875
113
Ljubljana
hmpg.net
Kar tako, brez virov.
Ker se je zaradi covida zdravstvo zaprlo, so se diagnoze za rak in podobne terminalne bolezni postavljale prepozno.
In namesto terapij so ljudje umirali. Kasneje ne takoj.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.078
4.079
113
Off label predpisovanje niti slučajno ni absolutna pravica, pravzaprav je dolžnost FDA, da če je utemeljeno, da izrecno prepove predpisovanje za določene "indikacije",
Osnovni citat iz Wiki:
Off-label use is the use of pharmaceutical drugs for an unapproved indication or in an unapproved age group, dosage, or route of administration. Both prescription drugs and over-the-counter drugs (OTCs) can be used in off-label ways, although most studies of off-label use focus on prescription drugs.
Off-label use is very common and generally legal
unless it violates ethical guidelines or safety regulations.


Daj prosim vir za to.


Drugače bi te prosil za konkreten citat, pa vem da je diskusija izginila.

PS: vidim, da se intenziteta objavljanja povečuje, kakšna je tvoja napoved za COVID dogajanja za jesen-zimo 23/24 :fredi: :fredi: (oziroma če grem na tvoj nivo - kaj nam pripravljajo :fredi: :fredi:).

Vir sem jaz. Sem klical uvoznika za Slovenijo in so mi med Covidom povedali, da Ivermectina se za bolnice ne smejo vec uvazati, kaj sele za fizicne osebe.
Kasneje je se carina zacela blokirati uvoz Ivermectina iz Indije za fizicne osebe.
 
  • Haha
Reactions: luka51 in bertoncl
2. jul 2020
4.909
6.438
113
Vir sem jaz. Sem klical uvoznika za Slovenijo in so mi med Covidom povedali, da Ivermectina se za bolnice ne smejo vec uvazati, kaj sele za fizicne osebe.
Kasneje je se carina zacela blokirati uvoz Ivermectina iz Indije za fizicne osebe.

Saj lahko poveš malo bolj na široko kar so ti še rekli poleg, ker tako kot si napisal res izgleda kot ena teorija zarote. Razen če ni bil komercialist naveličan že desetič ponavljati eno in isto zgodbo facebook dohtarju, pa se te je hotel na hitro znebiti :valjamse:

Na arhivu spletne strani uvoznika:

V Sloveniji trenutno nimamo registriranega zdravila z ivermektinom, pač pa imamo dve zdravili s to učinkovino z začasnim dovoljenjem za uvoz, ki ju lahko uporabimo, kadar z zdravili z dovoljenjem za promet ni mogoče doseči enakovrednih terapevtskih izidov. Nobenega od teh zdravil ni možno kupiti v lekarni.

Tudi če bi imeli zdravilo z ivermektinom na voljo, je treba vedeti, da nobeno izmed zdravil z ivermektinom nima odobrenega dovoljenja za promet (indikacije) za namen preprečevanja ali zdravljenja virusnih okužb, kot je denimo okužba z virusom sars-cov-2. V laboratoriju je bil resda zaznan antivirusni učinek, a je treba vedeti, da so ga zaznali v koncentracijah, ki so pri ljudeh toksične.



Hecno, pa da so zdravniki predpisovali tablete z vitaminom D, kateri naj bi tudi pomagal pri Covidu in ni toksičen za ljudi.


Še bolj hecno je, da bi ljudje raje jemali zdravila iz Indije, v uradno cepivo pa nimajo zaupanja.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: Feniks in bertoncl