Poišči ga, tako kot moram jaz vedno poiskati tvoj vir: https://tech.yahoo.com/home-enterta...0mvRv_8GASfic9OEDOG9xKEgzddHvWHBgHZjyKZfAF41J
Žalostno, da se kao strokovnjak opiraš na tretje razredne vire.
OLED TV
- Ustvarjalec teme bpfc
- Začetni datum
Žalostno, da se kao strokovnjak opiraš na tretje razredne vire.
Sem se odločil za SAMSUNG QE65S90FATXXH. Pride drug teden, napišem vtise, ko ga dobim.
Nisem pa še imel plazme, tako da osebno težko primerjam (z LGjem recimo). Od 10 let starega Phillipsa bo pa sigurno boljši.
Nisem pa še imel plazme, tako da osebno težko primerjam (z LGjem recimo). Od 10 let starega Phillipsa bo pa sigurno boljši.
Vse kar sem na netu prebral je qd-oled manjši riziko glede burn-in kot na woled. Verjetno je pa isti k. Tako Samsung kot LG imata že sama vgrajene zaščite, drugače pa v mojem primeru, ko je priklopljen PC bo gor screensaver in avtomatski izklop po 1 uri (ali izklop monitorja v Win ali izklop TVja v nastavitvah, to še ne vem).
The Most Important Differences Between QD-OLED and WOLED Screens
Not every OLED is the same.
www.howtogeek.com
That said, while QD-OLEDs haven't been around long enough for conclusive data, RTings.com has been running a torture test and the Samsung S95C QD-OLED has shown basically no signs of burn-in, unlike its direct predecessor. The latest generation LG WOLED in that same test does show image retention, so right not it seems QD-OLED technology in recent models and going ahead will be much better for image retention, but only time in the real world will tell.
Mi je pa jasno kaj v teoriji trdi tudi LG.
Kot že rečeno, ne dajem veliko na te ocene in bom sam pazil, da do tega ne pride.
