OKvirji pa kar po starem

corsol

Guru
11. mar 2010
3.644
1.368
113
Ja ja... gospa je (bila) clanica stranke ki bi krizala vsakega ki bo komu hotel vzeti kako prevec pridobljeno pravico.

Govori o getih, v cigansko naselje bi pa poglavarja instalirala.
Ne glede kaj je in kaj si mislimo o VT ...je v zapisanem veliko resnice.
Poglavarja/šefa verjetno že imajo....problem je če je ta bolj kriminalne sorte, potem je to kar gledamo danes pač različica mafije.

Država (oblast) ima pri problematiki veliko masla na glavi, ker je tolerirala ekscese, kriminal , gledala skozi prste,..... in (zavedno)ni ukrepala !
 

corsol

Guru
11. mar 2010
3.644
1.368
113
Ne zajeb…, ampak poizkušam razumeti.
Napisal si, da mora nekdo prijaviti, da nedko strelja z avtomatom.
Za dron smo ugotovili, da ga lahko legalno cuknejo v zrak. A ni dovolj video z drona, da nekdo strelja v naselju, da se pridobi nalog za preiskavo? Torej namesto prijave soseda.
pojma nimam..... ampak si mislim, da za tak nadzor z dronom verjento poilicija rabi dovoljenje(datumsko in časovno) .
Če je to dnevno , bi verjeno šlo.....če je to vsake kvatre, najključno,... dvomim da bodo nadzirali.....
 

sad

Guru
24. avg 2007
22.595
11.384
113
Se strinjam.
Ampak v tistem času je bilo na Dolenjskem pol policije (karikiram). Ušesa tudi imajo, da so slišali avtomat. Torej bi dron šel legalno v zrak. Ali drone šparajo le za politične shode.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Floki

Guru
6. sep 2007
10.550
3.511
113
Ne, ne omogoca. Ok? Evo ti direktnem odgovor - ne omogoca.

Pa bodiva konstruktivna: Kaj pa omogoca?

Policisti imajo ze sedaj zakonsko podlago za vstop v stanovanje brez odredbe sodisca in sicer 53. clen ZNPPol. Tole je:

(1) Policisti smejo brez naloga sodišča vstopiti v tuje stanovanje in druge prostore:

- če imetnik stanovanja to dovoli,
- če kdo kliče na pomoč,
- če je to potrebno za preprečitev samomora,
- če se preverjajo okoliščine, ki kažejo na smrt določene osebe v tem prostoru ali
- v drugih primerih, če je to nujno za zavarovanje ljudi ali premoženja.

Razumem, da bos sedaj rekel "evo zadnja alinea to omogoca". Pa zal ne. Zadnja alinea omogoca da policist vstopi ce so sosedi javili da si streljal z avtomatsko pusko (ne mogoce, da si) in bo policist ob prihodu na kraj tebe z avtomatsko pusko tudi videl skozi okno.

Ce bodo sosedje prijavili da si mogoce streljal niti sodisce ne bo izdalo odredbe za hisno preiskavo. Ker mogoce si tudi ze kdaj koga ubil pa te zato ne moremo na zalogo zapret.

Ce bodo sosedje prijavili da so te videli da streljas z avtomatom se bodo morali podpisati pod zapisnik o sprejemu ustne ovadbe. Ker ce tega ni sodisce ne bo izdalo odredbe. Ker sodisce zeli imeti podatek kdo je prijavil in kaj je videl da lahko to osebo kasneje zaslisi v postopku pred sodiscem. A se da anonimno? Ne, ker je policist samo clovek in se lahko izmisli. To ni moja izjava, to je stalisce slovenskih sodisc in tozilstev.

In ko bo zapisnik podpisan bo policija tozilstvu dala pobudo za izdajo predloga za izdajo odredbe o hisni preiskavi (ne nisem se zatipkal - policija da pobudo tozilcu da ta izda predlog dezurnemu preiskovalnemu sodniku). in cez par dni bo morda izdana odredba in sledi hisna preiskava. Zakaj? ker ce policija ni sama zaznala da mas ti pusko v rokah ne gre za nujnost zavarovanja.

Kar sem sedaj zapisal ni moje stalisce. To je realnost slovenskega pravosodnega sistema, ki v veliki meri kroji kaj policija lahko pocne.

Sicer pa kaj lahko stori preiskovalni sodnik? Lahko izda ustno odredbo za hisno preiskavo oziroma vstop v prostore. Kasneje izda to tudi pisno. Sam sem to dobil dvakrat - enkrat ravno v ciganskem naselju ob izsleditvi iskane osebe, enkrat pa na kraju umora. Oba preiskovalna sodnika sta danes med odvetniki.


In verjamem da ful pase populisticno trdit zadeve in policija nima jajc pa se ne upa pa so picke itd... Ce bi vedeli kok v kurcu sodstvo imamo bi imeli se en 3x vec kriminalcev. Sam da bi folk vedel kok lahko je ene stvari pocet pa se ti ne zgodi nic.

Kako ti pa lahko uleti v stanovanje če poslušaš "zvočno knjigo" sredi popoldneva in moti soseda ob popoldanskem počitku.
A je potem mogoče bolje s kalašnikom streljat ker v tem primeru ti potem nič ne morejo.
 
  • Ljubezen
Reactions: Kamele0N

erikson

Guru
25. avg 2007
24.241
7.880
113
"Samopostrežna trgovina" v Krškem. Verjetno bodo trgovko sedaj preganjali, ker javno objavlja posnetke kraj in mladoletnih oseb.


Naši zaposleni se vsakodnevno soočajo z romskimi tatvinami, grožnjami in nasilnimi dejanji.
Romi pridejo v skupinah. Da, cele družine, oče, mama, otroci, strici, bratranci, sestrične pridejo v trgovino, vzamejo, kar želijo – brez plačila. Vse imamo posneto, kraje redno prijavljamo policiji, posredujemo videoposnetke, a do danes se niti ena prijava ni razvila v kazenski postopek. Dogaja se celo, da se policija na prijavo sploh ne odzove.
Zaposleni po vsakem obisku preverijo nadzorne kamere, saj vedo, da ko romi obiščejo našo trgovino, brez kraj skoraj ne gre več. Dogajali so se tudi verbalni napadi in grožnje, celo fizične in spolne grožnje do zaposlenih, kar je absolutno nesprejemljivo.
Gre za različne skupine romov, ki prihajajo s podobnim načinom delovanja – več oseb skupaj, sredi belega dne, ko drugi pošteno delamo. Ali nimajo tudi romi običajnega delovnega dne? Preostali pošteni Slovenci namreč sredi belega dne delamo.
DOVOLJ JE!
Vsi tisti, ki vsak dan delamo, plačujemo davke in polnimo državno blagajno, imamo pravico zahtevati red, varnost in pravičnost.
Želimo si državo, kjer zakoni veljajo za vse, kjer se nasilje in kraje ne tolerirajo in kjer je vsak človek zaščiten.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.355
9.438
113
pojma nimam..... ampak si mislim, da za tak nadzor z dronom verjento poilicija rabi dovoljenje(datumsko in časovno) .
Če je to dnevno , bi verjeno šlo.....če je to vsake kvatre, najključno,... dvomim da bodo nadzirali.....
Ne, sej sem pripel, dron gre v zrak ce so izpolnjeni pogoji, ne rabi bit nic posebaj napovedano. In se jih uporablja.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.355
9.438
113
Ne glede kaj je in kaj si mislimo o VT ...je v zapisanem veliko resnice.
Poglavarja/šefa verjetno že imajo....problem je če je ta bolj kriminalne sorte, potem je to kar gledamo danes pač različica mafije.

Država (oblast) ima pri problematiki veliko masla na glavi, ker je tolerirala ekscese, kriminal , gledala skozi prste,..... in (zavedno)ni ukrepala !
Nimajo, pac tud pr njih grejo zadeve naprej in se vsak po svoje skusa uveljavit. Problem je ce jih je 1/3 na kokainu ker pol itak sami ne vedo kaj delajo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
16.355
9.438
113
Ne zajeb…, ampak poizkušam razumeti.
Napisal si, da mora nekdo prijaviti, da nedko strelja z avtomatom.
Za dron smo ugotovili, da ga lahko legalno cuknejo v zrak. A ni dovolj video z drona, da nekdo strelja v naselju, da se pridobi nalog za preiskavo? Torej namesto prijave soseda.
Torej dron gre v zrak in policist vidi nekoga ki z avtomatom strelja v zrak. To bi bila lastna zaznava. Ce osebo prepozna potem so sanse da bi dobili odredbo za HP. Ali bi sodnik izdal ustno odredbo je pa stvar posameznega sodnika.