OKvirji pa kar po starem

erikson

Guru
25. avg 2007
24.252
7.891
113
Poglej koliko tujcev je v teh zaporih. Zaporov je premalo. Če se gremo odprte meje in uvažanja kriminalcev.
Imamo čisto nov zapor v Dobrunjah (za 388 zapornikov, strošek 86 milijonov evrov), ki pa že od pomladi čaka na uporabno dovoljenje. Mislim, da bi morala ministrica zaradi tega odstopiti. Ampak je že v odstopu zaradi drugih razlogov.
 
  • Ljubezen
Reactions: Kamele0N

tomi

Guru
1. sep 2007
19.284
10.356
113
MB
Hvala za pojasnila. Moja laična domneva, da naš pravni sistem že omogoča večino potrebnih orodij seveda izhaja iz tega, da smatram, da je naloga vseh iz proračuna plačanih inštitucij države, da delajo maksimalno v dobro državljanov, sploh ko gre za varnost. Očitno se tu precej motim, zato vprašanje, če bodo večja pooblastila policiji veliko pomagala. Na koncu bo vseeno moralo svoje opraviti še tožilstvo in sodstvo.
čak a ti zdaj do teh pizdarij nisi vedel da si drugorazredni državljan ?
 

kemb

Majstr
7. okt 2018
928
958
93
Saj bi že odprli, pa nimajo dovolj kadra ;)

Problem je v tem, ker trenutno nimajo papirjev glede odvoza gradbenih odpadkov na gradbeno deponijo.
Še enkrat vec so gradbeni izvajalci "posteno" delali.
Ce bi imeli ustrezno zakonodajo, ki bi tudi kaznovala, nihce ne bi pomislil na taksne goljufije.
V tem primeru, bi kazni morale biti milijonske. V eurih.
 

Piton

Guru
11. apr 2022
1.957
25
113
Hvala za pojasnila. Moja laična domneva, da naš pravni sistem že omogoča večino potrebnih orodij seveda izhaja iz tega, da smatram, da je naloga vseh iz proračuna plačanih inštitucij države, da delajo maksimalno v dobro državljanov, sploh ko gre za varnost. Očitno se tu precej motim, zato vprašanje, če bodo večja pooblastila policiji veliko pomagala. Na koncu bo vseeno moralo svoje opraviti še tožilstvo in sodstvo.
zgleda vsi mal preveč filme gledamo, sploh ameriške
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

kalbo

Guru
7. okt 2013
20.370
10.592
113
Problem je v tem, ker trenutno nimajo papirjev glede odvoza gradbenih odpadkov na gradbeno deponijo.
Še enkrat vec so gradbeni izvajalci "posteno" delali.
Ce bi imeli ustrezno zakonodajo, ki bi tudi kaznovala, nihce ne bi pomislil na taksne goljufije.
V tem primeru, bi kazni morale biti milijonske. V eurih.
In? Kaj zdej če nimajo papirjev? Kazen izvajalcu in gasa. To ne more bit razlog, da UE tensta uporabno dovoljenje. Pa smo spet pri glupi zakonodaji.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.722
3.286
113
v lokalni ostariji
In? Kaj zdej če nimajo papirjev? Kazen izvajalcu in gasa. To ne more bit razlog, da UE tensta uporabno dovoljenje. Pa smo spet pri glupi zakonodaji.
Zakonodajo imamo. Prav tako se veselo delijo kazni. Vendar v doticnem primeru je akter ki je "zajebal" pac malo mocnejsi in se ga bolj kot ne pusti pri miru... (disi na romsko problematiko a ne) oziroma dela preko x firme naprej (kaj milionske kazni pomagajo????).

Drugace pa za odpadke je odgovoren investitor. Investitor mora vedeti kaj se dogaja z njegovimi smetmi. Ker pa je cena v sloveniji najpomembnejsi faktor je potem to kar je... prav je da se uporabno dovoljenje ne izda dokler ni vse urejeno.

Radi bi imeli urejeno drzavo a uporabno dovoljenje bi kar Dali tko na lepe oci. Strogo zakonodajo cimvec pooblastil policiji ampak spet le to.bi veljalo samo za drugorazredne.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

kalbo

Guru
7. okt 2013
20.370
10.592
113
Zakonodajo imamo. Prav tako se veselo delijo kazni. Vendar v doticnem primeru je akter ki je "zajebal" pac malo mocnejsi in se ga bolj kot ne pusti pri miru... (disi na romsko problematiko a ne) oziroma dela preko x firme naprej (kaj milionske kazni pomagajo????).

Drugace pa za odpadke je odgovoren investitor. Investitor mora vedeti kaj se dogaja z njegovimi smetmi. Ker pa je cena v sloveniji najpomembnejsi faktor je potem to kar je... prav je da se uporabno dovoljenje ne izda dokler ni vse urejeno.

Radi bi imeli urejeno drzavo a uporabno dovoljenje bi kar Dali tko na lepe oci. Strogo zakonodajo cimvec pooblastil policiji ampak spet le to.bi veljalo samo za drugorazredne.
Investitor najame projektanta, izvajalca in nadzornika, da za njega vejo kaj se dogaja.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.606
1.516
113
Moje mnenje in predlog je ustanovitev 4 rodu vojske - zandarmerije ki bi z 800 pripadniki prevzela naloge vzdrzevanja JRM in pomagala na javnih shodih itd… lahko na 30 straneh razdelam zadevo sam naj jo vsaj kdo prebere. Sit sem ze pisanja in sestankov z direktorji ki nato peljejo zadeve v skladu s politiko in ne stroko
Po drugi strani pa ti noben ne more očitati da se vsaj v teh zadevah nisi trudil po svojih najboljših močeh.
 

kemb

Majstr
7. okt 2018
928
958
93
In? Kaj zdej če nimajo papirjev? Kazen izvajalcu in gasa. To ne more bit razlog, da UE tensta uporabno dovoljenje. Pa smo spet pri glupi zakonodaji.

Lahko je tako reci, vendar tukaj bo še zanimivo.
Ce se je res material vozil drugam kot bi se moral....
ue ne more izdati odlocbe, če nima ustrezne dokumentacije. In to je pravilno.
Goljufanje gradbenih izvajalcev pa je daleč od pravilnih, logičnih, poštenih praks. Kot, da bi se dogovarjali, kako bodo oškodovali investitorja - drzavo.
Zato, bi morale kazni biti v % od vrednosti posla. Kazni bi morale biti tako visoke, da izvajalci ne bi pomislili na goljufije.
Investitor je lahko kdorkoli in mora vedno plačati posteno opravljeno delo. Goljufanja pač ne.

Npr. Investitor vlozi vlogo, prliloži vso potrebno dokumentacijo, ki naj bi bila popolna (dokumentacijo dobi od projektanta, nadzornika in izvajalca) in ko je vse ok, tudi tehnicni pregled, itd., lahko pride do izdaje uporabnega dovoljenja.

In, kot je bilo v medijih, se je cel projekt ustavil zaradi gradbenikov (ne elektro, strojne stroke..).

In vpr.:
1. Kako bos sedaj pošteno dobil papir, da so gradbeni odpadki deponirani tam, kjer bi morali biti?
2. Ali so (nameravali) investitorju izstaviti racun tudi gradbene deponije?
3. Ali je tukaj ociten naklep oskodovanja investitorja?

Samo razmisljam....
....drugače bi tole sodilo v drugo temo, ampak kriminal v tej zadevi so naredili čivili...
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.509
6.335
113
Pirc Musar: Predstavniki Romov obljubili, da bodo naredili vse, kar lahko, za mir

Mešanje dreka politikov je v polnem zamahu.
Nataša, bolje da si tiho.
V NM je prišla z helikopterjem ?


Aha, če so obljubili, da se bodo poboljšali, potem pa v redu. Gotovo sedaj ne bodo več ropali, grozili, ustrahovali, pretepali - otroke, učitelje, trgovke, kmete. Sedaj bo njihov odnos in psihologija kar nenadoma drugačna. V kakšnem pravljičnem svetu mi živimo ali ne? Kaj pa tiste jurišne avtomatske puške, s katerimi so grozili predsedniku vlade in celotni Sloveniji so že našli?
 

sad

Guru
24. avg 2007
22.602
11.395
113
Meni je bil zanimiv intervju Romov iz Žabjeka, kjer so vedeli, da so streljali mlajši Romi, ampak ne pa kdo.
Pa en je na TVju grozil policiji. No, potem se je popravil.
To je to sodelovanje. Potem pa jokajo, da ne smemo vse Rome v isti koš metati. Sami bi popucali, pa bi bilo. Samo bi pljuvali v lastno skledo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888 in delavec44

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.722
3.286
113
v lokalni ostariji
Lahko je tako reci, vendar tukaj bo še zanimivo.
Ce se je res material vozil drugam kot bi se moral....
ue ne more izdati odlocbe, če nima ustrezne dokumentacije. In to je pravilno.
Goljufanje gradbenih izvajalcev pa je daleč od pravilnih, logičnih, poštenih praks. Kot, da bi se dogovarjali, kako bodo oškodovali investitorja - drzavo.
Zato, bi morale kazni biti v % od vrednosti posla. Kazni bi morale biti tako visoke, da izvajalci ne bi pomislili na goljufije.
Investitor je lahko kdorkoli in mora vedno plačati posteno opravljeno delo. Goljufanja pač ne.

Npr. Investitor vlozi vlogo, prliloži vso potrebno dokumentacijo, ki naj bi bila popolna (dokumentacijo dobi od projektanta, nadzornika in izvajalca) in ko je vse ok, tudi tehnicni pregled, itd., lahko pride do izdaje uporabnega dovoljenja.

In, kot je bilo v medijih, se je cel projekt ustavil zaradi gradbenikov (ne elektro, strojne stroke..).

In vpr.:
1. Kako bos sedaj pošteno dobil papir, da so gradbeni odpadki deponirani tam, kjer bi morali biti?
2. Ali so (nameravali) investitorju izstaviti racun tudi gradbene deponije?
3. Ali je tukaj ociten naklep oskodovanja investitorja?

Samo razmisljam....
....drugače bi tole sodilo v drugo temo, ampak kriminal v tej zadevi so naredili čivili...
Se enkrat. Imamo ustrezno zakonodajo. Kazni ogromne. Vendar doticni podizvajalec (najcenejsi drugace... ker hej, mora biti najnizja cena a ne) je pac mutil. Ko so ga dobili se ni sekiral. Je ze imel odprto novo firmo... vmes je bil se en podpodizvajalec in se sedaj ona dva malo se med seboj prepucavata. Ampak kot pri romih. Imamo.zakonodajo ki je pa iz nekih razlogov pri nekatwrih ne izvajamo..