https://www.dolenjskanews.com/foto-preiskava-eksplozije-v-naselju-brezje/
za bombe razstavljat več ne bo, za igrat na kalaša pa mu je ostalo še več kot dovolj prstov...
OKvirji pa kar po starem
- Ustvarjalec teme veselilisjak
- Začetni datum
https://www.dolenjskanews.com/foto-preiskava-eksplozije-v-naselju-brezje/
za bombe razstavljat več ne bo, za igrat na kalaša pa mu je ostalo še več kot dovolj prstov...
Obsojenim za rop in ugrabitev: "Če država poskrbi za vas s socialnimi transferi, mora tudi s pravično kaznijo"
"Če bi si izbrali Dragana Tošića in ga vlačili okrog bankomatov, bi lahko bili obsojeni na pogojno kazen. Ker ste si izbrali lahko tarčo, to ne pride v poštev," je kočevskim Romom v izreku sodbe namenila sodnica.
www.vecer.com
A mi zna kdo zazložiti kako do 896€ socialne pomoči? A moraš zato imeti 5 in več otrok al kako?
Ne, ne znam razložiti od kod tako visoka sociala. Delm, pa imam 820€ plače.Obsojenim za rop in ugrabitev: "Če država poskrbi za vas s socialnimi transferi, mora tudi s pravično kaznijo"
"Če bi si izbrali Dragana Tošića in ga vlačili okrog bankomatov, bi lahko bili obsojeni na pogojno kazen. Ker ste si izbrali lahko tarčo, to ne pride v poštev," je kočevskim Romom v izreku sodbe namenila sodnica.
A mi zna kdo zazložiti kako do 896€ socialne pomoči? A moraš zato imeti 5 in več otrok al kako?
vse kaže, da sodnico z jajci, glede na to da je obsodila povratnike, že večkrat pogojno obsojene prestopnike, čaka še kakšno srečanje z njimi ali njihovo familijo.
Tisti mladoletni, slikan z orožjem to potrjuje!
Citat: sto ur dela v korist skupnosti. Se da videti, kaj je delal?
Verjetno je na zadružni njivi pobral krompir, da lastnikom ne bo treba.
SPIN
Požari v naravi oziroma na prostem
29.04.2020 1:51
KRŠKO
Ob 1.52 so posredovali gasilci PGE Krško v Kerinovem grmu, občina Krško, kjer so gorele karoserije osebnih vozil. Gasilci so delno pogasili požar in se umaknili iz naselja zaradi varnosti, ker so občani v njih metali kamenje. Obveščene so bile pristojne službe.
Obrazložitev sodbe za v anale
www.dolenjskanews.com
Sodnica Testenova je bila v obrazložitvi sodbe precej ostra.
Sodnica odkrito dvomi, da se bo izboljšal
Za obtoženega Zdravka Š. je sodnica v obrazložitvi sodbe dejala, da sicer ne verjame, da ga bo delo v korist skupnosti “streznilo”, da ne bi nadaljeval s kaznivimi dejanji, “saj je zelo bister.” Na takšno prognozo kažejo tudi fotografije, ki so jih kriminalisti našli na njegovem telefonu. Na njih je mladenič v različnih pozah z orožjem v rokah, v enem primeru drži nekomu pištolo na glavi in podobno. “Fotografije kažejo na to, da bo verjetno nadaljeval s kaznivimi dejanji in se bo znova znašel na sodišču,” je prepričana sodnica Ana Testen.
“Ni pomembno, kako je prišel oškodovanec v avtomobil, ki ga je vozil Blaž Grm, ostali pa ste bili z njim. Verjetno ste ga prepričali, da ga boste peljali domov, to pa se ni zgodilo. Od njega ste z grožnjami in udarci zahtevali, da na bankomatih dviguje denar za vas. In ko ste na enem od bankomatov videli, da ima na računu še 1.900 evrov, ste z grožnjami, da ga boste ubili, če ne gre na banko in dvigne denar, to tudi dosegli. Ko je denar dvignil na banki v Novem mestu, ste ga izpustili. Vse, kar ste storili, je izredno zavržno dejanje,” je dejala sodnica Testenova. Marko S., ki so ga obtoženi kar sedem ur zadrževali v avtomobilu, vmes pa se ustavljali na bankomatih, da je v treh dvigih dvignil 420 evrov, nato pa je na banki dvignil še 1.900 evrov, se še danes boji obtoženih, ima nočne more in ne more spati, saj so mu z udarci in grožnjo, da imajo pištolo, večkrat stregli po življenju. “Oškodovanec je sam povedal, da se ne spomni, kako se je znašel z vami v avtomobilu, ker je bil močno vinjen, da pa, ko je dojel, da ga ne peljete domov, temveč proti Kočevju, večkrat med jokom prosil, da ga izpustite. Vendar ga niste. Sodišče ne verjame zagovoru Rusa, da je šel oškodovanec na banko zato, da bi mladoletniku posodil denar, ali zagovoru Zdravka Š., ki je posojilo zanikal, ampak je povedal, da je oškodovanec dvignil denar, ker naj bi vsem skupaj plačal kurbe na Turjaku. To nima nobenega smisla, ne eno in ne drugo, saj vas oškodovanec sploh ni poznal. Oškodovanec je tudi povedal, da ste mu ukazali, naj v avtomobilu poje, kar se mu je zdel popoln absurd. In sicer zato, da se bo sprostil, in da ne bo šel objokan na banko, ker bi tam posumili, da je nekaj narobe. To ni absurd, to je tragedija, velika nesramnost in zloraba, ki ste si jo privoščili na račun žrtve,” je bila ostra sodnica.
“Dajte se že enkrat spravit v red”
Glede višine kazni pa je sodnica razložila, da je primerna, predvsem za obtožena brata Grm in Rusa. “Obtoženi Blaž Grm, vi prejemate 650 evrov socialne pomoči, Cvetko Grm pa 896 evrov. Če država poskrbi za vas s socialnimi transferi, da lahko živite, mora tudi država poskrbeti za pravično kazen, ki si jo zaslužite glede na kaznivo dejanje, ki ste ga storili. Razumem, da ste vsi še mladi, in da želite uživati lagodno življenje, tudi tako, da hodite v nočne bare s plesalkami. Vendar si drugič denar zaslužite, na pa da živite od socialne podpore in tako da ropate oškodovance. Če pa si želite življenje preživeti v zaporu, pa izvolite, to je vaša odločitev. Ampak, vsi razen Zdravka Š., imate otroke, dajte se že enkrat spraviti v red in nehajte s kaznivimi dejanji. Kako boste svojim otrokom pojasnili, zakaj ste bili v zaporu?,” je sodnica namenila predvsem Cvetku Grmu in Jožetu Rusu, ki sta bila v preteklosti vsak že po osemkrat obsojena, večinoma na pogojne kazni. Za Blaža Grma in Zdravka Š. pa je obsodilna sodba, ki še ni pravnomočna, prva.
---
Vsak od njiju že osemkrat obsojen
Cvetko Grm - 24 let
Jože Rus - 27 let
Obrazložitev sodbe za v anale
Povzemamo članek časnika Večer o sodbi kočevskim Romom minuli četrtek (23.april), ki jih je sodnica za rop, ugrabitev in izsiljevanje obsodila na zaporne kazni. Obrazložitev sodnice Ane Testen je bila ostra in realna. "Sodišče je obtoženim, Blažu in Cvetku Grmu ter Jožetu Rusu izreklo zaporne kazni
www.dolenjskanews.com
Sodnica Testenova je bila v obrazložitvi sodbe precej ostra.
Sodnica odkrito dvomi, da se bo izboljšal
Za obtoženega Zdravka Š. je sodnica v obrazložitvi sodbe dejala, da sicer ne verjame, da ga bo delo v korist skupnosti “streznilo”, da ne bi nadaljeval s kaznivimi dejanji, “saj je zelo bister.” Na takšno prognozo kažejo tudi fotografije, ki so jih kriminalisti našli na njegovem telefonu. Na njih je mladenič v različnih pozah z orožjem v rokah, v enem primeru drži nekomu pištolo na glavi in podobno. “Fotografije kažejo na to, da bo verjetno nadaljeval s kaznivimi dejanji in se bo znova znašel na sodišču,” je prepričana sodnica Ana Testen.
“Ni pomembno, kako je prišel oškodovanec v avtomobil, ki ga je vozil Blaž Grm, ostali pa ste bili z njim. Verjetno ste ga prepričali, da ga boste peljali domov, to pa se ni zgodilo. Od njega ste z grožnjami in udarci zahtevali, da na bankomatih dviguje denar za vas. In ko ste na enem od bankomatov videli, da ima na računu še 1.900 evrov, ste z grožnjami, da ga boste ubili, če ne gre na banko in dvigne denar, to tudi dosegli. Ko je denar dvignil na banki v Novem mestu, ste ga izpustili. Vse, kar ste storili, je izredno zavržno dejanje,” je dejala sodnica Testenova. Marko S., ki so ga obtoženi kar sedem ur zadrževali v avtomobilu, vmes pa se ustavljali na bankomatih, da je v treh dvigih dvignil 420 evrov, nato pa je na banki dvignil še 1.900 evrov, se še danes boji obtoženih, ima nočne more in ne more spati, saj so mu z udarci in grožnjo, da imajo pištolo, večkrat stregli po življenju. “Oškodovanec je sam povedal, da se ne spomni, kako se je znašel z vami v avtomobilu, ker je bil močno vinjen, da pa, ko je dojel, da ga ne peljete domov, temveč proti Kočevju, večkrat med jokom prosil, da ga izpustite. Vendar ga niste. Sodišče ne verjame zagovoru Rusa, da je šel oškodovanec na banko zato, da bi mladoletniku posodil denar, ali zagovoru Zdravka Š., ki je posojilo zanikal, ampak je povedal, da je oškodovanec dvignil denar, ker naj bi vsem skupaj plačal kurbe na Turjaku. To nima nobenega smisla, ne eno in ne drugo, saj vas oškodovanec sploh ni poznal. Oškodovanec je tudi povedal, da ste mu ukazali, naj v avtomobilu poje, kar se mu je zdel popoln absurd. In sicer zato, da se bo sprostil, in da ne bo šel objokan na banko, ker bi tam posumili, da je nekaj narobe. To ni absurd, to je tragedija, velika nesramnost in zloraba, ki ste si jo privoščili na račun žrtve,” je bila ostra sodnica.
“Dajte se že enkrat spravit v red”
Glede višine kazni pa je sodnica razložila, da je primerna, predvsem za obtožena brata Grm in Rusa. “Obtoženi Blaž Grm, vi prejemate 650 evrov socialne pomoči, Cvetko Grm pa 896 evrov. Če država poskrbi za vas s socialnimi transferi, da lahko živite, mora tudi država poskrbeti za pravično kazen, ki si jo zaslužite glede na kaznivo dejanje, ki ste ga storili. Razumem, da ste vsi še mladi, in da želite uživati lagodno življenje, tudi tako, da hodite v nočne bare s plesalkami. Vendar si drugič denar zaslužite, na pa da živite od socialne podpore in tako da ropate oškodovance. Če pa si želite življenje preživeti v zaporu, pa izvolite, to je vaša odločitev. Ampak, vsi razen Zdravka Š., imate otroke, dajte se že enkrat spraviti v red in nehajte s kaznivimi dejanji. Kako boste svojim otrokom pojasnili, zakaj ste bili v zaporu?,” je sodnica namenila predvsem Cvetku Grmu in Jožetu Rusu, ki sta bila v preteklosti vsak že po osemkrat obsojena, večinoma na pogojne kazni. Za Blaža Grma in Zdravka Š. pa je obsodilna sodba, ki še ni pravnomočna, prva.
---
Vsak od njiju že osemkrat obsojen
Cvetko Grm - 24 let
Jože Rus - 27 let
Je njihov ?
siol.net
22-letniku v štirih letih zasegli že 26 osebnih avtomobilov
V sredo so policisti v Grosuplju v okviru poostrenega nadzora hitrosti na kontrolni točki ustavljali 22-letnega voznika osebnega vozila, ki ob policistovih znakih, naj ustavi avtomobil, tega ni storil. Zapeljal je proti policistu, ki je moral odskočiti, da se je izognil trčenju. Ko so ga...
siol.net
Obrazložitev sodbe za v anale
Obrazložitev sodbe za v anale
Povzemamo članek časnika Večer o sodbi kočevskim Romom minuli četrtek (23.april), ki jih je sodnica za rop, ugrabitev in izsiljevanje obsodila na zaporne kazni. Obrazložitev sodnice Ane Testen je bila ostra in realna. "Sodišče je obtoženim, Blažu in Cvetku Grmu ter Jožetu Rusu izreklo zaporne kazni
Sodnica Testenova je bila v obrazložitvi sodbe precej ostra.
Sodnica odkrito dvomi, da se bo izboljšal
Za obtoženega Zdravka Š. je sodnica v obrazložitvi sodbe dejala, da sicer ne verjame, da ga bo delo v korist skupnosti “streznilo”, da ne bi nadaljeval s kaznivimi dejanji, “saj je zelo bister.” Na takšno prognozo kažejo tudi fotografije, ki so jih kriminalisti našli na njegovem telefonu. Na njih je mladenič v različnih pozah z orožjem v rokah, v enem primeru drži nekomu pištolo na glavi in podobno. “Fotografije kažejo na to, da bo verjetno nadaljeval s kaznivimi dejanji in se bo znova znašel na sodišču,” je prepričana sodnica Ana Testen.
“Ni pomembno, kako je prišel oškodovanec v avtomobil, ki ga je vozil Blaž Grm, ostali pa ste bili z njim. Verjetno ste ga prepričali, da ga boste peljali domov, to pa se ni zgodilo. Od njega ste z grožnjami in udarci zahtevali, da na bankomatih dviguje denar za vas. In ko ste na enem od bankomatov videli, da ima na računu še 1.900 evrov, ste z grožnjami, da ga boste ubili, če ne gre na banko in dvigne denar, to tudi dosegli. Ko je denar dvignil na banki v Novem mestu, ste ga izpustili. Vse, kar ste storili, je izredno zavržno dejanje,” je dejala sodnica Testenova. Marko S., ki so ga obtoženi kar sedem ur zadrževali v avtomobilu, vmes pa se ustavljali na bankomatih, da je v treh dvigih dvignil 420 evrov, nato pa je na banki dvignil še 1.900 evrov, se še danes boji obtoženih, ima nočne more in ne more spati, saj so mu z udarci in grožnjo, da imajo pištolo, večkrat stregli po življenju. “Oškodovanec je sam povedal, da se ne spomni, kako se je znašel z vami v avtomobilu, ker je bil močno vinjen, da pa, ko je dojel, da ga ne peljete domov, temveč proti Kočevju, večkrat med jokom prosil, da ga izpustite. Vendar ga niste. Sodišče ne verjame zagovoru Rusa, da je šel oškodovanec na banko zato, da bi mladoletniku posodil denar, ali zagovoru Zdravka Š., ki je posojilo zanikal, ampak je povedal, da je oškodovanec dvignil denar, ker naj bi vsem skupaj plačal kurbe na Turjaku. To nima nobenega smisla, ne eno in ne drugo, saj vas oškodovanec sploh ni poznal. Oškodovanec je tudi povedal, da ste mu ukazali, naj v avtomobilu poje, kar se mu je zdel popoln absurd. In sicer zato, da se bo sprostil, in da ne bo šel objokan na banko, ker bi tam posumili, da je nekaj narobe. To ni absurd, to je tragedija, velika nesramnost in zloraba, ki ste si jo privoščili na račun žrtve,” je bila ostra sodnica.
“Dajte se že enkrat spravit v red”
Glede višine kazni pa je sodnica razložila, da je primerna, predvsem za obtožena brata Grm in Rusa. “Obtoženi Blaž Grm, vi prejemate 650 evrov socialne pomoči, Cvetko Grm pa 896 evrov. Če država poskrbi za vas s socialnimi transferi, da lahko živite, mora tudi država poskrbeti za pravično kazen, ki si jo zaslužite glede na kaznivo dejanje, ki ste ga storili. Razumem, da ste vsi še mladi, in da želite uživati lagodno življenje, tudi tako, da hodite v nočne bare s plesalkami. Vendar si drugič denar zaslužite, na pa da živite od socialne podpore in tako da ropate oškodovance. Če pa si želite življenje preživeti v zaporu, pa izvolite, to je vaša odločitev. Ampak, vsi razen Zdravka Š., imate otroke, dajte se že enkrat spraviti v red in nehajte s kaznivimi dejanji. Kako boste svojim otrokom pojasnili, zakaj ste bili v zaporu?,” je sodnica namenila predvsem Cvetku Grmu in Jožetu Rusu, ki sta bila v preteklosti vsak že po osemkrat obsojena, večinoma na pogojne kazni. Za Blaža Grma in Zdravka Š. pa je obsodilna sodba, ki še ni pravnomočna, prva.
---
Vsak od njiju že osemkrat obsojen
Cvetko Grm - 24 let
Jože Rus - 27 let
Kak jim je pa dobro povedala tole...
Po intervenciji v gasilski avto metali kamenje
V petek okoli 22. ure je novomeške poklicne gasilce in člane PGD Kamence vrgla na noge prijava, da v romskem naselju gori kombi. Požar so pogasili, policisti pa so na kraju ugotovili, da je vozilo ...
www.vecer.com
Ob reševalcih in policistih niti gasilci niso zaželjeni. Kamenjajmo. Kaj je to zaen folk
Incident v romskem naselju: Vročekrvni z avtom, nožem in kamni nad policijo
V romskem naselju Roje pri Ljubljani so konec aprila nekateri prebivalci na vse načine skušali preprečiti posebni enoti policije, da bi nazaj na prestajanje zaporne kazni odpeljali Miho Strojana.
www.vecer.com
Razni SJW uradi in društva ne razumejo, da določen nivo ljudi razume palico in nič druga.