Okvare na vozilu plača prodajalec

Ah ne, včasih sem se res živciral in sekiral zaradi količine bedakov, zdaj se jim le še smejim ...

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik miklavz pravi:
Ampak a ni glavni razlog za to varovalko sledeče: prodajalec proda avto z prevrtenimi km, kao še 100000 do velikega servisa, pa strga zobat jermen, katalizator je fuč, bate maš zabite, pa še bi lahko našteval. Pa ti majster reče: lej, sigurno ne prvi lastnik zbil km. Tu gre vsekakor za stvarno napako in je odgovornost prodajalca jasna, pokrito je pa marsikaj na avtu. A se morda motim? LPM

Klikni za razširitev

Motis se v drugem delu... To je varovalo proti prodaji "defektnih vozil" (kupec zaveden glede nujnosti servisa), ti pa opisujes klasicno prevaro (vrtenje kilometrov). To sta lahko povezani ali nepovezani zadevi, odvisno od primera do primera. Naceloma pa nic "pokrito" ,ker to ni *garancija*. To je varovalo proti defektu in ne okvari avta.

Klikni za razširitev

Torej dejva hipotetičen primer: kupiš avto od drugega lastnika (nalašč sem zapisal, da ni od prvega) z 90.000 km na števcu. Zraven je servisna knjiga (poštempljana). Pelješ avto na servis pri 95.000 km (kot je zahtevano po servisni) in ti tam povedo, da je bil ta avto eno leto nazaj pri njih na servisu pri 180.000 km. Ali po tvojem lahko uveljavljaš stvarno napako? Od nakupa vozila je minilo 8 mesecev, kupil si od fizične osebe.

Ni stvarna napaka, je goljufija.
Osebku poveš, če ne reagira, je naslednja smer policija in prijava goljufije.

Seveda moraš imeti dokazni materijal:
- da ti je prodal s kao 90 k km
- da je pred tvojim nakupom ta isti avto imel servis na 180 k km

Poleg prijave goljufije, je dodatna smer še zasebna tožba za povrnitev škode, oz. izgube vrednosti.

Citat:
Uporabnik sad pravi:Torej dejva hipotetičen primer: kupiš avto od drugega lastnika (nalašč sem zapisal, da ni od prvega) z 90.000 km na števcu. Zraven je servisna knjiga (poštempljana). Pelješ avto na servis pri 95.000 km (kot je zahtevano po servisni) in ti tam povedo, da je bil ta avto eno leto nazaj pri njih na servisu pri 180.000 km. Ali po tvojem lahko uveljavljaš stvarno napako? Od nakupa vozila je minilo 8 mesecev, kupil si od fizične osebe.

Klikni za razširitev

NE.

Sicer bos pa tukaj imel cel kup problemov pri dokazovanju cesarkoli... Ce lahko dokazes da je bil avto v *casu lastnistva* tvojega prodajalca servisiran na 180.000 (veljaven racun) in da ti ga je prodal pri 90.000 (zapisal na pogodbo kilometrino ob predaji avta?!) je prodajalec pecen zaradi prevare. Ce tega nimas bo ...

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Ni stvarna napaka, je goljufija.
Osebku poveš, če ne reagira, je naslednja smer policija in prijava goljufije.

Klikni za razširitev

Koga pa prijaviš na policijo,prvega ali drugega lastnika? Ali kar oba,pa naj se sama zmenita,kdo je vrtel kilometre nazaj?

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Ni stvarna napaka, je goljufija.
Osebku poveš, če ne reagira, je naslednja smer policija in prijava goljufije.

Klikni za razširitev

Koga pa prijaviš na policijo,prvega ali drugega lastnika? Ali kar oba,pa naj se sama zmenita,kdo je vrtel kilometre nazaj?

Klikni za razširitev

Drugega, ti nimas z prvim nic.

In od koga potem dobim povrnjeno škodo zaradi natega? Oz. od koga lahko zahtevam povrnitev škode?
Čakam 5 let, da morda policija naredi svoje in je prodajalec obsojen za nateg in potem zahtevam povrnitev škode?

Citat:
Uporabnik sad pravi:
In od koga potem dobim povrnjeno škodo zaradi natega? Oz. od koga lahko zahtevam povrnitev škode?
Čakam 5 let, da morda policija naredi svoje in je prodajalec obsojen za nateg in potem zahtevam povrnitev škode?

Klikni za razširitev

Samo od prodajalca... On pa ce lahko (terja) svojega prodajalca.

S čim ga lahko terjam?

Citat:
Uporabnik sad pravi:
S čim ga lahko terjam?

Klikni za razširitev

uporabis palico... doh

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Ni stvarna napaka, je goljufija.
Osebku poveš, če ne reagira, je naslednja smer policija in prijava goljufije.

Klikni za razširitev

Koga pa prijaviš na policijo,prvega ali drugega lastnika? Ali kar oba,pa naj se sama zmenita,kdo je vrtel kilometre nazaj?

Klikni za razširitev

Drugega, ti nimas z prvim nic.

Klikni za razširitev

Tole pa ne vem če je čisto res! Ker naslednje vprašanje je:kdo je vrtel kilometre nazaj,prvi ali drugi lastnik avtomobila? Zakaj bi odgovorjal drugi lastnik (od katerega si kupil avto),če ni imel nič z vrtenjem kilometrov?

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik SHARK1 pravi:

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Ni stvarna napaka, je goljufija.
Osebku poveš, če ne reagira, je naslednja smer policija in prijava goljufije.

Klikni za razširitev

Koga pa prijaviš na policijo,prvega ali drugega lastnika? Ali kar oba,pa naj se sama zmenita,kdo je vrtel kilometre nazaj?

Klikni za razširitev

Drugega, ti nimas z prvim nic.

Klikni za razširitev

Tole pa ne vem če je čisto res! Ker naslednje vprašanje je:kdo je vrtel kilometre nazaj,prvi ali drugi lastnik avtomobila? Zakaj bi odgovorjal drugi lastnik (od katerega si kupil avto),če ni imel nič z vrtenjem kilometrov?

Klikni za razširitev

Pri njemu je ozr. naj bi prejsnji lastnik zavrtel kilometre in ne prvi.

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Pri njemu je ozr. naj bi prejsnji lastnik zavrtel kilometre in ne prvi.

Klikni za razširitev

V konkretno navedenem (hipotetičnem) primeru nikjer na piše,ali je kilometre vrtel prvi ali drugi lastnik. To je po mojem bistvenega pomena! Če kupiš avto od npr. petega lastnika,verjetno ne moreš prijaviti na policijo vseh 5 dosedanjih lastnikov....?

Kolikor sem prebral zadnje klobase... Kupiš avto z 90 kkm, čez 8 mesecev narediš servis na 95kkm (po shemi), serviser ti pove da ima avto 180kkm in pove kdaj je bil avt na servisu za te km. Meni je kristalno jasno, da bom preveril datum prve menjave lastnikov. Potem pa ukrepal. In če datum servisa na 180 kkm leži znotraj lastništva drugega lastnika... Je jasno kdo je vrtel kilometre... Je pa jasno da taki nateguni ki uvažajo kripe in vrtijo kilometre verjetno takoj po opravljeni storitvi avto najprej prodajo firmi njegove strine (da se zakrije sled)...

V tej temi smo že pred časom ugotovili, da ostajamo bolj ali manj vsak na svojem bregu, ampak ker ste jo ravno razširili z novo debato, povem še svoje mnenje o tem.

Prvo kot prvo: nikoli (ampak res nikoli!) ne kupit vozila brez da bi v prodajni pogodbi navedli število prevoženih kilometrov ob nakupu (in opombo, da je avto nekaramboliran, če se kot tak prodaja, ampak to za trenutno zgodbo ni pomembno). In če ni ravno stara gara za prgišče evrov obvezno pregled na servisu, z vsem kar spada zraven. Cincanje prodajalca ob teh zahtevah pove samo eno: tace stran.

Če kljub temu pride do neljube situacije, je jasno, da gre za primer goljufije. Pot je znana: prijava na policijo, kriminalist zbere podatke in poda ovadbo na tožilstvo in... sodna pot, civilno vprašanje koliko se splača, kazensko gre itak naprej po uradnem postopku. Prej pa kaže z ugotovitvami seznanit goljufa in mu pustit par dni za premislek, ker prvotni odgovor bo verjetno v smislu "jaz nič ne vem" ali "videno kupljeno" ali kak tretji izgovor. Velika verjetnost je, da bo po tehtnem razmisleku obrnil ploščo in stvar uredil v dobro obeh strani.

Tole pišem na osnovi edinega meni poznanega primera v zadnjih letih, ki ga naš imaginarni dogodek precej točno opiše. Po seznanitvi prodajalca z ugotovitvami glede stanja števca je slednji najprej vse zanikal, povedal par krepkih, prekinil klic... in naslednji dan sam poklical nazaj, da se opravičuje in da želi, da se stvar uredi brez vpletanja uradnih oseb. Ker je bil kupec z vozilom zadovoljen in je bilo sicer v dobrem stanju, opravil je tudi veliki servis, sta se dogovorila za znižano kupnino, nategun mu je vrnil cca 20% zneska in stvar je bila zaključena.