Okolju prijazni avtomobili

luka51

Guru
16. avg 2007
14.678
5.994
113
Drugač pa kak bo dogitalizacija to rešla?
Če ste 4 žejni vode je samo za 2. kak boš digitalno rešo? 2 se pač malo prej odžejata pa dokonca, dva pol pol kasneje to kaj ostane al kak?
Al se pa vsi 4 naenkrat malo odžejajo tolko da je za prvo silo.
Če vsak rabi 4 litre, vode je pa na voljo 2 litra je digitalno ne rešiš še 2 litra.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.599
7.092
113
Ker, kot rečeno, za povprečneža je čisto dovolj energije na voljo čez celo noč. Problem pa bi bil, če ta tega ne bi vedel, potem nabavil polnilnico, vsekal na max ob 22 (sicer bi mu nafilalo do želene meje v 1h al pa še manj, rukno bi max ker pač ne ve kako spreminjat moč) in enako bi naredili vsi na vasi in ruknlo bi ven varovalke v trafotu.

Digitalizacija pa bi vedela koliko kateri rabi in razporedila moči, brez da vrže ven varovalko.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.599
7.092
113
Če že analogija s pitjem...ti tudi rabiš 2l vode na dan...a rukneš vseh 2l naenkrat ali piješ malo po malo? oz zakaj bi sploh naenkrat, če je priporočljivo malo po malo.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.201
9.707
113
Če že analogija s pitjem...ti tudi rabiš 2l vode na dan...a rukneš vseh 2l naenkrat ali piješ malo po malo? oz zakaj bi sploh naenkrat, če je priporočljivo malo po malo.
Digitalizacija pomeni, da bo teb pipa kapljala ko boš hotu natočit lonc vode za špagete. Ampak tebi razlagat je ko bi razlagal palmi sred Dubaja, al pa navadni bukvi.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.599
7.092
113
Nima veze, ce pac ni druge opcije je bolje da tece pocasneje, kot na polno pa vrez ven varovalko.
Se vedno pa si lahko v klet vgradis cisterno, to polnis na kapljice, lokalno pa koliko rabis hitro.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.201
9.707
113
Kaj pa če rabiš vode za olimpijski bazen, ti imaš pa cisterno en kubik? Al pa je porabe za Donavo, v vas pa teče mali potoček?

PS: Da te ne bo slučajno razgnalo od računanja.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.433
1.274
113
Digitalizacija pomeni, da bo teb pipa kapljala ko boš hotu natočit lonc vode za špagete. Ampak tebi razlagat je ko bi razlagal palmi sred Dubaja, al pa navadni bukvi.
Sicer res ne jem špagetov, ampak to seveda ni OK odgovor.

Si pa dal slab primer. Rabim vodo za špagete zdaj je ekvivalent rabim polnit na ful zdaj. No go za vse naenkrat v teh razmerah, to smo že ugotovili. Če pa rabim vodo za šagete, ko pšridem iz službe, in dam zjutraj kapljat v lonec, jo bom pa imel. In če rabim zjutraj napolnjen avto, pa se pač celo noč z malo močjo fila, je isto. Imam (pa sosed ap drugi sosed ...) tudi, amkpak nismo vsi naenkrat na ful.

Ni mi jasno, zakaj tako trmariš. Nihče (razen bedakov)ne trdi, da se da fizikalno nemogoče naredit (sem sam par potecialnih strank moral razočarat, da tega ne zna nobena škatlica, kljub temu, da so jim nekateri to obljubljali), ampak z digitalizacijo se da tiste zahteve (bremena), ki so elastične, pač uskladit in prilagodit tako, da uporabnik niti ne opazi (oni dajo avte pač vsi polnit hkrati, ko pridejo domov), sistem pa v ozadju poskrbi, da v okviru fizikalno mogočega to razporedi tako, da je obrmenitav najnižja.
Torej: namesto da jih 8 naekrat useka 11 kW ob 22h (kar bi pomenilo, da so ob polnoči vsi polni, ampak ne bodo, ker je vse skupaj vrglo ven, ker je omejitev npr 60 kW), pač sistem zloži tako, da gre obremenitev le do npr 40, vsi so pa polni ob 2 zjutraj. Ali pa do 20, pa so ob 6 zjutraj polni. Če bi hotel vsem zagotovit 11 kW ob 22h, bi moral porihtat trafo in kable (pač iz max 60 na npr max 100), tako pa bo tudi obstoječih max 60 za kar dolgo dovolj. Za TČ velja podobno, tudi te se da uskladit. Ja, na koncu bo skoraj zagotovo treba nadgradit, ni pa treba takoj. Za zelo malo denarja dobiš prilagodljivost, da lahko omrežje nadgrajuješ vzdržno in z nekim normalnim tempom in planom. Kaj te točno pri tem moti?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.345
9.959
113
To drži. Ampak ta digitalizacija, ki jo ti opisuješ mora biti izvedena s strani operaterja prenosnega omrežja in ne posameznega uporabnika.
Ali se motim?
Kolikor se spomim so o tem v Angliji že cca. 10 let nazaj na veliko debatirali o tem. Koliko je bilo pa narejeno pa ne vem.
Koliko je pa pri nas narejeno? Pa ne tlači sem te Moon škatlice, ker te kolikor razumem, ne usklajujejo bremena na nivoju omrežja.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.201
9.707
113
Sicer res ne jem špagetov, ampak to seveda ni OK odgovor.

Si pa dal slab primer. Rabim vodo za špagete zdaj je ekvivalent rabim polnit na ful zdaj. No go za vse naenkrat v teh razmerah, to smo že ugotovili. Če pa rabim vodo za šagete, ko pšridem iz službe, in dam zjutraj kapljat v lonec, jo bom pa imel. In če rabim zjutraj napolnjen avto, pa se pač celo noč z malo močjo fila, je isto. Imam (pa sosed ap drugi sosed ...) tudi, amkpak nismo vsi naenkrat na ful.

Ni mi jasno, zakaj tako trmariš. Nihče (razen bedakov)ne trdi, da se da fizikalno nemogoče naredit (sem sam par potecialnih strank moral razočarat, da tega ne zna nobena škatlica, kljub temu, da so jim nekateri to obljubljali), ampak z digitalizacijo se da tiste zahteve (bremena), ki so elastične, pač uskladit in prilagodit tako, da uporabnik niti ne opazi (oni dajo avte pač vsi polnit hkrati, ko pridejo domov), sistem pa v ozadju poskrbi, da v okviru fizikalno mogočega to razporedi tako, da je obrmenitav najnižja.
Torej: namesto da jih 8 naekrat useka 11 kW ob 22h (kar bi pomenilo, da so ob polnoči vsi polni, ampak ne bodo, ker je vse skupaj vrglo ven, ker je omejitev npr 60 kW), pač sistem zloži tako, da gre obremenitev le do npr 40, vsi so pa polni ob 2 zjutraj. Ali pa do 20, pa so ob 6 zjutraj polni. Če bi hotel vsem zagotovit 11 kW ob 22h, bi moral porihtat trafo in kable (pač iz max 60 na npr max 100), tako pa bo tudi obstoječih max 60 za kar dolgo dovolj. Za TČ velja podobno, tudi te se da uskladit. Ja, na koncu bo skoraj zagotovo treba nadgradit, ni pa treba takoj. Za zelo malo denarja dobiš prilagodljivost, da lahko omrežje nadgrajuješ vzdržno in z nekim normalnim tempom in planom. Kaj te točno pri tem moti?
Jest se zadnjih nekaj strani zabavam ob darjanovih budalaštinah. Pa ti?