Okolju prijazni avtomobili

Najbolji

Guru
20. feb 2008
6.010
1.343
113
Kako lepo je lagat in ker se nobenemu ne da preverit, potem kar velja?
Peking ima precej boljši zrak, kot ga je imel 10 let nazaj, še vedno je z naskokom slabši od evropskih prestolnic (vseh).
Koncentracija PM delcev je 2 do 3x višja od koncentracije v Berlinu, Parizu, Dunaju, itd. Še od precej svinjske Ljubljane je 2x slabši.

Res me fascinira navdušenje nad svinjskimi vzhodnjaki, ko se niti približno ne zavedate v kakšen raju v povprečju živimo (Slovenija + EU).

Si bil kdaj na kitajskem? Jebala te AI, tocno to je problem vas metricev, da znate samo copy / pastat pa pametovat na osnovi tega. Pri njih se zadeva izboljsuje iz leta v leto napredujejo, pri nas pa kaj? Prodaja tipkovnic se je dvignila (tipke CTRL, C, V magicno umirajo), vse drugo pa nazaduje. In brez problema, tocno se zavedam kje sem rojen, v kakem zivim in kako idilicno bi sele lahko bilo, ce bi bili pametnejsi kot smo. Po eni strani vsi pametni v kaki idili smo po drugi pa katalizatorje rezete, fritez olje v tanke zlivate pa vse drugo zaradi par evrov. Res ne vidis kaka diametrala je to? Sej pravim, s takimi NE more bit bolje. Oni bi da jebu a da ne uđe... Razpucej si glavo model, pa ostali tebi podobni tudi k ste cisti smeh. Trend je vazen, ne samo aktualno stanje oz. karkoli ti v danem trenutku prav pride, da se samopotrjukes. Alter znalac...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.458
304
83

MrDaco

Guru
11. sep 2007
14.883
8.972
113
Trenutno je Pekingu zrak boljši kot v Ljubljani. Ima pa za naslednje ure precej slabšo napoved. Če bom imel čas, bom preveril čez par ur.


Peking:
1784013891495.png



Ljubljana:
1784013959318.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.458
304
83
Si bil kdaj na kitajskem? Jebala te AI, tocno to je problem vas metricev, da znate samo copy / pastat pa pametovat na osnovi tega. Pri njih se zadeva izboljsuje iz leta v leto napredujejo, pri nas pa kaj? Prodaja tipkovnic se je dvignila (tipke CTRL, C, V magicno umirajo), vse drugo pa nazaduje. In brez problema, tocno se zavedam kje sem rojen, v kakem zivim in kako idilicno bi sele lahko bilo, ce bi bili pametnejsi kot smo. Po eni strani vsi pametni v kaki idili smo po drugi pa katalizatorje rezete, friteu olje v tanke zlivate pa vse drugo zaradi par evrov. Res ne vidis kaka diametrala je to? Sej pravim, s takimi NE more bit bolje. Oni bi da jebu a da ne uđe... Razpucej si glavo model, pa ostali tebi podobni tudi k ste cisti smeh. Trend je vazen, ne samo aktualno stanje oz. karkoli ti v danem trenutku prav pride, da se samopotrjukes. Alter znalac...
Za začetek bi bilo dovolj opravičilo, ker pišeš čiste laži, ampak pač ne gre. Pa že drugič si požrl lastno besedo o "konec debate". In kot sem napisal, ja sem bil na Kitajskem in v Pekingu, ni to nek hud osebni dosežek, kot si ga ti predstavljaš.

Če pišeš kot absolutno resnico, potem je to to, ni prostora za "trende", ki bodo mogoče enkrat prišli do tvoje resnice. Potem je potrebno pisat o tem kot o trendih in jih postavit v kontekst. Jest tudi lahko napišem, da si pameten. Pa nisi, mogoče pa enkrat štartaš trend v to smer...ampak trenutno še nisi tam žal. Podobno kot tvoj čistejši zrak v primerjavi z EU pa darjanov bravo Kitajci, čeprav bo čez x let šele 0.7% prebivalstva mogoče ukinilo prodajo ICE, itd., itd. Tvoj nos tudi ni zadosti proti dejstvom in merljivim rezultatom.

Tudi EU ima trende, isto gredo v smer EV, kar pomeni, da bo verjetno še boljši zrak kot svinjski Kitajci, pa že sedaj imamo boljšega od njih. Mogoče bo trend šel malo počasneje naprej, gre pa in res ne vem zakaj bi poveličeval bolj svinjsko kitajsko velemesto in jim ploskal, če pa so še zelo daleč do današnjega stanja kvalitete zraka EU mest.
 

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.081
18
38
Zemlja
alte.aufbix.org
Bravo kina

Glavni razlog je lepo opisan v članku. Zmanjšati odvisnost od nafte. Če ne bi na Kitajskem lepo poskrbeli za *ogromne* zaloge, bi tenko piskali zadnje mesece, ko je 20% svetovne nafte nedosegljive. Tudi v EU bi lahko nehali stvar zavijati v celofan (beri ekologijo) ampak lepo javno razgrnili, da ne bomo več podpirali odliva kapitala za črno zlato, ker je dobava preveč nestabilna in pride z ogromno *dodatne neželjene prtljage*.

Ne razumem pa recimo, zakaj EU tako kot nekoč Kitajska enostavne ne prepove prodajo kitajskih avtomobilov, razen če kitajsko podjetje ne stopi v »joint venture« z EU podjetjem in skupno proizvodnjo. Scenariji so znani, na kitajskem so ze zelo obnesli. Ni vrag, da se česa ne bi naučili. Težava pa je tudi v politiki, ker se gleda samo do naslednjih volitev, namesto vsaj petkrat dlje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.458
304
83
Glavni razlog je lepo opisan v članku. Zmanjšati odvisnost od nafte. Če ne bi na Kitajskem lepo poskrbeli za *ogromne* zaloge, bi tenko piskali zadnje mesece, ko je 20% svetovne nafte nedosegljive. Tudi v EU bi lahko nehali stvar zavijati v celofan (beri ekologijo) ampak lepo javno razgrnili, da ne bomo več podpirali odliva kapitala za črno zlato, ker je dobava preveč nestabilna in pride z ogromno *dodatne neželjene prtljage*.

Ne razumem pa recimo, zakaj EU tako kot nekoč Kitajska enostavne ne prepove prodajo kitajskih avtomobilov, razen če kitajsko podjetje ne stopi v »joint venture« z EU podjetjem in skupno proizvodnjo. Scenariji so znani, na kitajskem so ze zelo obnesli. Ni vrag, da se česa ne bi naučili. Težava pa je tudi v politiki, ker se gleda samo do naslednjih volitev, namesto vsaj petkrat dlje.
Problem EU je, da je EU. Ne moreš skupaj vreči xx držav in računat, da se bodo nekaj zmenili.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
56.521
7.609
113
Ta otok je btw vecji ko slovenija, pa se pri nas jamra kako ne gre samo z EV…

problem so itak samo ljudje, stevoti kalboti ipd…tu ima kitajska prednost ker pac recejo tako bo. Svojo svobodo v eu placujemo z lastno neumnostjo, malo diktature vseeno ovca rabi ker sama ni sposobna prezivet
 
  • Všeč mi je
Reactions: Najbolji

Najbolji

Guru
20. feb 2008
6.010
1.343
113
Kaksen osebni dosezek? Jaki problem kupit karto pa it. In kaj si videl tam? Si se dusil v smogu ali kaj? Prvic sem komaj cakal, da spokamo. Naslednjic je bilo cisto drugace, ze kot v LJ naprimer. To pravita moj nos in oci, ne AI. Nimam problemov s priznavanjem necesa, kar mogoce ni v splosni agendi tukaj. Tudi potovati nek se mi res ne zdi nek hud dosezek v teh casih. Ajde da bi sel s Tomosom, uno bi blo nekaj ... avion to pac ni, mogoce zate.
 

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.458
304
83
Ta otok je btw vecji ko slovenija, pa se pri nas jamra kako ne gre samo z EV…

problem so itak samo ljudje, stevoti kalboti ipd…tu ima kitajska prednost ker pac recejo tako bo. Svojo svobodo v eu placujemo z lastno neumnostjo, malo diktature vseeno ovca rabi ker sama ni sposobna prezivet
Seveda, svoboda ima svojo ceno, ampak načeloma ostajamo v tej državi točno zato. Kdor želi, da se mu pove kdaj naj vdihne in koliko, bi že zdavnaj lahko spokal v eno od držav, kjer delajo točno tako. Eni gor jamrajo kako nas kao prehitevajo in kako smo bedni. Če sprejmemo 14 urne delovnike za mezdo za xx let in nobene svobode, ni vrag, da bi lahko postali precej bolj konkurenčni Kitajcem in drugim. Pa kdo to želi?
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
14.883
8.972
113
Ne razumem pa recimo, zakaj EU tako kot nekoč Kitajska enostavne ne prepove prodajo kitajskih avtomobilov, razen če kitajsko podjetje ne stopi v »joint venture« z EU podjetjem in skupno proizvodnjo.
Že pri preprostem dvigu carine, je Ursula bila na zagovoru v pri Ši Džinpingu. Ne rabim ugibat, da jo je Ši opozoril, da brez njihove elektronike bomo že samo perilo prali na roke in Duracell nam bo lahko še samo qvarčne ure na steni poganjal (karikiram).
Hočem reči, kitajc ima pri naših zablodah take kontra argumente, da nas spravi v kameno dobo v obdobju enega meseca. Krivi smo si pa sami.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj

MojsterS

Majstr
10. sep 2007
1.458
304
83
Kaksen osebni dosezek? Jaki problem kupit karto pa it. In kaj si videl tam? Si se dusil v smogu ali kaj? Prvic sem komaj cakal, da spokamo. Naslednjic je bilo cisto drugace, ze kot v LJ naprimer. To pravita moj nos in oci, ne AI. Nimam problemov s priznavanjem necesa, kar mogoce ni v splosni agendi tukaj. Tudi potovati nek se mi res ne zdi nek hud dosezek v teh casih. Ajde da bi sel s Tomosom, uno bi blo nekaj ... avion to pac ni, mogoce zate.
Malo se zapletaš in še tretjič si požrl besedo o "brez debate", ampak ok, načelen pač nisi.
Seveda ni dosežek, je pa zanimivo, ker tolikokrat sprašuješ, če je kdo bil na Kitajskem, kot, da si edini, ki rad stopi na letalo in zasvinja svet, da gre malo okoli. Eko, pa to. In spet, tvoj nos ni merilo kaj si vohal prej ali kasneje, merilo so dejanski rezultati. Postavil si trditev, da je Peking bolj čist od EU prestolnic. Dejstvo je, da ni in to niti od ene ne. To, da je tam boljši zrak kot xx let nazaj je tudi dejstvo, samo tega nisi trdil.

Nimaš problema priznat, da pišeš laži, to je tvoj problem. Pa biti načelen, da ne boš debatiral o tem.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: Samo Svoj

Jabe

Guru
1. okt 2007
17.186
9.369
113
med infantilnim "jaz, jaz, jaz" in militarnim "naredi to in to, ne glede na vse" je še kar nekaj sivine. Obema družbama je pa skupno, da proizvajajo odraslenedorasle temu nazivu (da so odrasli). Bo pa slednja preživela dlje. Kolektiv je vedno močnejši od posameznika. Pa lahko Evropa infantilno cepeta in teoretizira in s prastom kaže na druge dalje...
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
10.910
5.235
113
Malo se zapletaš in še tretjič si požrl besedo o "brez debate", ampak ok, načelen pač nisi.
Seveda ni dosežek, je pa zanimivo, ker tolikokrat sprašuješ, če je kdo bil na Kitajskem, kot, da si edini, ki rad stopi na letalo in zasvinja svet, da gre malo okoli. Eko, pa to. In spet, tvoj nos ni merilo kaj si vohal prej ali kasneje, merilo so dejanski rezultati. Postavil si trditev, da je Peking bolj čist od EU prestolnic. Dejstvo je, da ni in to niti od ene ne. To, da je tam boljši zrak kot xx let nazaj je tudi dejstvo, samo tega nisi trdil.

Nimaš problema priznat, da pišeš laži, to je tvoj problem. Pa biti načelen, da ne boš debatiral o tem.
Malo si se zgubil v svojem pluvanju.

Inteligentnemu kot praviš da si, ne bo problem ugotoviti kje.
 

Najbolji

Guru
20. feb 2008
6.010
1.343
113
Malo se zapletaš in še tretjič si požrl besedo o "brez debate", ampak ok, načelen pač nisi.
Seveda ni dosežek, je pa zanimivo, ker tolikokrat sprašuješ, če je kdo bil na Kitajskem, kot, da si edini, ki rad stopi na letalo in zasvinja svet, da gre malo okoli. Eko, pa to. In spet, tvoj nos ni merilo kaj si vohal prej ali kasneje, merilo so dejanski rezultati. Postavil si trditev, da je Peking bolj čist od EU prestolnic. Dejstvo je, da ni in to niti od ene ne. To, da je tam boljši zrak kot xx let nazaj je tudi dejstvo, samo tega nisi trdil.

Nimaš problema priznat, da pišeš laži, to je tvoj problem. Pa biti načelen, da ne boš debatiral o tem.

Kaj tocno je laz? In ja pozrl sm besedo, groza ej... spal ne bom zarad tega. Se vedno je kot je napisano, pozrta beseda gor dol... Tipicno, ko ni druzga pa obesanja na malenkosti, sve da izpadnem pametan ne? Dejte zacet delat da bo kaj drugace. AI vas ne bo resila, dela vas neumne, ce ne verjames se enkrat preberi par zadnjih strani tukaj. En sam AI pravi pa ctrl c + v. To je vsa tukajsnja pamet... Ko dedek spozna AI, kako razodetje, priceless.

Pa ker sem sel z avionom svinjam? Drzi. Ker ce bi sel s dojcvagnom (dizel) s prezaganim katalizatorjem bi bil pa taprav pa rozce sadil najbrz :) Fakin moronix