Odzivni čas vs Osveževanje

Citat:
Uporabnik doto pravi:

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Nope. Vsako premikanje, ki ga ti kot človek zaznaš na TV je ravno spreminjanje barve in svetlosti pixlov.

Klikni za razširitev

Definicja odzivnega časa je čas, ko svetilnost naraste iz 10 na 90% + čas ko pade iz 90% na 10% . To je ta čas, ki ga poda proizvajalec, recimo 4ms. Video posnet s kamero pa nima takšnih velikih sprememb v času med dvema frame-oma. To je tudi en izmed razlogov, da je mogoče doseči tako velike kompresije digitalnega videa. Zato v praksi zelo redko pride do situacije, ko se mora pixel spremeniti za 80% med dvema frame-oma. Zato tudi lahko brez problema gledaš tv/film tudi na na starejših TV-jih, ki so imeli odzivni čas tudi več kot 20ms.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Sicer pa tu ni treba nekaj filozofirati: kako akcijsko sceno iz filma posnameš s hitro kamero (s 50+ fps) ali pa s fotoaparatom posnameš več slik z zaslonko odprto zelo malo časa. Potem lahko primerjaš LCDje med sabo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Doto, preberi si http://www.anandtech.com/print/2803 glede odzivnega časa.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doto pravi:
I give up. Jaz govorim o videu posnetim s kamero ne o igrah kjer je video renderiran.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Ne vidim kakšna naj bi bila razlika ali je posneto s kamero ali pa je Ice Age zrenderirana risanka

Klikni za razširitev

Citat:
počasno preklapljanje pixlov povzroči packarijo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik stein pravi:
2.) 50i je 50 polslik na sekundo.
Na predzgodovinskih LCD-jih sem mogoče kaže 25 kvazi slik na sekundo, pri modernih pa 50 de-šit-pardon-interlace-iranih slik na sekundo. Na "smooth motion" aparatih pa tudi 100 ali več.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Vidim, da ste eni zelo podučeni v tem, zato bi vas prosil za nas lajke, da nam razložite v čem je razlika slike med 5ms in 2,4ms. Gledam namreč, da ima Philips večinoma 2,4, medtem, ko imajo Sony-ji večinoma 5ms.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doto pravi:

Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Ne vidim kakšna naj bi bila razlika ali je posneto s kamero ali pa je Ice Age zrenderirana risanka

Klikni za razširitev

Zelo velika! V naravi ni ostrih prehodov barv,

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doto pravi:

Citat:
Uporabnik stein pravi:
2.) 50i je 50 polslik na sekundo.
Na predzgodovinskih LCD-jih sem mogoče kaže 25 kvazi slik na sekundo, pri modernih pa 50 de-šit-pardon-interlace-iranih slik na sekundo. Na "smooth motion" aparatih pa tudi 100 ali več.

Klikni za razširitev

Lahko jih je tudi 200 ali 600. Kar ne spremeni dejstva, da jih je v videu še vedno samo 25/s. Med dvema osvežitvama pa se pixel ne ugaša, ampak se samo osveži na novi nivo jakosti. Se pravi, da če je med dvema framoma v 25/s sprememba recimo iz 30% na 70%, bo pri 100/s še vedno enaka sprememba, le da bo ta izvedena v več korakih. Vmesne točke so pa izračunane, torej bo sprememba praktično linearna.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doto pravi:
Zelo velika! V naravi ni ostrih prehodov barv, kompresija videa jih pa še dodatno zmanjša, saj izkorišča lastnost človeških oči, da imajo omejeno zaznamanje barvnih sprememb.

...

Se strinjam. My point je pa bil da tega pri TV signalu i filmih ne boš opazil. Ni varjante.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik doto pravi:
Ni artefaktov, je pa slika malo zamegljena.

Klikni za razširitev