Odvetnik za pritožbo na odločbo za dodatek za pomoč in postrežbo

gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.611
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Bom odprl kar nivo temo, ker stare, ki se vsaj približno nanašajo na vprašanje, ki me muči, so iz “predcovidnih časih” in še starejše.

Zadeva je, da je družinskega člana doletelo, da ne more samostojno živeti - saj dejansko potrebuje 24/7 nadzor ozr.. podporo. Začetki demenca in težka sladkorna, ki je ne more samostojno upravljati (določiti koliko in kdaj glede na prehrano dodati inzulina). K sreči hitro dobili mesto v OSD.

Vloga za dodatek za pomoč in postrežbo oddana, pregled pred komisijo, ki je v bistvu klasični test demence, je opravil “z odliko” (ne bodo mene za noro razglasili …) in seveda “premalo dementna”.
V pritožbi sklicevali na sladkorno - kar pa v odločbi 2. stopnje “zavrnili”, saj je prva stopnja “pravilno ugotovila, da ni demence”.

Sedaj pa iščem odvetnika, ki bi pogledal ali in kako oddati naslednjo pritožbo. Torej - a ima kdo koga? Želja, da iz štajerskega konca.

Aja - stric gugl je precej skromen pri rezultatih.

Že vnaprej hvala.
 
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.514
2.666
113
Ne vem če je to glih za odvetnika, prej kakega medicinskega izvedenca, ampak saj veš, vrana vrani ne izkljuje oči.
Mogoče varuh pacientovih pravic, ali kaj podobnega za starostnike.
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.611
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
“Medicinskega“ izvedenca imamo - izvid psihiatra, kjer je izrecno navedeno, da ne funkcionira samostojno in potrebuje 24/7 “nadzor” (ne, ni za v ”ustanovo”) - beri: da nekdo nadzira vnos hrane in dodajanje inzulina in poskrbi, da pri ostalih dejavnostih ”opomne”, da jih je treba narediti (obleči, stuširati …).
A komišijastih pravi, da je vse OK, ker na pol urnem testu je razvidno, da ni demenca dovolj napredovala.

Vseeno hvala za odgovor.
 
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.514
2.666
113
24/7 asistenco sedaj jemljejo tistim, ki so jo do sedaj imeli, češ da ne rabijo toliko ur; tako da močno dvomim, da vam bodo kaj odobrili.

Trenutno sem sam na podobnem, le da ni "psiha" pač pa čista fizika in vsakodnevne potrebe. Rešujemo s plačljivimi ženskami - ni druge.
 
H19ED

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.917
2.281
113
Je oseba že bila pri nevrologu na prvem pregledu? Dober nevrolog je Nevromed iz Velenja.

Naša babica je šla k njimi na pregled, dobila potrjeno parkison z demenco. Nevrolog tako napisal izvid, da ni bilo problema pri odobritvi dodatka za pomoč in postrežbi, mora pa tudi osebni zdravnik dobro napisati. Naša je prvo dobila nižnji dodatek, čez 2 lete pa srednjega. Višjega nismo zahtevali......
 
  • Všeč mi je
Reactions: gr69
Yogi

Yogi

Guru
1. sep 2007
4.532
1.127
113
Torej so zavrnili tudi najniži dodatek?

Predlagam, da osebo pogleda psihiater, opravi KPSS (kratek preizkus spoznavnih sposobnosti) in če se tu izkaže odstopanje je to razlog za nižji dodatek. Ali pa od nevrologa, kot je že zgoraj svetovano.

Je pa potrebno novo vlogo vložiti in čakati... Je pa res, da povrnejo od dneva vložitve...
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.611
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Fantje, hvala.

Nevrolog / magnetna - začetki Alzheimerja potrjena, pshijater - 2 X da ni za samostojno. Drugostopenjska se požvižga na vse to in se sklicuje na rezultat “testa” prvostopenjske - zato pa sprašujem, če kdo ve za koga, ki ve “kako” vložiti, da vsaj pridemo še enkrat na komisijo (drugostopenjska je potrdila, da ni bilo proceduralnih napak in zato velja odločba prve stopnje).
To, da bom vsako leto na novo vlagal in da čakam, da ”poči” na prvi stopnji komisije, sam vem. Bolj se mi gre, da “dokažem”, da prva stopnja nima prav, ker samo išče “demenco” - so tudi drugi razlogi, da kdo ne more sam za sebe poskrbeti.
Priznam, da za sedaj še zmoremo finančno - ampak ne zdi se mi prav, da se samo Alzheimer ”prizna” kot osnova do pravice za dodatek za pomoč in postrežbo - vse ostalo pa ne. In sem pripravljen, da grem naprej v tožbe - a za to potrebujem nekoga z pravnim znanjem, ker drugače bom hitro na kaki banalnosti “padel”.
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Uporabnik gr69 je napisal:
Bom odprl kar nivo temo, ker stare, ki se vsaj približno nanašajo na vprašanje, ki me muči, so iz “predcovidnih časih” in še starejše.

Zadeva je, da je družinskega člana doletelo, da ne more samostojno živeti - saj dejansko potrebuje 24/7 nadzor ozr.. podporo. Začetki demenca in težka sladkorna, ki je ne more samostojno upravljati (določiti koliko in kdaj glede na prehrano dodati inzulina). K sreči hitro dobili mesto v OSD.

Vloga za dodatek za pomoč in postrežbo oddana, pregled pred komisijo, ki je v bistvu klasični test demence, je opravil “z odliko” (ne bodo mene za noro razglasili …) in seveda “premalo dementna”.
V pritožbi sklicevali na sladkorno - kar pa v odločbi 2. stopnje “zavrnili”, saj je prva stopnja “pravilno ugotovila, da ni demence”.

Sedaj pa iščem odvetnika, ki bi pogledal ali in kako oddati naslednjo pritožbo. Torej - a ima kdo koga? Želja, da iz štajerskega konca.

Aja - stric gugl je precej skromen pri rezultatih.

Že vnaprej hvala.
Klikni za razširitev
Po moje zna tako pritožbo napisati vsak odvetnik, ki je vreden svojega poklica.
 
I

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.410
398
83
V istem stosu...
Pacient imel pri 3 psihicih rezultat 14-21 pik od 30. Priznana zmerna demenca.Komisija odlocba, jok brate, prisli na nedeljo v dso( dobra dnevnica padla)...
Drugo leto ponovna vloga.
 
  • Žalosti me
Reactions: gr69
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.611
2.649
113
še v SLO - ampak komaj
Uporabnik irwin je napisal:
V istem stosu...
Pacient imel pri 3 psihicih rezultat 14-21 pik od 30. Priznana zmerna demenca.Komisija odlocba, jok brate, prisli na nedeljo v dso( dobra dnevnica padla)...
Drugo leto ponovna vloga.
Klikni za razširitev

Pri nas je štos, da ni samo demenca tista, ki zahteva 24/7 - bistveno večja težava ke sladkorna, ki je ne zmore sama upravljati. In tu z eno napačno odločitvijo lahko pride do smrti. In s tem bi rad šel v pritožbo - zato iščem nekoga “z izkušnjami”.
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Uporabnik gr69 je napisal:
Pri nas je štos, da ni samo demenca tista, ki zahteva 24/7 - bistveno večja težava ke sladkorna, ki je ne zmore sama upravljati. In tu z eno napačno odločitvijo lahko pride do smrti. In s tem bi rad šel v pritožbo - zato iščem nekoga “z izkušnjami”.
Klikni za razširitev
Raje ji nabavite inzulinsko črpalko, ki zna inzulin sama dozirati.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj
I

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.410
398
83
Uporabnik gr69 je napisal:
Pri nas je štos, da ni samo demenca tista, ki zahteva 24/7 - bistveno večja težava ke sladkorna, ki je ne zmore sama upravljati. In tu z eno napačno odločitvijo lahko pride do smrti. In s tem bi rad šel v pritožbo - zato iščem nekoga “z izkušnjami”.
Klikni za razširitev
V " nasem" primeru je tudi vaskularna demenca. Zdravila je potrebno jemat plus injekcije za kri, v glavnem ni da ni skoraj, jasno tudi pitje tekocine sodi zraven kot tezava. Prizadeta oseba jasno ni sposobna hendlat sama zadeve. Potem imas se dohtarje ki med seboj ne smirglajo diagnoz poklicnega kolega samo da je iz druge regijske zdravstvene ustanove pa imas izpad las pri sebi v najboljsem primeru.
Skratka vsak pacient je zgodba za sebe..
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Uporabnik gr69 je napisal:
Saj ne da sm šli iz inzulinske črpalke nazaj na “klasiko”, ker je treba znati tudi črpalko upravljati.

bizi Če nimaš odgovora na postavljeno vprašanje te prosim, da se vzdržiš nasvetov.
Klikni za razširitev
Saj sem ti že napisal, da zna tako pritožbo napisati vsak odvetnik. Če pa iščeš specialista za pisanje pritožb na odločbe, pa dvomim, da ga boš našel.
 
J

jezek

Guru
24. jul 2008
3.598
1.502
113
Pa ima kar prav. To zna napisat vsak ki je gledal 2 dela LA law nadaljevanke. Ce pa rabis stempelj katerega se bodo odlocevalci usrali ...potem pac eno od top odvetniskih firm ala ćefoti....
 
  • Všeč mi je
Reactions: jekleni in Samo Svoj
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.514
2.666
113
Nič se ne bodo usrali, ker je sistem nastavljen tako, da je nad njimi samo nebo. Bo pa pomagal klic na pravo telefonsko. ;)
 
Mirage

Mirage

Pripravnik
30. nov 2007
223
10
18
Za bolj natančno oceno kognitivnih sposobnosti oziroma upada se običajno naredi kognitivno testiranje pri kliničnem psihologu, tam je na voljo več časa in se opravi več različnih testov. Morda bi bil ta izvid bolj poveden za komisijo...
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom